...
đŸ›« LĂ€s mer om infoaffĂ€rer, ekonomisk kunskap, personlig utveckling. InternetaffĂ€rer, onlineaffĂ€rer, investeringar, inkomster, yrken, lönsamma investeringar, insĂ€ttningar. FramgĂ„ngshistorier, sjĂ€lvutveckling, personlig tillvĂ€xt.

Varför pengar behövs: historia, myter, verklighet

8

Utvecklingen av handelsförbindelser ledde till framvÀxten av pengar som ett universellt utbytesmedel. SÄ smÄningom utökades deras roll i samhÀllet, deras vÀrde förÀndrades och nya funktioner dök upp. Och det verkar som att detta bara Àr sedlar som inte har nÄgot verkligt vÀrde, men ekonomin utan dem Àr omöjlig idag. LÄt oss bekanta oss med utvecklingen av pengar i vÀrlden.

En kort historia om pengar

Till en början var bytesförbindelser vanliga. Med tiden började detta skapa vissa olÀgenheter, eftersom utbytet inte alltid var likvÀrdigt. DÀrmed dök de första metalliska pengarna upp, som hade ett specifikt varuvÀrde. Dessa var prÀglade mynt, vars vÀrde bestÀmdes av vÀrdet pÄ tillverkningsmaterialet. Deras aktiva anvÀndning började pÄ 700-talet f.Kr.

Pengar gav upphov till en ny egenskap hos varan – vĂ€rde. Det uttryckte anvĂ€ndbarheten av en sak som erkĂ€nns av samhĂ€llet. Priserna förblev ganska stabila, om det inte fanns ett akut behov eller exotiska. Men det fanns ocksĂ„ situationer dĂ„ kostnaden förĂ€ndrades pĂ„ grund av avskrivningar pĂ„ metaller. SĂ„ var det till exempel under erövringen av Amerika av Storbritannien och Spanien: det fanns mycket mer guld, men produktionsvolymen förĂ€ndrades inte.

Eran av rÄvarupengar slutade med utgivningen av papperssedlar som inte hade nÄgon verklig sÀkerhet bakom sig. Allt vÀrde berodde pÄ graden av förtroende hos emittenten. Massdistribution började under andra hÀlften av 1600-talet i Sverige. Efterhand bemÀstrade fler och fler lÀnder sedlarutgivningen. Enkelheten med utskrift har upprepade gÄnger lett till en kollaps i kostnaden, eftersom produktionen av naturliga materialvÀrden krÀvde mycket mer anstrÀngning. Den allmÀnna trenden stÀrktes av tillvÀxten av kreditfonder, som representerade pengar som ett slags abstraktion. 

Utvecklingen av pengars funktion

ErsĂ€ttningen av bytesförbindelser med varu-pengarförbindelser bestĂ€mde pengarnas huvudfunktion – ett universellt utbytesmedel. Men sjĂ€lva utseendet pĂ„ pengar skapade en annan, inte sĂ„ sjĂ€lvklar, möjlighet till besparingar och ackumulering.

Pengar delade bytesverksamheten i tvĂ„ akter – köp och försĂ€ljning. Tidigare stĂ€ngde byteshandeln behovet av att ersĂ€tta en produkt med en annan i ett steg. Nu blev skillnaden mellan att köpa och sĂ€lja mer betydande. Medel under en tid försenades av Ă€garen, vilket skapade besparingar. Det blev möjligt att spara dem för framtida perioder och dĂ€rigenom skapa vĂ€lstĂ„nd som kan anvĂ€ndas för potentiella utgifter under en uppskjuten tidsperiod. Det vill sĂ€ga pengar gjorde att vi kunde ta hand om oss sjĂ€lva i förvĂ€g.

Det visar sig att uppkomsten av pengar, Ä ena sidan, har förenklat mottagandet av de nödvÀndiga varorna. Och Ä andra sidan skapade det ett missförstÄnd om ett tydligt behov av deras nummer och en felaktig uppfattning om de sanna "vÀrldens Àgare". 

Pengar och egendom: tvÄ huvudmyter

Det finns tvÄ huvudsakliga Äsikter, som i sjÀlva verket inte har mycket med verkligheten att göra. Detta Àr:

  • ekonomiskt slaveri av befolkningen frĂ„n banker pĂ„ grund av lĂ„n;
  • okontrollerat utslĂ€pp av pengar pĂ„ begĂ€ran av centralbanker.

För att förstĂ„ deras felslut, lĂ„t oss börja med grunderna. Att erhĂ„lla nĂ„gon egendom Ă€r endast möjligt i ett fall – som ett resultat av arbetsaktivitet. Köp, arv, erövring – allt detta skulle vara omöjligt utan det inledande skedet, skapandet av en riktig produkt.

Det Ă€r möjligt att öka fastighetsvolymen förutsatt att skillnaden i inkomster och kostnader, vinster, Ă€r positiv. Men allas potential Ă€r olika. DĂ€rför utvecklas i praktiken en intressant situation – Pareto-lagen i aktion: 80% av tillgĂ„ngarna stĂ„r till 20% av befolkningens förfogande. En stor möjlighet för teorin om konfrontation mellan fattiga och rika. Det Ă€r dock inte sĂ„ mycket mĂ€ngden besparingar som Ă€r viktig, utan möjligheten att skapa dem under alla förhĂ„llanden. SĂ„, ett blygsamt liv inom sina resurser kommer att vara rikare Ă€n nĂ„gon som har kredit fastigheter.

Viljan att bevara och öka personliga medel ser logisk ut. Det huvudsakliga verktyget Àr tillfÀllig överlÄtelse av egendom för nÄgon annans bruk för nÄgon överenskommen betalning. Befintliga tillgÄngar börjar fungera, vilket ökar deras Àgares rikedom. Naturligtvis kan man inte göra utan att bedöma förmÄgan hos dem som lÄnar pengar.

Med den vÀxande efterfrÄgan pÄ sÄdana tjÀnster uppstod ett företag som blev en mellanhand i överföringen av Àgande, vilket gav effektiv kapitalförvaltning. Banker blev en sÄdan mellanhand. De har alla resurser för att utvÀrdera en potentiell lÄntagare: specialiserade specialister, etablerade processer och rÀtten att ta emot egendom vid bristande efterlevnad av villkoren för Äterbetalning av lÄn. Det Àr detta som ger upphov till myten om att kontrollen över all egendom tillhör bankerna.

Bankpengar har dock ocksĂ„ Ă€gare – personer som sĂ€tter sina besparingar pĂ„ ett inlĂ„ningskonto. De Ă€r lĂ„ntagarnas yttersta borgenĂ€rer. Det Ă€r lĂ€tt att spĂ„ra situationen med hjĂ€lp av balansrĂ€kningar, enligt vilka bankĂ€garnas totala vinst Ă€r mĂ€rkbart sĂ€mre Ă€n betalningar pĂ„ inlĂ„ning.

LĂ„ngivarens och lĂ„ntagarens partnerskap Ă€r de villkor under vilka en del av vinsten gĂ„r till betalning för de tillförda medlen. Formen för vinstdelning och konkurrensgrunden Ă€r rĂ€ntan pĂ„ lĂ„net. Det finns risker pĂ„ bĂ„da sidor. Men företaget har ett val – att ge ut ett lĂ„n eller ge ut aktier. En privatperson lĂ„nar pengar för att skaffa vĂ€rdesaker som han faktiskt inte har tjĂ€nat pĂ„. Och Ă€ven hĂ€r blir betalningen för en sĂ„dan möjlighet en procentsats.

Att resonera om grunderna för utlÄning gör det möjligt att förstÄ att all vÀrldens egendom inte tillhör banker. Det Àgs av personer vars inkomst- och kostnadsbalans Àr fortsatt positiv. Och inkomstkÀllan kan vara bÄde mÀnskligt arbete och arbetet med redan ackumulerade medel.

LĂ„t oss nu prata om den andra myten – den okontrollerade frĂ„gan om pengar. NĂ„gon tar med pengar till banken, nĂ„gon tar ett lĂ„n dĂ€r. Men dess belopp kommer att vara mindre Ă€n bidraget pĂ„ grund av partiell reservation. Reservens storlek bestĂ€ms av statens centralbank. 

Överföring av pengar frĂ„n en person till en annan kallas en pengamultiplikator. Ju högre den Ă€r, desto fler gĂ„nger överfördes medlen "frĂ„n hand till hand". Detta innebĂ€r en ökning av penningmĂ€ngden och kĂ€nnetecknar delvis förtroendet för det rĂ„dande ekonomiska lĂ€get. Eftersom den huvudsakliga mellanhanden i omfördelningen av pengar Ă€r banken, pĂ„verkar brĂ„kreserven vĂ€rdet pĂ„ kreditmultiplikatorn.

I en kris faller förtroendet för ekonomin, fordringsÀgarna försöker lÀmna tillbaka medlen. Detta leder till en minskning av penningmÀngden, vÀrdet pÄ tillgÄngar sjunker, förseningar pÄ skuldbetalningar vÀxer och befolkningens inkomster minskar. I en sÄdan situation kan centralbanken genomföra en direkt eller indirekt emission av pengar. Den första Àr inlösen av osÀkra fordringar frÄn banker. Den andra Àr en sÀnkning av refinansieringsrÀntan. BÄda alternativen kommer att spara mÀngden pengar, men kommer att leda till inflation. En viktig uppgift Àr att hitta en balans mellan stigande priser i framtiden och sociala problem i nuet.

Att skriva ut pengar bara sĂ„dĂ€r Ă€r inte meningsfullt – historien har bevisat detta mer Ă€n en gĂ„ng. BĂ„da myterna kan dock tydligt ses pĂ„ exemplet med USA. Den utvecklade ekonomin i Förenta staterna har gjort dollarn till en universell valuta, och nu stĂ„r landets Fed inför en svĂ„r uppgift: att hitta en mellanvĂ€g mellan mĂ€ngden pengar som emitterats och dollarns tillförlitlighet. NĂ€r allt kommer omkring försvagar den okontrollerade tryckningen av sedlar vĂ€rldsvalutan avsevĂ€rt.

En annan myt Ă€r ocksĂ„ tydligt synlig i det amerikanska exemplet. I början av 2019 uppgick USA:s externa offentliga skuld till nĂ€stan 22 biljoner dollar. Till exempel Ă€r Kina en av staternas frĂ€msta borgenĂ€rer, men av nĂ„gon anledning finns det ingen kontroll över deras egendom. Och att bibehĂ„lla dollarn Ă€r viktigt för att upprĂ€tthĂ„lla vĂ€rdet pĂ„ skulden. Det visar sig att utebliven betalning av skulden inte medför betydande konsekvenser och förluster – lĂ„ntagaren pĂ„verkar inte direkt borgenĂ€rens tillstĂ„nd. 

Pengars vÀsen och funktioner kortfattat

Pengar Àr ett universellt utbytesmedel som bestÀmmer vÀrdet pÄ en vara eller tjÀnst. De ger en möjlighet att köpa och sÀlja produkter, ackumulera och öka vÀlstÄnd. PenningmÀngden skapas i samband med att ett lÄn utfÀrdas, dÀr banken inte alltid Àr lÄngivare. För att minska riskerna med banksystemet anvÀnds fraktionerad reservation, som bestÀms av landets centralbank. Den Àr ocksÄ ansvarig för mÀngden pengar, ger ett högt förtroende för ekonomin och stimulerar en förbÀttring av livskvaliteten.

En nykter bedömning av den ekonomiska situationen och förstÄelse för vad som hÀnder i den Àr nyckeln till mÀnskligt vÀlbefinnande. Hur man tar sig ur vilken situation som helst till förmÄn för ekonomin, lÀs i Open Journal. Vi hjÀlper alltid gÀrna till!

Denna webbplats anvÀnder cookies för att förbÀttra din upplevelse. Vi antar att du Àr ok med detta, men du kan vÀlja bort det om du vill. Jag accepterar Fler detaljer