Surnud kapital. Kas tänapäeva raha täidab kõiki raha funktsioone?

Niisiis, selleks, et mõista, milliseid funktsioone kaasaegne raha täidab, on vaja mõista kaasaegse raha olemust. Nagu kõik siin ilmas, pole ka raha midagi staatilist, vaid on pidevas muutumises, liikudes uutesse vormidesse. Kapitalistlike suhete arenemise käigus oli rahal esmalt kaubavorm, pärast seda muutus see pabervormiks, kuid selle taga oli endiselt väärismetallid, tänapäeval on pabervormi olemasolul raha lakanud varustamast igasuguse kaubaväärtusega. üleüldse. Vikipeedias on seda kirjeldatud järgmiselt:

"Raha liigid

1 Pärisraha (väljendatud kullas, hõbedas või muudes väärismetallides) on raha, mille nimiväärtus vastab tegelikule väärtusele, st selle metalli väärtusele, millest see on valmistatud.

2 Nüüd põhinevad kõik kaasaegsed rahasüsteemid fiat-rahal (st väärtusmärkidel, reaalse raha asendajatel). Kuid ajalooliselt on neli peamist rahaliiki: kaup, tagatis, fiat ja krediit.

Krediidiraha eraldamise tähendus pole päris selge, sest. üks jaotis varem kirjutab seesama Vikipeedia:

“Moodsa fiat-raha võla iseloom

Ajalooliselt olid esimesed pangad raha ja muude väärisesemete hoidmise koht. Raha laos viibimise kohta väljastati tõend (kviitung), mis tõendas, et raha on pankuri valduses ja selle paberi kandja saab teatud summa. Nüüd piisas suure ostu eest tasumiseks sertifikaadi, mitte mündihunniku üleandmisest. Aja jooksul hakkasid need sertifikaadid omama sama jõudu kui pärisraha.

Nii tekkisid esimesed paberrahad, mis tekkisid pangasertifikaatide (kviitungite) kasutamise praktikast. Sõna "pangatäht" ise tuleneb ingliskeelsetest sõnadest "bank note", mis tähendab "pangatäht".

Rahatähe majanduslik olemus seisneb panga kohustuses emiteerida loodusraha. Nüüd aga ei pea pangad rahatähti täisväärtusliku raha vastu vahetama. Rahatähed ise on nüüd raha.

See tähendab, et fiat-rahal endal oli alguses juba võla iseloom, see tähendab, et see oli sisuliselt krediit. Raha arengust on näha, et nende areng toimus dialektiliselt ehk algselt oli kogu raha kaup, mille isekasvamine toimub lisaväärtuse arvelt (tööstusliku kapitalismi staadium) – see on tees, siis hakkavad nad eitama oma kaubavormi, muutudes paberiks, kuid kaubaga kindlustatuks jäädes väärismetallide vorm (kommertskapitalismi staadium) on antitees ja lõpuks eitab raha täielikult oma kaubalist olemust ja kannab isekasvamine liigkasuvõtmise kaudu (finantskapitalismi staadium) – see on süntees.

Nüüd mõelge, milliseid funktsioone raha oma arengu erinevatel etappidel täidab. Tänapäeval on tavaks omistada rahale viis põhifunktsiooni, sõltumata nende liigist, omadustest ja kvaliteedist. Siin on see, mida Vikipeedia kirjutab raha funktsioonide kohta (varade moodustamise funktsioon sai omaette “muudeks" funktsioonideks, kuna selle asemele asus väärtuse hoidja pärast seda, kui raha lakkas olemast kaubaraha või seda ei toetanud enam väärismetallid, kuid sisuliselt on aarete kujunemine ja väärtuse hoidja üks ja seesama.

"Raha põhifunktsioonid"

Raha avaldub oma funktsioonide kaudu. Tavaliselt eristatakse järgmisi raha funktsioone:

Väärtuse mõõt (mõnikord loendusühik). Erinevad kaubad võrdsustatakse ja vahetatakse omavahel hinna alusel (vahetuskurss, nende kaupade väärtus, väljendatuna rahasummas). Kauba hind täidab sama mõõtmisfunktsiooni nagu geomeetrias segmentide pikkust, füüsikas kehade massi. Mõõtmised ei eelda põhjalikku teadmist, mis on ruum või mass, piisab, kui oskad soovitud väärtust võrrelda standardiga. Rahaühik on kaupade standard. Kaubavälise raha kontekstis kerkib küsimus raha kasutamisest raha enda väärtuse mõõdikuna (raha kui kauba müük, raha vahetamine raha vastu). Mitmed autorid usuvad, et sellisel küsimuse sõnastamisel pole mõtet. Samuti oleneb raha olemusest, kas raha on stabiilne väärtuse mõõt. Mõned autorid leiavad et stabiilsus säilib vaid seni, kuni kaupade massi väärtus ületab kordades raha oma. Kui kauba-raha ringlus jõuab kauba ja rahapakkumise tasakaalu tasemele, kaotab raha selle funktsiooni.

· Ravivahendid. Raha kasutatakse kaupade ringluses vahendajana. Selle funktsiooni jaoks on äärmiselt oluline raha vahetamise lihtsus ja kiirus mis tahes muu kauba vastu (likviidsuse näitaja). Kaubatootja saab raha kasutades võimaluse näiteks müüa oma toode juba täna ning osta toorainet alles päeva, nädala, kuu vms pärast. Samal ajal saab ta oma toodet ühes kohas müüa ning osta talle vajalik toode täiesti erinevas. Seega ületab raha ringluse vahendina ajalised ja ruumilised piirangud.

· Maksevahend. Raha kasutatakse võlgade registreerimiseks ja tasumiseks. See funktsioon saab ebastabiilsete toormehindade olukordades oma väärtuse. Näiteks osteti toode laenuga. Võlasummat väljendatakse rahas, mitte ostetud kauba koguses. Kauba hinna hilisemad muutused ei mõjuta enam sularahas tasumisele kuuluva võla suurust. Seda funktsiooni täidab raha ka rahasuhetes finantsasutustega. Sarnast rolli mängib raha, kui see väljendab mingeid majandusnäitajaid.

· Kogumisvahendid. Kogunenud, kuid kasutamata raha võimaldab ostujõudu olevikust tulevikku kanda. Väärtuse hoidja funktsiooni täidab raha, mis ajutiselt ei ole ringluses. Erinevalt kaupadest ei kao raha tarbimisel kuhugi. Siiski tuleb meeles pidada, et raha ostujõud sõltub inflatsioonist.

maailma raha. Väliskaubandussuhted, rahvusvahelised laenud, teenuste osutamine välispartnerile tingisid maailma raha tekkimise. Need toimivad universaalse pakkumise, universaalse ostujõu ja sotsiaalse rikkuse universaalse materialiseerimisena. Kuni 20. sajandini mängisid väärismetallid (eelkõige kuld müntide või valuplokkide kujul) maailma raha rolli. Nüüd peetakse maailma raha tavaliselt reservvaluutadeks (praegu on selleks USA dollar, Šveitsi frank, euro, Briti nael, Jaapani jeen). Rahvusvaheliste otsemaksete jaoks saab kasutada ka teiste riikide raha. Näiteks CLS-i maksesüsteem võimaldab vabalt konverteerida 18 valuutat. Igaüks neist täidab rahvusvahelise maksevahendi rolli.

Raha muud funktsioonid

Samuti on mõnikord rahal selline funktsioon:

· Aarete moodustamise tööriist. Kui loodusraha tingimustes oli rahamassi ja kaubamassi vahelise tasakaalu hoidmiseks vaja ringluses oleva raha hulka vähendada, hakati neid hoiule aarete kujul. Aare erineb akumulatsioonist selle poolest, et akumuleerimine on teatud otstarbeks raha kogumise vorm; kui vajalik suurus on saavutatud või õigel ajal, kulutatakse need ära. Aardeid tehakse ilma kindla eesmärgita. Nende moodustamise peamiseks põhjuseks on kogu sularahasumma tõhusa kasutamise võimatus (või soovimatus). Aardeid hakatakse kulutama siis, kui majanduse vajadus rahapakkumise järele suureneb. Kaasaegsetes sümboolse raha tingimustes on aarete roll rahapakkumise reguleerimisel tähtsusetu.

Pange tähele, et säästetakse kindlal eesmärgil, pärast mida kulutatakse, samal ajal kogutakse aardeid kummalisel kombel sihitult, kuid samal ajal hakatakse neid kulutama ka siis, kui majanduses tekib vajadus raha järele – see on puhas kuid oskuslikult maskeeritud tautoloogia, mille eesmärk oli varjata kaasaegse raha tõelist olemust.

Seega on raha põhifunktsioon see, et raha sisaldab mis tahes kauba väärtuse mõõdikut, kuid kapitalistlike suhete algfaasis on iga kaup mis tahes muu kauba väärtuse mõõt. See tähendab, et väärtuse mõõt on iga vahetusprotsessis osaleva kauba immanentne funktsioon, kuna iga toode pärast selle valmistamist sisaldab teatud hulga tööjõudu, mis tegelikult mõõdab selle toote väärtust pärast seda, kui see muutub kaubaks ja läheb vahetusprotsessi mis tahes muu kauba vastu. Siin on see, mida A. Smith kirjutab selle kohta oma töös "Uuring rahvaste rikkuse olemusest ja põhjustest", 1. raamat Tööviljakuse kasvu põhjused ja selle toote loomuliku tootmise järjekord jaotatud erinevate rahvakihtide vahel,

“Iga inimene on rikas või vaene, vastavalt sellele, kuivõrd ta suudab nautida vajadusi, mugavust ja naudingut. Kuid pärast tööjaotuse kehtestamist saab inimene oma tööga hankida ainult väga väikese osa neist objektidest: ta peab saama neist palju suurema osa teiste inimeste tööga; ja ta on rikas või vaene, vastavalt sellele, kui palju tööd ta suudab käsutada või osta. Seetõttu on iga kauba väärtus inimesele, kes seda valdab ja ei kavatse seda mitte kasutada ega isiklikult tarbida, vaid vahetada muude asjade vastu, võrdne tööjõu hulgaga, mida ta saab sellega osta või tema käsutusse saada. Seega on töö kõigi kaupade vahetusväärtuse tegelik mõõt.

Mis tahes objekti tegelik hind, st see, mida iga ese tegelikult selle omandada soovijale maksab, on selle objekti omandamiseks vajalik tööjõud ja vaev. Iga eseme tegelik väärtus inimese jaoks, kes selle on omandanud ja soovib seda müüa või mõne muu eseme vastu vahetada, seisneb töös ja jõupingutuses, mille ta saab ise säästa ja mida ta saab panna teistele inimestele. See, mis ostetakse raha eest või omandatakse vastutasuks muude asjade eest, omandatakse tööga samaväärselt nagu meie oma tööga soetatud asjad. Tõepoolest, see raha või need kaubad päästavad meile selle tööjõu. Need sisaldavad teatud tööjõukoguse väärtust, mille me vahetame selle vastu, mis meie arvates teatud ajahetkel sisaldab sama tööjõukoguse väärtust. Tööjõu hind oli alghind, algne ostuhind, mis maksti kõigi esemete eest. Mitte kulla ega hõbeda, vaid ainult töö eest, kõik maailma rikkused saadi algselt; ja nende väärtus neile, kes neid omavad ja soovivad mõne uue toote vastu vahetada, on täpselt võrdne tööjõu hulgaga, mida ta saab nendega osta või enda käsutusse saada.

Ja siin on see, mida D. Ricardo kirjutab selle kohta oma raamatus “Poliitimajanduse ja maksustamise põhimõtted”, I PEATÜKK Väärtusest, esimene jaotus. Objekti väärtus või mis tahes muu objekti väärtus, mille vastu see vahetatakse, sõltub selle tootmiseks vajaliku tööjõu võrdleval hulgal, mitte selle töö eest saadavast suuremast või väiksemast tasust:

«Vesi ja õhk on ülimalt kasulikud, isegi eksisteerimiseks vajalikud ning vaatamata sellele, et tavaoludes ei saa nende vastu midagi vahetada. Seevastu kulda, mille tarbimisväärtus on õhu ja veega võrreldes tühine, vahetatakse paljude muude esemete vastu.

Seega ei ole kasulikkus vahetusväärtuse mõõt, kuigi viimane on ilma selleta mõeldamatu. Kui esemel pole üldse kasutusväärtust, teisisõnu, kui me ei saa sellest ei naudingut ega kasu, siis pole sellel ka vahetusväärtust, hoolimata selle haruldusest ja selle valmistamiseks kuluvast tööjõust.

Kasulikud kaubad saavad oma vahetusväärtuse kahest allikast: nappus ja nende hankimiseks vajalik tööjõu hulk.

Ja lõpuks, K. Marx kirjeldab väärtuste mõõtu oma teoses "Kapital" Poliitilise ökonoomia kriitika, esimene köide, ESIMENE RAAMAT KAPITALI TOOTMISPROTSESS, Esimene osa: Kaup ja raha, KOLMAS PEATÜKK RAHA VÕI RINGLUS. KAUPADE, 1. Väärtuste mõõt:

«Selles töös eeldan ma lihtsuse huvides kõikjal, et rahaline kaup on kuld.

Kulla esimene ülesanne on varustada kaupade maailma väärtuse väljendamiseks vajaliku materjaliga, st väljendada kaupade väärtusi samanimeliste, kvalitatiivselt identsete ja kvantitatiivselt võrreldavate kogustena. Seetõttu toimib see universaalse väärtuse mõõdikuna ja eelkõige tänu sellele funktsioonile muutub kuld – see konkreetne samaväärne kaup – rahaks.

Raha ei tee kaubad võrreldavaks. Vastupidi. Just sellepärast, et kõik kaubad väärtustena esindavad materialiseerunud inimtööd ja järelikult on iseenesest võrreldavad – just seepärast saavad nad kõik oma väärtusi mõõta sama konkreetse kaubaga, muutes viimase niiviisi nende jaoks ühiseks kaubaks. väärtuse mõõt, see tähendab rahas. Raha kui väärtuse mõõdupuu on kaupades immanentse väärtuse, tööaja, ilmingu vajalik vorm.

Kõigi kolme autori väidete põhjal võime järeldada, et väärtuse mõõdupuuks saab pidada vaid raha, mis ei ole veel kaubavormilt maha visanud ja on jätkuvalt kaup, mille tootmiseks kulub teatud hulk tööaega või tööjõud on kulutatud. Järelikult ei saa kaasaegne fiat ehk tagatiseta raha kuidagi täita väärtusmõõtja funktsioone, kuna ise ei ole kaubad, mille väärtus sisaldab vastavat kogust tööaega.

Vaatleme nüüd järgmist raha funktsiooni, milles raha toimib vahetusvahendina. Kapitalistlike suhete algstaadiumis, kui tegelikult vahetatakse üks teatud tööjõudu sisaldav kaup teise sellega samaväärse kauba vastu, toimub tegelikult kaubavahetus. See tähendab, et ringluse käigus vahetatakse üks kaup teise kauba vastu, kuid teatud omadustega kauba eriliik hakkab kaupade kogumassist välja paistma, mis lõpuks muutub rahaks – väärtuse universaalseks ekvivalendiks, kaubavahetus võtab Marxi kirjeldatud vormi, mida ta nimetas kaupade metamorfoosiks: T-D-T.

Selles sotsiaalmajanduslike suhete etapis toimub ringlus juba erilise kauba – raha – vahendusel, kuid see raha säilitab siiski oma kaubalise olemuse, vastasel juhul kaotab vahetusprotsess igasuguse mõtte, sest teatud vahetusväärtusega kaupa ei saa vahetada täiesti erineva vahetusväärtusega kauba vastu, olgu see siis suur või väike. Ehk siis ringlusvahendiks saab olla ainult kaubaraha, vastavalt kaasaegne fiatraha enam seda funktsiooni ei täida ja kõik ostu-müügitehingud on tänapäeval tegelikult fiktiivsed, sest. ei kajasta tegelike kaubaväärtuste liikumist või teisalt on tänapäevaste kaupade vahetusväärtus sama sümboolne kui moodsa fiat-raha vahetusväärtus, kuid sellest tuleb pikemalt juttu järgmises osas.

Kaks esimest vaadeldavat raha funktsiooni on omased mitte ainult rahale, vaid ka kaupadele, sest pärast raha eraldamist kaupade massist säilitas raha, jäädes kaubaks, sellised funktsioonid väärtuse mõõdu ja ringluse vahendina. Järgmised kolm funktsiooni on omased ainult rahale, sest kaubad ei suuda enam täita selliseid funktsioone nagu aarete loomise vahend, maksevahend ja maailma raha. Siin on see, mida Marx kirjutab selle kohta raamatus "Poliitilise majanduse kapitalikriitika", esimene köide, ESIMENE RAAMAT KAPITALI TOOTMISPROTSESS, Esimene osa: Kaup ja raha, KOLMAS PEATÜKK RAHA EHK KAUBADE RINGLEMINE, 3. Raha:

„Kauba, mis toimib väärtuse mõõdikuna ja seega ka otse või selle asendajate kaudu ning vahetusvahendina, on raha. Seetõttu on kuld (või hõbe) raha. Kuld toimib rahana ühelt poolt neil juhtudel, kui ta peab esinema oma kuldses (või hõbedases) kehalisuses, rahakaubana, s.t kui ta ei esine puhtalt ideaaljuhul, nagu väärtusmõõtja funktsioonina., – ja mitte millegi, mida selle esindajad on võimelised asendama – nagu vahetusvahendi funktsioonis. Teisest küljest toimib kuld (või hõbe) nagu raha, kui selle funktsioon – kas ta täidab seda funktsiooni ise, oma isikus või asendajate kaudu – fikseerib talle ainsa väärtuskuju rolli,

Samal ajal muutus selline funktsioon aarete loomise vahendina, kuna raha eitas oma kaubalist olemust, järk-järgult akumulatsiooni vahendiks. Aare funktsiooni saavad tänapäeval täita vaid väärismetallid, kuid kuna Tänapäeval on väärismetallid lakanud olemast raha, vaid naasnud oma algse kaubaloomuse juurde, siis mingil määral ei täida aarete funktsiooni tänapäeval enam raha, vaid riigi nn rahvuslik kullavaru. Samas on ilmselge, et sellised aarded saavad kuuluda vaid riigile, keda esindab tema rahvuspank, tavakodanik aga saab kogumise eesmärgil kasutada vaid erinevaid finantsinstrumente: välisvaluutat, hoiuseid, väärtpabereid jne.

Kuid see, mis on kodaniku jaoks kogumine, on samal ajal ka kohustus pangale või ettevõttele, millest tuleneb raha kui maksevahendi funktsioon, vastavalt, kogumisvahend on pigem maksevahend kui vahend. aarete loomisest. Siin on see, mida Marx kirjutab raha sellisest funktsioonist maksevahendina raamatus "Kapital" poliitmajanduse kriitika, esimene köide, ESIMENE RAAMAT KAPITALI TOOTMISPROTSESS, Esimene osa: Kaup ja raha, KOLMAS PEATÜKK RAHA VÕI RINGLUS. KAUBADE, 3. Raha, b) maksevahend:

„Meie käsitletud kaubaringluse otseses vormis on sama väärtuse suurus alati olnud topelt: kauba kujul ühel poolusel, raha kujul vastaspoolusel. Kaubaomanikud puutusid seetõttu omavahel kokku ainult sularahas saadaolevate vastastikuste ekvivalentide esindajatena. Kaubaringluse arenedes arenevad aga suhted, tänu millele eraldub kaupade võõrandumine ajaliselt nende hinna realiseerumisest. Siin piisab, kui märkida nendest suhetest kõige elementaarsem. Üks kaubaliik nõuab tootmiseks pikemat, teine ​​lühemat aega. Erinevate kaupade tootmine on seotud erinevate aastaaegadega. Üks kaup sünnib oma turul, teine ​​peab ette võtma teekonna kaugele turule. Seetõttu võib üks kaubaomanik tegutseda müüjana, enne kui teine ​​ostjana. Samade tehingute sagedase kordumisel samade isikute vahel reguleerivad kaupade müügi tingimusi nende valmistamise tingimused. Teisest küljest müüakse teatud tüüpi kaupade, näiteks maja kasutamist teatud aja jooksul. Sellistel juhtudel saab ostja kauba kasutusväärtuse tegelikult kätte alles pärast tähtaja möödumist. Seetõttu ostab ta kaubad enne selle eest tasumist. Üks kaubaomanik müüb praeguse kauba ja teine ​​ostab selle, toimides pelgalt raha esindajana või tulevase raha esindajana. Müüjast saab võlausaldaja, ostjast võlgnik. Kuna kauba metamorfoos ehk selle väärtusvormi areng on siin muutunud, omandab ka raha teistsuguse funktsiooni.

Raha funktsioon maksevahendina sisaldab otsest vastuolu. Kuna maksed tühistavad üksteist, toimib raha ideaalis arveldusrahana või väärtuse mõõtjana. Kuivõrd tuleb sooritada reaalseid makseid, ei esine raha ringluse vahendina, mitte ainult ainevahetuse mööduva ja vahepealse vormina, vaid sotsiaalse töö individuaalse kehastusena, vahetusväärtuse iseseisva olemasoluna või absoluutne kaup. See vastuolu ilmneb eriti jõuliselt tootmis- ja kaubanduskriiside hetkel, mida nimetatakse rahakriisiks. Viimane on võimalik ainult siis, kui järjestikuste maksete ahel ja nende vastastikuse tagasimaksmise kunstlik süsteem on jõudnud täielikult välja töötada. Üldiste häirete korral selle mehhanismi käigus, olenemata sellest, millest need tulenevad, raha muutub ootamatult ja otseselt puhtalt ideaalsest arveldusraha kuvandist liigiks. Nüüd ei saa neid enam tavakaupadega asendada. Kauba kasutusväärtus kaotab oma väärtuse ja kauba väärtus kaob selle väärtusvormi ees. Veel eile vaatles tööstuse õitsengust joovastunud kodanlus raha läbi valgustatud filosoofia udu ja kuulutas selle tühjaks näiliseks: "Ainult kaup on raha." "Ainult raha on kaup!" karjuge täna üks ja sama kodanlane kõikjal maailmaturul. Nagu hirv ihkab värsket vett, ihkab kodanlik hing nüüd raha, seda ainsat rikkust. Kriisi ajal kasvab kauba ja selle väärtuse – raha – kuvandi vastandus absoluutseks vastuoluks. Seetõttu on raha avaldumise vorm siin ükskõikne.

Krediidiraha tekib otseselt raha kui maksevahendi funktsioonist ning võlakohustused müüdud kaupade eest hakkavad omakorda ringlema, kandes võlanõudeid ühelt isikult teisele. Teisest küljest laieneb krediidi laienemisega ka raha funktsioon maksevahendina. Maksevahendina omandab raha oma eksisteerimisvormid, milles see leiab oma koha suurte äritehingute sfääris, kuld- ja hõbemündid aga surutakse peamiselt jaekaubanduse sfääri.

Teatud arengutaseme ja üsna laia kaubatootmise skaala juures väljub raha funktsioon maksevahendina kaubaringluse sfäärist. Rahast saab lepinguliste kohustuste universaalne kaup. Üürid, maksud jne muudetakse mitterahalistest tarnetest rahalisteks makseteks.

Ja lõpuks, nii kirjeldab Marx raha viimast funktsiooni, kui maailma raha, raamatus "Kapital" poliitmajanduse kriitika, esimene köide, ESIMENE RAAMAT KAPITALI TOOTMISPROTSESS, Esimene osa: Kaup ja raha, KOLMAS PEATÜKK RAHA VÕI KAUBADE RINGLUS, 3. Raha, c) maailma raha:

“Maailma raha toimib universaalse maksevahendina, universaalse ostuvahendina ja rikkuse absoluutselt sotsiaalse materialiseerimisena üldiselt (universaalne rikkus). Põhiline on maksevahendi, rahvusvaheliste saldode arveldamise vahendi funktsioon. Siit ka merkantilistliku süsteemi loosung – kaubandusbilanss. Kuld ja hõbe toimivad sisuliselt rahvusvaheliste ostuvahenditena, kui erinevate rahvaste ainevahetuse normaalne tasakaal ootamatult häiritud on. Lõpuks toimivad need rikkuse absoluutselt sotsiaalse materialiseerimisena, kui tegemist ei ole ostmise või maksmisega, vaid rikkuse ülekandmisega ühest riigist teise ja kus see kauba kujul ülekandmine on välistatud kas konjunktuuri tõttu. kaubaturul või eesmärgi enda kaudu.

Nii siseringluseks kui ka maailmaturul ringluseks on igal riigil vaja teatud reservfondi. Järelikult tulenevad aarde funktsioonid osalt raha funktsioonist ringlus- ja maksevahendina siseturul, osalt aga funktsioonist maailma rahana. Viimane roll eeldab alati tõelist rahakaupa, kulda ja hõbedat kogu oma kehalisuses, mistõttu James Stewart iseloomustab kulda ja hõbedat, erinevalt nende kohalikest aseainetest, kui maailma raha [maailmaraha].

Kulla ja hõbeda voolu liikumisel on kahekordne iseloom. Ühest küljest levib see allikatest alates kogu maailmaturul, on erineval määral kinni peetud erinevatest riikliku ringluse valdkondadest, siseneb nende sisemistesse ringluskanalitesse, asendab kulunud kuld- ja hõbemünte, varustab materjali luksuskaupade jaoks ja tahkub. aarete näol. See esimene liikumine toimub kaupadena realiseeritud riikliku tööjõu otsese vahetamise kaudu kulda ja hõbedat kaevandavate riikide tööjõu vastu, mis on realiseeritud väärismetallides. Seevastu kuld ja hõbe liiguvad pidevalt edasi-tagasi erinevate rahvaste ringlussfääride vahel, järgides selles liikumises vahetuskursi pidevat kõikumist.

Kokkuvõttes võib tõdeda, et tänapäeva raha toimimine pole mitte ainult fiktiivne, vaid ka stereotüüpne, sest fiat-raha, mis ei ole kaup (väärismetallid) ja mille taga ei ole väärismetallid, ei saa täita selliseid funktsioone kui väärtuse mõõtja, ringlusvahend, aarete loomise vahend ja olla maailma raha. Ainus funktsioon, mida fiatraha tänapäeval täidab, on maksevahend, mis vaid kinnitab tõsiasja, et sotsiaal-majanduslike suhete praegune etapp on finantskapitalism või globalism.