Capitale morta. Tutte le funzioni del denaro sono svolte dal denaro moderno?

Quindi, per capire quali funzioni svolge la moneta moderna, è necessario comprendere la natura stessa della moneta moderna. Come ogni cosa in questo mondo, il denaro non è qualcosa di statico, ma è in continua evoluzione, assumendo nuove forme. Nel processo di sviluppo delle relazioni capitaliste, il denaro aveva prima una forma di merce, poi si è trasformato in una forma di carta, ma era ancora supportato da metalli preziosi, oggi, avendo una forma di carta, il denaro ha cessato di essere dotato di qualsiasi valore di merce affatto. Ecco come è descritto su Wikipedia:

"Tipi di denaro

1 La moneta reale (espressa in oro, argento o altri metalli preziosi) è la moneta la cui denominazione corrisponde al valore reale, cioè al valore del metallo di cui è composta.

2 Ora tutti i moderni sistemi monetari si basano su denaro fiat (cioè segni di valore, sostituti del denaro reale). Ma storicamente ci sono quattro tipi principali di denaro: merce, garantito, fiat e credito.

Il significato dell’allocazione del credito monetario non è del tutto chiaro, perché. una sezione prima, la stessa Wikipedia scrive:

“La natura del debito della moderna moneta legale

Storicamente, le prime banche erano il luogo in cui depositare denaro e altri oggetti di valore. È stato emesso un certificato (ricevuta) sulla presenza di denaro in deposito, che attestava che il denaro era in custodia del banchiere e il portatore di questo documento avrebbe ricevuto una certa somma. Ora, per pagare un grosso acquisto, bastava trasferire un certificato e non una pila di monete. Nel tempo, questi certificati hanno iniziato ad avere lo stesso potere del denaro reale.

È così che è apparsa la prima carta moneta, nata dalla pratica dell’utilizzo di certificati bancari (scontrini). La stessa parola "banconota" deriva dalle parole inglesi "banconota", che significa "banconota".

L’essenza economica della banconota è l’obbligo della banca di emettere moneta naturale. Tuttavia, ora le banche non sono obbligate a scambiare banconote con denaro naturale a tutti gli effetti. Le banconote stesse ora sono denaro.

Cioè, la stessa moneta fiat inizialmente aveva già una natura di debito, cioè era essenzialmente credito. Dall’evoluzione del denaro si può vedere che il loro sviluppo è avvenuto dialetticamente, cioè inizialmente tutto il denaro era una merce, la cui autocrescita si realizza a spese del plusvalore (lo stadio del capitalismo industriale) – questo è la tesi, allora cominciano a negare la loro forma di merce, diventando carta, ma rimanendo assicurati dalla merce la forma dei metalli preziosi (lo stadio del capitalismo commerciale) è l’antitesi, e alla fine, il denaro nega completamente la sua natura di merce e porta auto-crescita attraverso l’usura (lo stadio del capitalismo finanziario) – questa è la sintesi.

Consideriamo ora quali funzioni svolge il denaro nelle diverse fasi del suo sviluppo. Oggi è consuetudine attribuire al denaro cinque funzioni principali, indipendentemente dalla loro tipologia, proprietà e qualità. Ecco cosa scrive Wikipedia sulle funzioni del denaro (la funzione di formare tesori è diventata una funzione "altra" separata, poiché il suo posto è stato preso da una riserva di valore dopo che il denaro ha cessato di essere denaro merce o non era più sostenuto da metalli preziosi, ma in sostanza, la formazione di tesori e una riserva di valore sono la stessa cosa.

"Funzioni di base del denaro"

Il denaro si manifesta attraverso le sue funzioni. Di solito si distinguono le seguenti funzioni della moneta:

Una misura di valore (a volte un’unità di conteggio). I beni dissimili sono equiparati e scambiati tra loro in base al prezzo (il tasso di cambio, il valore di questi beni, espresso nella quantità di denaro). Il prezzo di una merce svolge la stessa funzione di misura che in geometria la lunghezza dei segmenti, in fisica la massa dei corpi. Le misurazioni non richiedono una conoscenza approfondita di cosa sia lo spazio o la massa, è sufficiente poter confrontare il valore desiderato con lo standard. L’unità monetaria è lo standard per i beni. Nel contesto della moneta non merce, si pone la questione di utilizzare la moneta come misura del valore della moneta stessa (la vendita della moneta come merce, lo scambio di moneta con moneta). Un certo numero di autori ritiene che una tale formulazione della domanda non abbia senso. Dipende anche dalla natura del denaro se il denaro è una misura stabile del valore. Alcuni autori considerano che la stabilità si conserva solo finché il valore della massa delle merci supera molte volte quello del denaro. Quando la circolazione merce-moneta raggiunge il livello dell’equilibrio tra merce e offerta di moneta, il denaro perde questa funzione.

· Mezzi di trattamento. Il denaro è usato come intermediario nella circolazione delle merci. Per questa funzione, la facilità e la velocità con cui il denaro può essere scambiato con qualsiasi altra merce (indicatore di liquidità) è estremamente importante. Quando utilizza il denaro, il produttore di merci ha l’opportunità, ad esempio, di vendere il suo prodotto oggi e acquistare materie prime solo in un giorno, una settimana, un mese, ecc. Allo stesso tempo, può vendere il suo prodotto in un posto e acquistare il prodotto di cui ha bisogno in uno completamente diverso. Così, il denaro come mezzo di circolazione supera le restrizioni temporali e spaziali nello scambio.

· Strumento di pagamento. Il denaro viene utilizzato per registrare i debiti e pagarli. Questa funzione ottiene il proprio valore per situazioni di prezzi delle materie prime instabili. Ad esempio, un prodotto è stato acquistato a credito. L’importo del debito è espresso in denaro e non nella quantità di beni acquistati. Successive variazioni del prezzo delle merci non incidono più sull’importo del debito che deve essere pagato in contanti. Questa funzione è svolta anche dal denaro nelle relazioni monetarie con le autorità finanziarie. Un ruolo simile è svolto dal denaro quando esprime indicatori economici.

· Mezzi di accumulazione. Il denaro accumulato ma non utilizzato permette di trasferire il potere d’acquisto dal presente al futuro. La funzione di riserva di valore è svolta dal denaro che temporaneamente non è coinvolto nella circolazione. A differenza delle merci, il denaro non scompare quando viene consumato. Tuttavia, va tenuto presente che il potere d’acquisto della moneta dipende dall’inflazione.

denaro mondiale. Le relazioni commerciali con l’estero, i prestiti internazionali, la fornitura di servizi a un partner esterno hanno causato l’emergere del denaro mondiale. Funzionano come gara universale, potere d’acquisto universale e materializzazione universale della ricchezza sociale. Fino al 20° secolo, i metalli nobili (principalmente oro sotto forma di monete o lingotti) hanno svolto il ruolo di moneta mondiale. Ora la moneta mondiale è generalmente considerata valuta di riserva (attualmente è il dollaro USA, il franco svizzero, l’euro, la sterlina britannica, lo yen giapponese). Per i pagamenti internazionali diretti è possibile utilizzare anche denaro di altri paesi. Ad esempio, il sistema di pagamento CLS consente di convertire liberamente 18 valute. Ognuno di loro svolge il ruolo di mezzo di pagamento internazionale.

Altre funzioni del denaro

Inoltre, a volte esiste una tale funzione del denaro:

· Strumento di formazione del tesoro. Se, nelle condizioni della moneta naturale, per mantenere un equilibrio tra la massa del denaro e la massa delle merci, era necessario ridurre la quantità di denaro in circolazione, essi cominciarono a essere depositati sotto forma di tesori. Il tesoro differisce dall’accumulazione in quanto l’accumulazione è una forma di accumulazione di fondi per uno scopo specifico; quando viene raggiunta la dimensione richiesta o al momento giusto, vengono esauriti. I tesori sono creati senza uno scopo specifico. Il motivo principale della loro formazione è l’impossibilità (o la riluttanza) dell’uso effettivo dell’intero importo di denaro contante. I tesori iniziano a essere spesi quando aumenta il bisogno di denaro dell’economia. Nelle condizioni moderne del denaro simbolico, il ruolo dei tesori nella regolazione dell’offerta di moneta è insignificante.

Si noti che i risparmi vengono realizzati per uno scopo specifico, dopo di che vengono spesi, mentre i tesori vengono accumulati stranamente senza scopo, ma allo stesso tempo iniziano anche a essere spesi quando nell’economia sorge la necessità di offerta di denaro: questo è un puro ma tautologia abilmente camuffata progettata per nascondere la vera natura del denaro moderno.

Quindi, la funzione fondamentale del denaro è che il denaro contenga una misura del valore di qualsiasi merce, ma nella fase iniziale delle relazioni capitaliste, ogni merce è una misura del valore di qualsiasi altra merce. Cioè, una misura del valore è una funzione immanente di qualsiasi merce che partecipa al processo di scambio, poiché ogni prodotto, dopo che è stato prodotto, contiene una certa quantità di lavoro, che, infatti, misura il valore di questo prodotto, dopo che è diventato una merce, entrando nel processo di scambio con qualsiasi altra merce. Ecco cosa scrive al riguardo A. Smith nel suo lavoro "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations", Libro 1 Le cause di un aumento della produttività del lavoro e l’ordine in base al quale il suo prodotto è naturalmente distribuito tra le diverse classi della popolazione,

“Ogni persona è ricca o povera, secondo la misura in cui può godere degli oggetti di necessità, comodità e piacere. Ma una volta stabilita la divisione del lavoro, una persona può ottenere solo una piccolissima parte di questi oggetti con il proprio lavoro: deve riceverne una parte molto più grande dal lavoro di altre persone; e sarà ricco o povero secondo la quantità di lavoro che può comandare o acquistare. Pertanto, il valore di una qualsiasi merce per chi la possiede e intende non usarla o consumarla personalmente, ma per scambiarla con altre cose, è pari alla quantità di lavoro che può acquistare con essa o mettere a sua disposizione. Il lavoro è quindi la misura reale del valore di scambio di tutte le merci.

Il prezzo reale di ogni oggetto, cioè ciò che ogni oggetto costa realmente a chi lo vuole acquisire, è il lavoro e lo sforzo necessari per acquisire questo oggetto. Il valore reale di qualsiasi oggetto per l’uomo che lo ha acquistato, e che lo vuole vendere o scambiarlo con un altro oggetto, consiste nel lavoro e nello sforzo che può salvarsi e che può imporre ad altre persone. Ciò che si compra con denaro, o si acquista in cambio di altre cose, si acquista con il lavoro nella stessa misura delle cose acquistate con il nostro proprio lavoro. In effetti, questo denaro o queste merci ci risparmiano questo lavoro. Contengono il valore di una certa quantità di lavoro che scambiamo con ciò che supponiamo contenga in un dato momento il valore di una stessa quantità di lavoro. La manodopera era il prezzo originale, il prezzo di acquisto originale, che veniva pagato per tutti gli articoli. Non per oro o argento, ma solo per lavoro, tutte le ricchezze del mondo furono originariamente acquisite; e il loro valore per coloro che li possiedono e che desiderano scambiarli con dei nuovi prodotti, è esattamente uguale alla quantità di lavoro che può acquistare con loro o avere a sua disposizione.

Ed ecco cosa scrive a riguardo D. Ricardo nel suo libro “Principi di economia politica e tassazione", CAPITOLO I Sul valore, Prima divisione, Il valore di un oggetto, o la quantità di qualsiasi altro oggetto per cui viene scambiato, dipende sulla quantità comparativa di lavoro, necessario per la sua produzione, e non dalla maggiore o minore remunerazione ricevuta per questo lavoro:

“L’acqua e l’aria sono estremamente utili, sono persino necessarie per l’esistenza e, nonostante il fatto, in circostanze normali, nulla può essere scambiato con loro. L’oro, invece, avendo un valore di consumo irrisorio rispetto all’aria e all’acqua, viene scambiato con un gran numero di altri articoli.

Pertanto, l’utilità non è una misura del valore di scambio, sebbene quest’ultimo sia inconcepibile senza di essa. Se un oggetto non ha alcun valore d’uso, in altre parole, se non possiamo trarne piacere né beneficio, allora non avrà valore di scambio, nonostante la sua rarità e la quantità di lavoro necessaria per produrlo. .

I beni che hanno utilità traggono il loro valore di scambio da due fonti: la scarsità e la quantità di lavoro necessaria per ottenerli.

E, infine, K. Marx descrive la misura dei valori nella sua opera "Il Capitale" Critica dell’Economia Politica Volume Uno, LIBRO I IL PROCESSO DI PRODUZIONE DEL CAPITALE, Sezione Uno: Merce e Denaro, CAPITOLO TRE SOLDI O LA CIRCOLAZIONE DELLA MERCE, 1. La misura dei valori:

“In questo lavoro presumo ovunque, per semplicità, che la merce monetaria sia l’oro.

La prima funzione dell’oro è fornire al mondo delle merci materiale per l’espressione del valore, cioè per esprimere i valori delle merci come quantità omonime, qualitativamente identiche e quantitativamente comparabili. Funziona, quindi, come misura universale del valore, e soprattutto, in virtù di questa funzione, l’oro – questa specifica merce equivalente – diventa denaro.

Non è il denaro che rende i beni commensurabili. Vice versa. Proprio perché tutte le merci come valori rappresentano il lavoro umano materializzato e, di conseguenza, sono di per sé commensurabili, proprio per questo possono tutte misurare i propri valori dalla stessa merce specifica, trasformando così quest’ultima in merce comune per loro. misura del valore, cioè in denaro. Il denaro come misura del valore è una forma necessaria di manifestazione della misura del valore immanente alle merci, il tempo di lavoro.

Sulla base delle affermazioni di tutti e tre gli autori, possiamo concludere che solo il denaro che non ha ancora gettato via la sua forma di merce può essere considerato una misura del valore e continua ad essere una merce, per la cui produzione una certa quantità di tempo di lavoro o il lavoro è stato speso. Di conseguenza, il denaro fiat o chirografario moderno non può in alcun modo svolgere le funzioni di misura di valore, poiché non sono esse stesse merci di un valore che contenga una corrispondente quantità di tempo di lavoro.

Consideriamo ora la seguente funzione del denaro, in cui il denaro funge da mezzo di scambio. Nella fase iniziale dei rapporti capitalistici, quando di fatto una merce contenente una certa quantità di lavoro viene scambiata con un’altra merce equivalente ad essa, avviene effettivamente uno scambio di merci. Cioè, nel processo di circolazione, una merce viene scambiata con un’altra merce, ma poiché un tipo speciale di merce con determinate qualità inizia a distinguersi dalla massa totale dei beni, che alla fine si trasforma in denaro – l’equivalente universale del valore, lo scambio di merci assume la forma descritta da Marx, che chiamò la metamorfosi delle merci: T-D-T.

In questa fase delle relazioni socio-economiche, la circolazione avviene già attraverso la mediazione di una merce speciale: il denaro, ma questo denaro conserva ancora la sua natura di merce, altrimenti il ​​processo di scambio perde ogni significato, perché una merce avente un certo valore di scambio non può essere scambiata con una merce avente un valore di scambio completamente diverso, non importa quanto o quanto poco. In altre parole, solo la moneta-merce può essere un mezzo di circolazione, rispettivamente, la moderna moneta legale non svolge più questa funzione e tutte le transazioni di acquisto e vendita oggi sono in realtà fittizie, perché. non riflettono il movimento dei valori reali delle merci o, d’altra parte, il valore di scambio dei beni moderni è simbolico quanto il valore di scambio della moderna moneta legale, ma questo sarà discusso più dettagliatamente nella prossima sezione.

Le prime due funzioni del denaro considerate sono inerenti non solo al denaro, ma anche ai beni, perché dopo la separazione del denaro dalla massa delle merci, il denaro, rimanendo merce, conservava tali funzioni di misura del valore e di mezzo di circolazione. Le prossime tre funzioni sono inerenti solo al denaro, perché le merci non possono più svolgere tali funzioni come mezzo per creare tesori, un mezzo di pagamento e denaro mondiale. Ecco cosa scrive Marx al riguardo in Critica del capitale dell’economia politica, volume uno, LIBRO I IL PROCESSO DI PRODUZIONE DEL CAPITALE, Sezione prima: Merci e denaro, CAPITOLO TRE SOLDI O LA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI, 3. Denaro:

“La merce che funziona come misura del valore, e quindi anche, direttamente o tramite i suoi sostituti, e come mezzo di scambio, è il denaro. Pertanto, l’oro (o l’argento) è denaro. L’oro funziona come denaro, da un lato, nei casi in cui deve apparire nella sua corporalità d’oro (o d’argento), come merce monetaria, cioè dove non appare puramente idealmente, come in funzione di misura di valore, – e non come qualcosa suscettibile di essere sostituito dai suoi rappresentanti – come in funzione di mezzo di scambio. D’altra parte, l’oro (o l’argento) funziona come il denaro quando la sua funzione – che svolga questa funzione da solo, nella propria persona o attraverso i suoi sostituti – gli fissa il ruolo di unica immagine del valore,

Allo stesso tempo, tale funzione di mezzo per creare tesori, in quanto il denaro ha negato la sua natura di merce, si è gradualmente trasformata in un mezzo di accumulazione. La funzione di tesoro oggi può essere svolta solo dai metalli preziosi, ma da allora Oggi i metalli preziosi hanno cessato di essere denaro, ma sono tornati alla loro originaria natura di merce, quindi in una certa misura, la funzione dei tesori oggi non è più svolta dal denaro, ma dalla cosiddetta riserva aurea nazionale di uno stato. Allo stesso tempo, è ovvio che tali tesori possono appartenere solo allo Stato rappresentato dalla sua banca nazionale, mentre i cittadini comuni possono utilizzare solo vari strumenti finanziari a scopo di accumulazione: valuta estera, depositi, titoli, ecc.

Ma ciò che è l’accumulazione per un cittadino è allo stesso tempo un obbligo per una banca o una società, da cui deriva una tale funzione della moneta come mezzo di pagamento, rispettivamente, un mezzo di accumulazione è più un mezzo di pagamento che un mezzo di creare tesori. Ecco cosa scrive Marx su una tale funzione del denaro come mezzo di pagamento in Critica del "Capitale" dell’economia politica Volume I, LIBRO I IL PROCESSO DI PRODUZIONE DEL CAPITALE, Sezione Uno: Merce e Denaro, CAPITOLO TRE I SOLDI O LA CIRCOLAZIONE DI MERCI, 3. Denaro, b) strumento di pagamento:

«Nella forma diretta della circolazione delle merci che abbiamo considerato, la stessa grandezza del valore è sempre stata doppiamente presente: sotto forma di merce ad un polo, sotto forma di denaro al polo opposto. I proprietari di merci entravano quindi in contatto tra loro solo come rappresentanti di reciproci equivalenti disponibili in contanti. Tuttavia, con lo sviluppo della circolazione delle merci, si sviluppano relazioni, grazie alle quali l’alienazione delle merci è separata nel tempo dalla realizzazione del loro prezzo. Basterà qui notare solo la più elementare di queste relazioni. Un tipo di merce richiede un tempo più lungo, l’altro un tempo più breve per la sua produzione. La produzione di vari beni è associata a diverse stagioni. Una merce nasce nel suo stesso mercato, l’altra deve fare un viaggio verso un mercato lontano. Pertanto, un proprietario di merce può agire come venditore prima che un altro agisca come acquirente. Con la ripetizione frequente delle stesse operazioni tra le stesse persone, le condizioni di vendita dei beni sono regolate dalle condizioni della loro produzione. D’altra parte, l’uso di un certo tipo di beni, come una casa, viene venduto per un certo periodo di tempo. In tali casi, è solo dopo la scadenza del termine che l’acquirente riceve effettivamente il valore d’uso della merce. Quindi acquista la merce prima di pagarla. Un proprietario di merce vende la merce presente e un altro la compra, agendo come mero rappresentante del denaro o come rappresentante del denaro futuro. Il venditore diventa creditore, l’acquirente diventa debitore. Poiché qui è mutata la metamorfosi della merce, o lo sviluppo della sua forma di valore, anche il denaro acquista una funzione diversa.

La funzione della moneta come mezzo di pagamento contiene una contraddizione diretta. Poiché i pagamenti si annullano a vicenda, il denaro funziona idealmente solo come moneta di conto o misura di valore. Nella misura in cui devono essere effettuati pagamenti reali, il denaro non appare come un mezzo di circolazione, non solo come una forma transitoria e intermedia di metabolismo, ma come un’incarnazione individuale del lavoro sociale, come un’esistenza indipendente di valore di scambio, o una merce assoluta. Questa contraddizione si manifesta con particolare forza in quel momento di crisi produttiva e commerciale, che si chiama crisi monetaria. Quest’ultimo è possibile solo quando la catena dei pagamenti successivi e il sistema artificiale del loro reciproco rimborso hanno raggiunto il loro pieno sviluppo. Con disturbi generali nel corso di questo meccanismo, non importa da cosa derivino, il denaro si trasforma improvvisamente e direttamente da un’immagine puramente ideale di denaro di conto in specie. Ora non possono più essere sostituiti da merci ordinarie. Il valore d’uso di una merce perde il suo valore e il valore di una merce scompare di fronte alla sua forma di valore. Proprio ieri i borghesi, inebriati dal fiorire dell’industria, hanno guardato al denaro attraverso la foschia della filosofia illuminata e l’hanno dichiarato una vuota parvenza: "Solo una merce è il denaro". "Solo il denaro è una merce!" urlano oggi gli stessi borghesi in tutte le parti del mercato mondiale. Come un cervo brama l’acqua fresca, così l’anima borghese ora brama il denaro, quella sola ricchezza. Durante una crisi, l’opposizione tra una merce e l’immagine del suo valore, il denaro, diventa una contraddizione assoluta. Pertanto, la forma di manifestazione del denaro qui è indifferente.

Il denaro di credito deriva direttamente dalla funzione del denaro come mezzo di pagamento e le obbligazioni di debito per i beni venduti, a loro volta, iniziano a circolare, trasferendo i crediti da una persona all’altra. D’altra parte, con l’espansione del credito, si amplia anche la funzione della moneta come mezzo di pagamento. Come mezzo di pagamento, il denaro acquisisce forme di esistenza proprie, nelle quali trova il suo posto nell’ambito delle grandi transazioni commerciali, mentre le monete d’oro e d’argento sono spinte principalmente nella sfera del commercio al dettaglio.

Con un certo livello di sviluppo e una scala abbastanza ampia di produzione di merci, la funzione del denaro come mezzo di pagamento va oltre la sfera della circolazione delle merci. Il denaro diventa la merce universale degli obblighi contrattuali. Gli affitti, le tasse, ecc., si trasformano da consegne in natura in pagamenti in denaro”.

E infine, è così che Marx descrive l’ultima funzione della moneta, come moneta mondiale in Critica del "Capitale" dell’economia politica Volume 1, LIBRO UNO IL PROCESSO DI PRODUZIONE DEL CAPITALE, Sezione Uno: Merce e Denaro, CAPITOLO TRE SOLDI, O IL CIRCOLAZIONE DELLE MERCI, 3. Denaro, c) moneta mondiale:

“La moneta mondiale funziona come un mezzo di pagamento universale, un mezzo universale di acquisto e una materializzazione assolutamente sociale della ricchezza in generale (ricchezza universale). Prevale la funzione di mezzo di pagamento, mezzo per regolare i saldi internazionali. Da qui lo slogan del sistema mercantilista: la bilancia commerciale. L’oro e l’argento servono essenzialmente come mezzi di acquisto internazionali quando il normale equilibrio del metabolismo tra le diverse nazioni viene improvvisamente disturbato. Infine, funzionano come una materializzazione assolutamente sociale della ricchezza in cui non si tratta di acquistare o pagare, ma di trasferire ricchezza da un paese all’altro, e dove questo trasferimento sotto forma di merce è escluso sia dalla congiuntura di dal mercato delle merci o dall’obiettivo stesso.

Sia per la circolazione interna che per la circolazione sul mercato mondiale, ogni Paese ha bisogno di un certo fondo di riserva. Di conseguenza, le funzioni del tesoro derivano in parte dalla funzione della moneta come mezzo di circolazione e di pagamento nel mercato interno, e in parte dalla loro funzione di moneta mondiale. Quest’ultimo ruolo richiede sempre una vera merce monetaria, l’oro e l’argento in tutta la loro fisicità, per cui James Stewart caratterizza l’oro e l’argento, in contrasto con i loro sostituti locali, come moneta del mondo [moneta mondiale].

Il movimento del flusso d’oro e d’argento ha un duplice carattere. Da un lato, partendo dalle sue fonti, si diffonde in tutto il mercato mondiale, viene intercettato in varia misura dai vari ambiti della circolazione nazionale, entra nei loro canali interni di circolazione, sostituisce monete d’oro e d’argento consumate, fornisce materiale per beni di lusso e solidifica sotto forma di tesori. Questo primo movimento avviene attraverso lo scambio diretto del lavoro nazionale, realizzato in merci, per il lavoro dei paesi minatori d’oro e d’argento, realizzato in metalli preziosi. D’altra parte, l’oro e l’argento si muovono continuamente avanti e indietro tra le sfere di circolazione delle diverse nazioni, seguendo in questo movimento le continue fluttuazioni del tasso di cambio.

Riassumendo, possiamo affermare che il funzionamento della moneta moderna non è solo fittizio, ma anche stereotipato, perché il denaro fiat, non essendo una merce (metalli preziosi) e non essendo sostenuto da metalli preziosi, non può svolgere funzioni come misura del valore, mezzo di circolazione, mezzo per creare tesori ed essere denaro mondiale. L’unica funzione che la moneta legale svolge oggi è quella di mezzo di pagamento, il che non fa che confermare il fatto che lo stadio attuale delle relazioni socio-economiche è il capitalismo finanziario o il globalismo.