Kuollut pääoma. Suorittaako moderni raha kaikki rahan toiminnot?

Joten ymmärtääksemme, mitä toimintoja nykyaikainen raha suorittaa, on ymmärrettävä nykyaikaisen rahan luonne. Kuten kaikki tässä maailmassa, raha ei ole jotain staattista, vaan se muuttuu jatkuvasti ja siirtyy uusiin muotoihin. Kapitalististen suhteiden kehitysprosessissa rahalla oli ensin tavaramuoto, sen jälkeen se muuttui paperimuodoksi, mutta sen taustalla oli edelleen jalometallit, nykyään, kun rahalla on paperimuoto, rahalla on lakattu tarjoamasta mitään hyödykearvoa. ollenkaan. Näin se on kuvattu Wikipediassa:

"Rahatyypit

1 Todellinen raha (ilmaistuna kullana, hopeana tai muina jalometalleina) on rahaa, jonka nimellisarvo vastaa todellista arvoa, eli sen metallin arvoa, josta se on valmistettu.

2 Nyt kaikki nykyaikaiset rahajärjestelmät perustuvat fiat-rahaan (eli arvon tokeneihin, oikean rahan korvikkeisiin). Mutta historiallisesti on olemassa neljä päätyyppiä rahaa: hyödyke, vakuus, fiat ja luotto.

Luottorahojen kohdentamisen merkitys ei ole täysin selvä, koska. osio aiemmin sama Wikipedia kirjoittaa:

"Modernin fiat-rahan velkaluonto

Historiallisesti ensimmäiset pankit olivat rahan ja muiden arvoesineiden säilytyspaikka. Rahan olemassaolosta varastossa annettiin todistus (kuitti), joka osoitti, että rahat olivat pankkiirin hallussa ja tämän paperin haltija saisi tietyn summan. Nyt suuren ostoksen maksamiseen riitti todistuksen siirtäminen, ei kolikoiden pino. Ajan myötä näillä sertifikaateilla alkoi olla sama voima kuin oikealla rahalla.

Näin syntyivät ensimmäiset paperirahat, jotka syntyivät pankkitodistusten (kuitit) käytöstä. Sana "seteli" itse tulee englannin sanoista "bank note", joka tarkoittaa "seteli".

Setelin taloudellinen ydin on pankin velvollisuus laskea liikkeeseen luonnonrahaa. Nyt pankkien ei kuitenkaan tarvitse vaihtaa seteleitä täysimittaiseen luonnonrahaan. Setelit itsessään ovat nyt rahaa.

Eli fiat-rahalla itsessään oli alun perin jo velkaluonteinen, eli se oli pohjimmiltaan luottoa. Rahan kehityksestä voidaan nähdä, että niiden kehitys tapahtui dialektisesti, eli alun perin kaikki raha oli tavaraa, jonka itsekasvu tapahtuu arvonlisäyksen kustannuksella (teollisen kapitalismin vaihe) – tämä on teesi, silloin he alkavat kieltää tavaramuotonsa muuttuen paperiksi, mutta tavaran turvattuna pysyminen jalometallien muodossa (kaupallisen kapitalismin vaihe) on vastakohta, ja lopulta raha kieltää kokonaan tavaraluonteensa ja kantaa itsekasvu koronkiskonnan kautta (rahoituskapitalismin vaihe) – tämä on synteesi.

Mieti nyt, mitä toimintoja raha suorittaa kehitysnsä eri vaiheissa. Nykyään rahalle on tapana omistaa viisi päätoimintoa niiden tyypistä, ominaisuuksista ja laadusta riippumatta. Tässä on se, mitä Wikipedia kirjoittaa rahan toiminnoista (aarteiden muodostamisesta tuli erillinen "muu" toiminto, koska sen tilalle tuli arvon varasto, kun raha lakkasi olemasta hyödykerahaa tai sitä ei enää tukenut jalometallit, mutta pohjimmiltaan aarteiden muodostuminen ja arvon säilyttäminen ovat yksi ja sama asia.

"Rahan perustoiminnot"

Raha ilmenee toimintojensa kautta. Yleensä erotetaan seuraavat rahan toiminnot:

Arvon mitta (joskus laskentayksikkö). Erilaiset tavarat rinnastetaan ja vaihdetaan keskenään hinnan perusteella (vaihtokurssi, näiden tavaroiden arvo rahamääränä ilmaistuna). Hyödykkeen hinta suorittaa saman mittaustehtävän kuin geometriassa segmenttien pituutta, fysiikassa kappaleiden massaa. Mittaukset eivät vaadi perusteellista tietoa tilasta tai massasta, riittää, että haluttua arvoa voidaan verrata standardiin. Rahayksikkö on tavaroiden standardi. Ei-hyödykerahan yhteydessä herää kysymys rahan käyttämisestä itse rahan arvon mittana (rahan myynti hyödykkeenä, rahan vaihtaminen rahaksi). Useat kirjoittajat uskovat, että tällaisessa kysymyksen muotoilussa ei ole järkeä. Rahan luonteesta riippuu myös, onko raha vakaa arvon mitta. Jotkut kirjoittajat ajattelevat että vakaus säilyy vain niin kauan kuin tavaramassan arvo moninkertaisesti ylittää rahan. Kun tavara-rahan kierto saavuttaa hyödykkeen ja rahan tarjonnan tasapainon tason, raha menettää tämän tehtävän.

· Hoitokeinot. Rahaa käytetään välittäjänä tavaroiden kierrossa. Tämän toiminnon kannalta rahan vaihtamisen helppous ja nopeus mihin tahansa muuhun hyödykkeeseen (likviditeetin indikaattori) on erittäin tärkeää. Rahaa käyttäessään hyödykkeen tuottaja saa mahdollisuuden esimerkiksi myydä tuotteensa tänään ja ostaa raaka-aineita vasta päivän, viikon, kuukauden jne. kuluttua. Samalla hän voi myydä tuotteensa yhdessä paikassa, ja ostaa tarvitsemansa tuotteen täysin eri tuotteessa. Siten raha kiertovälineenä voittaa ajalliset ja alueelliset rajoitukset vaihdossa.

· Maksuväline. Rahat käytetään velkojen rekisteröintiin ja maksamiseen. Tämä funktio saa oman arvonsa epävakaiden hyödykkeiden hintojen tilanteisiin. Esimerkiksi tuote ostettiin luotolla. Velan määrä ilmaistaan ​​rahassa, ei ostettujen tavaroiden määrässä. Myöhemmät tavaran hinnan muutokset eivät enää vaikuta käteisenä maksettavan velan määrään. Tätä tehtävää suorittaa myös raha rahasuhteissa rahoitusviranomaisten kanssa. Rahalla on samanlainen rooli, kun se ilmaisee taloudellisia indikaattoreita.

· Kertymiskeinot. Kertynyt mutta käyttämätön raha mahdollistaa ostovoiman siirtymisen nykyisyydestä tulevaisuuteen. Arvonvaraajan tehtävää hoitaa raha, joka ei ole tilapäisesti mukana kierrossa. Toisin kuin tavarat, raha ei katoa kulutettuna. On kuitenkin pidettävä mielessä, että rahan ostovoima riippuu inflaatiosta.

maailman rahaa. Ulkomaankauppasuhteet, kansainväliset lainat, palvelujen tarjoaminen ulkopuoliselle kumppanille aiheuttivat maailman rahan syntymisen. Ne toimivat yleisenä tarjouksena, yleisenä ostovoimana ja yleismaailmallisena yhteiskunnallisen vaurauden materialisoijana. 1900-luvulle asti jalometallit (ensisijaisesti kulta kolikoiden tai harkon muodossa) näyttelivät maailman rahan roolia. Nykyään maailman rahaa pidetään yleensä varantovaluuttoina (tällä hetkellä se on Yhdysvaltain dollari, Sveitsin frangi, euro, Englannin punta, Japanin jeni). Ulkomaan suoriin maksuihin voidaan käyttää myös muiden maiden rahaa. Esimerkiksi CLS-maksujärjestelmä mahdollistaa 18 valuutan vapaan muuntamisen. Mikä tahansa heistä toimii kansainvälisenä maksuvälineenä.

Muut rahan toiminnot

Joskus rahalla on myös tällainen funktio:

· Aarteen muodostustyökalu. Jos luonnollisen rahan olosuhteissa rahamassan ja tavaramassan välisen tasapainon säilyttämiseksi oli tarpeen vähentää liikkeessä olevan rahan määrää, niitä alettiin tallettaa aarteiden muodossa. Aarre eroaa keräämisestä siinä, että kerääminen on eräänlaista varojen keräämistä tiettyyn tarkoitukseen; kun vaadittu koko on saavutettu tai oikeaan aikaan, ne kulutetaan. Aarteita tehdään ilman erityistä tarkoitusta. Pääsyy niiden muodostumiseen on mahdottomuus (tai haluttomuus) käyttää koko käteismäärää tehokkaasti. Aarteita aletaan kuluttaa, kun talouden rahatarve kasvaa. Nykyaikaisissa symbolisen rahan olosuhteissa aarteiden rooli rahan tarjonnan säätelyssä on merkityksetön.

Huomaa, että säästöt tehdään tiettyyn tarkoitukseen, jonka jälkeen ne kulutetaan, samalla kun aarteita kerätään oudosti päämäärättömästi, mutta samalla niitä aletaan kuluttaa myös silloin, kun taloudessa ilmenee rahan tarve – tämä on puhdasta mutta taitavasti naamioitu tautologia, joka on suunniteltu piilottamaan modernin rahan todellinen luonne.

Rahan perustehtävä on siis se, että raha sisältää minkä tahansa hyödykkeen arvon mittarin, mutta kapitalististen suhteiden alkuvaiheessa jokainen hyödyke on minkä tahansa muun hyödykkeen arvon mitta. Toisin sanoen arvon mitta on minkä tahansa vaihtoprosessiin osallistuvan hyödykkeen immanentti funktio, koska mikä tahansa tuote, sen jälkeen kun se on valmistettu, sisältää tietyn määrän työtä, joka itse asiassa mittaa tämän tuotteen arvon sen jälkeen, kun siitä on tullut hyödyke, ja se siirtyy vaihtoprosessiin mihin tahansa muuhun hyödykkeeseen. Tässä on mitä A. Smith kirjoittaa tästä teoksessaan "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations", kirja 1 Työn tuottavuuden kasvun syyt ja järjestys, jonka mukaisesti sen tuote on luonnostaan jaettu eri ihmisluokkien kesken,

"Jokainen on rikas tai köyhä sen mukaan, missä määrin hän voi nauttia välttämättömyyden, mukavuuden ja nautinnon esineistä. Mutta kun työnjako on vahvistettu, ihminen voi hankkia vain hyvin pienen osan näistä esineistä omalla työllään: hänen on saatava paljon suurempi osa niistä muiden ihmisten työstä; ja hän on rikas tai köyhä sen mukaan, kuinka paljon työtä hän voi määrätä tai ostaa. Siksi minkä tahansa hyödykkeen arvo henkilölle, joka sen omistaa ja ei aio käyttää tai itse kuluttaa sitä, vaan vaihtaa sen muihin asioihin, on yhtä suuri kuin työmäärä, jonka hän voi ostaa sillä tai saada käyttöönsä.. Siten työ on kaikkien hyödykkeiden todellinen vaihto-arvon mitta.

Minkä tahansa esineen todellinen hinta, ts. se, mitä jokainen esine todella maksaa sen hankkijalle, on tämän esineen hankkimiseen tarvittava työ ja vaiva. Minkä tahansa esineen todellinen arvo ihmiselle, joka on sen hankkinut ja joka haluaa myydä sen tai vaihtaa johonkin toiseen esineeseen, koostuu työstä ja vaivannäöstä, jonka hän voi säästää ja jonka hän voi laskea muiden ihmisten päälle. Se, mikä on ostettu rahalla tai hankittu vastineeksi muusta, hankitaan työllä samalla tavalla kuin omalla työllämme hankittu tavara. Todellakin, tämä raha tai nämä hyödykkeet säästävät meiltä tämän työn. Ne sisältävät tietyn määrän työtä, jonka vaihdamme siihen, mitä oletamme sisältävän tietyllä hetkellä saman työmäärän arvon. Työ oli alkuperäinen hinta, alkuperäinen ostohinta, joka maksettiin kaikista kohteista. Ei kullasta tai hopeasta, vaan vain työstä, kaikki maailman rikkaudet hankittiin alun perin; ja niiden arvo niille, jotka omistavat ne ja haluavat vaihtaa ne joihinkin uusiin tuotteisiin, on täsmälleen sama kuin työmäärä, jonka hän voi ostaa niillä tai saada hänen käyttöönsä.

Ja tässä on mitä D. Ricardo kirjoittaa tästä kirjassaan "Politiikan ekonomian ja verotuksen periaatteet", LUKU I Arvosta, Ensimmäinen jako. Esineen arvo tai minkä tahansa muun esineen määrä, johon se vaihdetaan, riippuu sen tuotantoon tarvittavan työvoiman suhteellisesta määrästä, ei tästä työstä saadusta suuremmasta tai pienemmästä korvauksesta:

“Vesi ja ilma ovat äärimmäisen hyödyllisiä, ne ovat jopa välttämättömiä olemassaololle, ja siitä huolimatta, että normaalioloissa niihin ei voi vaihtaa mitään. Toisaalta kultaa, jolla on vähäinen kulutusarvo verrattuna ilmaan ja veteen, vaihdetaan lukuisiin muihin esineisiin.

Hyödyllisyys ei siis ole vaihtoarvon mitta, vaikka jälkimmäinen on mahdotonta ajatella ilman sitä. Jos esineellä ei ole lainkaan käyttöarvoa, toisin sanoen, jos emme voi saada siitä iloa emmekä hyötyä, niin sillä ei ole vaihtoarvoa huolimatta sen harvinaisuudesta ja sen tuottamiseen vaadittavasta työmäärästä.

Hyödylliset tavarat saavat vaihtoarvonsa kahdesta lähteestä: niukkuudesta ja niiden hankkimiseen tarvittavan työn määrästä.

Ja lopuksi, K. Marx kuvaa arvojen mittaa teoksessaan "Pääoma" Poliittisen talouden kritiikki, ensimmäinen osa, KIRJA 1 PÄÄOMAN TUOTANNON PROSESSI, Osa 1: Hyödyke ja raha, LUKU KOLMAS RAHA TAI KIRJOITUS TAVAROIDEN 1. Arvojen mitta:

“Tässä työssä oletan yksinkertaisuuden vuoksi kaikkialla, että rahahyödyke on kultaa.

Kullan ensimmäinen tehtävä on toimittaa hyödykkeiden maailmalle materiaalia arvon ilmaisua varten eli ilmaista hyödykkeiden arvot samannimisinä, laadullisesti identtisinä ja määrällisesti vertailukelpoisina määrinä. Se toimii siis yleismaailmallisena arvon mittana, ja ennen kaikkea tämän tehtävän ansiosta kullasta – tästä erityisestä vastaavasta hyödykkeestä – tulee rahaa.

Raha ei tee tavaroista vertailukelpoisia. Päinvastoin. Juuri siksi, että kaikki tavarat arvoina edustavat materialisoitunutta ihmistyötä ja ovat siten itsessään mitoitettuja, juuri tästä syystä ne voivat kaikki mitata arvonsa samalla tietyllä hyödykkeellä, jolloin tämä jälkimmäinen muuttuu heille yhteiseksi hyödykkeeksi. arvon mitta, eli rahassa. Raha arvon mittana on välttämätön ilmentymismuoto hyödykkeissä immanentista arvomittasta, työajasta.

Kaikkien kolmen kirjoittajan lausuntojen perusteella voidaan päätellä, että arvon mittana voidaan pitää vain sellaista rahaa, joka ei ole vielä pudonnut tavaramuodostaan ​​ja on edelleen hyödyke, jonka tuottamiseen käytetään tietty määrä työaikaa tai työvoimaa on käytetty. Näin ollen nykyaikainen fiat tai vakuudeton raha ei voi millään tavalla suorittaa arvomittauksen tehtäviä, koska eivät itsessään ole hyödykkeitä, joiden arvo sisältää vastaavan määrän työaikaa.

Tarkastellaan nyt seuraavaa rahan funktiota, jossa raha toimii vaihtovälineenä. Kapitalististen suhteiden alkuvaiheessa, kun todellisuudessa yksi tavara, joka sisältää tietyn määrän työtä, vaihdetaan toiseen sitä vastaavaan hyödykkeeseen, tosiasiallisesti tapahtuu tavaroiden vaihtoa. Eli kiertoprosessissa yksi hyödyke vaihdetaan toiseen hyödykkeeseen, mutta tietyntyyppisenä hyödykkeenä, jolla on tietyt ominaisuudet, alkaa erottua tavaroiden kokonaismassasta, joka lopulta muuttuu rahaksi – arvon universaaliksi vastineeksi, tavaravaihto saa Marxin kuvaaman muodon, jota hän kutsui tavaroiden metamorfoosiksi: T-D-T.

Sosioekonomisten suhteiden tässä vaiheessa kierto tapahtuu jo erityisen hyödykkeen – rahan – välityksellä, mutta tämä raha säilyttää silti tavaraluonteensa, muuten vaihtoprosessi menettää kaiken merkityksen, koska tietyn vaihtoarvon omaavaa hyödykettä ei voida vaihtaa hyödykkeeseen, jolla on täysin eri vaihtoarvo, oli se kuinka paljon tai kuinka vähän tahansa. Toisin sanoen vain hyödykeraha voi olla kiertoväline, vastaavasti nykyaikainen fiat-raha ei enää suorita tätä tehtävää, ja kaikki osto- ja myyntitapahtumat ovat nykyään itse asiassa fiktiivisiä, koska. eivät heijasta todellisten hyödykearvojen liikkeitä, tai toisaalta nykytavaroiden vaihtoarvo on yhtä symbolinen kuin modernin fiat-rahan vaihtoarvo, mutta tästä keskustellaan tarkemmin seuraavassa osiossa.

Rahan kaksi ensimmäistä toimintoa eivät ole luontaisia ​​vain rahalle, vaan myös tavaroille, koska rahan erottamisen jälkeen tavaramassasta tavaraksi jäänyt raha säilytti sellaiset tehtävät arvon mittana ja kiertovälineenä. Seuraavat kolme toimintoa ovat luontaisia ​​vain rahalle, koska hyödykkeet eivät voi enää suorittaa sellaisia ​​tehtäviä kuin keinona luoda aarteita, maksuvälineitä ja maailman rahaa. Tässä on mitä Marx kirjoittaa tästä julkaisussa Capital Crique of Political Economy Volume 1, KIRJA 1 PÄÄOMAN TUOTANTOPROSESSI, Osa 1: Hyödyke ja raha, LUKU KOLMAS RAHA TAI HYÖDYKKEIDEN KIIRRITYS, 3. Raha:

"Hyödyke, joka toimii arvon mittana ja siksi myös suoraan tai korvikkeiden kautta sekä vaihtovälineenä, on rahaa. Siksi kulta (tai hopea) on rahaa. Kulta toimii rahana toisaalta niissä tapauksissa, joissa sen täytyy esiintyä kultaisessa (tai hopeisessa) ruumiillisuudessaan, rahahyödykkeenä, ts. silloin, kun se ei näy puhtaasti ideaalisesti, kuten arvomitan funktiona., – eikä sellaisena, joka voidaan korvata sen edustajilla – kuten vaihtovälineenä. Toisaalta kulta (tai hopea) toimii kuten raha, kun sen tehtävä – suorittaako se tämän tehtävän itse, omassa persoonassa tai korvikkeidensa kautta – asettaa sille ainoan arvokuvan roolin,

Samaan aikaan tällainen toiminta aarteiden luomiskeinona, koska raha kielsi hyödykeluonteensa, muuttui vähitellen keräämisen välineeksi. Aarteen tehtävän voivat nykyään suorittaa vain jalometallit, mutta siitä lähtien Nykyään jalometallit ovat lakanneet olemasta rahaa, mutta ovat palanneet alkuperäiseen tavaraluonteeseensa, sitten jossain määrin aarteiden tehtävää ei nykyään suorita enää raha, vaan valtion niin sanottu kansallinen kultavarasto. Samalla on selvää, että tällaiset aarteet voivat kuulua vain sen kansallisen pankin edustamalle valtiolle, kun taas tavalliset kansalaiset voivat käyttää vain erilaisia ​​​​rahoitusvälineitä keräämiseen: valuutta, talletukset, arvopaperit jne.

Mutta se, mikä on kansalaiselle keräämistä, on samalla velvollisuus pankille tai yritykselle, josta seuraa sellainen rahan toiminta maksuvälineenä, vastaavasti, keräämisväline on enemmän maksuväline kuin väline. aarteiden luomisesta. Tässä on mitä Marx kirjoittaa tällaisesta rahan toiminnasta maksuvälineenä "Pääoma" -kritiikissa poliittisen talouden luvussa 1, KIRJA ENSIMMÄINEN PÄÄOMAN TUOTANTOPROSESSI, Osa 1: Hyödyke ja raha, KOLMAS LUKU RAHA TAI KIRJOITUS HYÖDYKKEET, 3. Raha, b) maksuväline:

“Tarkastelemassamme tavaraliikkeen suorassa muodossa sama arvon suuruus on aina ollut kaksinkertainen: tavaran muodossa toisessa navassa, rahan muodossa vastakkaisessa navassa. Hyödykkeiden omistajat tulivat siis kosketuksiin keskenään vain käteisenä saatavilla olevien keskinäisten vastineiden edustajina. Hyödykekierron kehittyessä kuitenkin kehittyvät suhteet, joiden ansiosta hyödykkeiden vieraantuminen erottuu ajallisesti niiden hinnan realisoitumisesta. Tässä riittää mainita vain alkeellisimmat näistä suhteista. Toinen tavaralaji vaatii pidemmän, toisen lyhyemmän valmistusajan. Erilaisten tuotteiden tuotanto liittyy eri vuodenaikoihin. Yksi hyödyke syntyy omilla markkinoillaan, toisen on tehtävä matka kaukaisille markkinoille. Siksi yksi hyödykkeen omistaja voi toimia myyjänä ennen kuin toinen toimii ostajana. Kun samat liiketoimet toistuvat usein samojen henkilöiden välillä, tavaroiden myynnin ehtoja säätelevät niiden tuotantoolosuhteet. Toisaalta tietynlaisen tavaran, kuten talon, käyttö myydään tietyksi ajaksi. Tällaisissa tapauksissa ostaja saa tosiasiallisesti hyödykkeen käyttöarvon vasta määräajan päätyttyä. Siksi hän ostaa tavarat ennen kuin maksaa niistä. Yksi hyödykkeen omistaja myy nykyisen hyödykkeen ja toinen ostaa sen toimien pelkkänä rahan edustajana tai tulevan rahan edustajana. Myyjästä tulee velkoja, ostajasta velallinen. Koska hyödykkeen metamorfoosi eli sen arvomuodon kehitys on täällä muuttunut, myös raha saa toisenlaisen tehtävän.

Rahan tehtävä maksuvälineenä sisältää suoran ristiriidan. Koska maksut kumoavat toisensa, raha toimii vain ihanteellisesti tilirahana tai arvon mittana. Siltä osin kuin on suoritettava todellisia maksuja, raha ei esiinny kiertovälineenä, ei vain ohimenevänä ja välivaiheen aineenvaihdunnan muotona, vaan sosiaalisen työn yksilöllisenä ilmentymänä, itsenäisenä vaihtoarvon olemassaolona tai ehdoton hyödyke. Tämä ristiriita paljastuu erityisen voimakkaasti sillä tuotanto- ja kauppakriisin hetkellä, jota kutsutaan rahakriisiksi. Jälkimmäinen on mahdollista vain, jos peräkkäisten maksujen ketju ja niiden keskinäisen takaisinmaksun keinotekoinen järjestelmä ovat saavuttaneet täyden kehityksensä. Yleiset häiriöt tämän mekanismin aikana riippumatta siitä, mistä ne johtuvat, raha muuttuu yhtäkkiä ja suoraan puhtaasti ideaalisesta tilirahakuvasta lajiksi. Nyt niitä ei voi enää korvata tavallisilla tavaroilla. Hyödykkeen käyttöarvo menettää arvonsa ja tavaran arvo katoaa arvomuodonsa edessä. Juuri eilen teollisuuden kukoistuksen juovuttama porvaristo katseli rahaa valaistuneen filosofian sumun läpi ja julisti sen tyhjäksi ilmeeksi: "Vain tavara on rahaa." "Vain raha on hyödyke!" huutaa tänään sama porvaristo kaikkialla maailmanmarkkinoilla. Kuten hirvi kaipaa makeaa vettä, niin porvarillinen sielu kaipaa nyt rahaa, sitä ainoaa rikkautta. Kriisin aikana hyödykkeen ja sen arvokuvan, rahan, vastakkainasettelu kasvaa ehdottomaksi ristiriidaksi. Siksi rahan ilmentymismuoto on tässä välinpitämätön.

Luottoraha syntyy suoraan rahan toiminnasta maksuvälineenä, ja velkasitoumukset myydyistä tavaroista alkavat vuorostaan ​​kiertää siirtäen velkasaamisia henkilöltä toiselle. Toisaalta luoton laajenemisen myötä myös rahan toiminta maksuvälineenä laajenee. Maksuvälineenä raha saa omat olemassaolonsa, joissa se löytää paikkansa suurten kaupallisten transaktioiden piirissä, kun taas kulta- ja hopeakolikot työntyvät pääasiassa vähittäiskaupan piiriin.

Tietyllä kehitystasolla ja melko laajalla hyödyketuotannon mittakaavalla rahan toiminta maksuvälineenä ylittää hyödykekierron piirin. Rahasta tulee sopimusvelvoitteiden yleishyödyke. Vuokrat, verot jne. muuttuvat luontoissuorituksina rahallisiksi maksuiksi."

Ja lopuksi, näin Marx kuvailee rahan viimeistä tehtävää maailman rahana "Pääoma" -kritiikissa 1. nide, KIRJA ENSIMMÄINEN PÄÄOMAN TUOTANNON PROSESSI, Osa 1: Hyödyke ja raha, LUKU KOLMAS RAHA TAI HYÖDYKKEIDEN LIIKKUVUUS, 3. Raha, c) maailmanraha:

“Maailman raha toimii yleismaailmallisena maksuvälineenä, yleismaailmallisena ostokeinona ja vaurauden absoluuttisen sosiaalisena materialisoitumisena yleensä (yleinen rikkaus). Maksuvälineen tehtävä, kansainvälisten saldojen selvityskeino, vallitsee. Tästä syystä merkantilistisen järjestelmän iskulause – kauppatase. Kulta ja hopea toimivat pohjimmiltaan kansainvälisinä ostokeinoina, kun eri kansojen välinen normaali aineenvaihduntatasapaino yhtäkkiä häiriintyy. Lopuksi ne toimivat vaurauden ehdottoman sosiaalisena materialisoitumisena, kun kyse ei ole ostamisesta tai maksamisesta, vaan vaurauden siirtämisestä maasta toiseen ja jossa tämä tavaran muodossa tapahtuva siirto on poissuljettu joko konjunktuurin vuoksi. hyödykemarkkinoilla tai itse tavoitteen perusteella.

Kukin maa tarvitsee tietyn vararahaston sekä sisäiseen liikkeeseen että maailmanmarkkinoille. Näin ollen aarteen tehtävät johtuvat osittain rahan toiminnasta kierto- ja maksuvälineenä sisämarkkinoilla ja osittain niiden toiminnasta maailmanrahana. Jälkimmäinen rooli vaatii aina todellista rahahyödykettä, kultaa ja hopeaa kaikessa fyysisyydessään, minkä seurauksena James Stewart luonnehtii kultaa ja hopeaa, toisin kuin niiden paikalliset korvikkeet, maailman rahaksi [maailman rahaksi].

Kulta- ja hopeavirran liikkeellä on kaksijakoinen luonne. Toisaalta, lähteistään lähtien se leviää kaikkialle maailmanmarkkinoille, se on vaihtelevassa määrin kaapattu eri kansallisten kiertokulkujen kautta, joutuu niiden sisäisiin kiertokanaviin, korvaa kuluneita kulta- ja hopearahoja, toimittaa materiaalia luksustavaroihin ja jähmettyy. aarteiden muodossa. Tämä ensimmäinen liike tapahtuu hyödykkeinä realisoidun kansallisen työvoiman suoran vaihdon kautta kultaa ja hopeaa louhivien maiden työhön, joka on toteutettu jalometalleissa. Toisaalta kulta ja hopea liikkuvat jatkuvasti edestakaisin eri kansojen kiertokulkujen välillä seuraten tässä liikkeessä jatkuvia valuuttakurssien heilahteluja.

Yhteenvetona voidaan todeta, että nykyajan rahan toiminta ei ole vain fiktiivistä, vaan myös stereotyyppistä, koska fiat-raha, joka ei ole hyödyke (jalometallit) eikä sen tukena ole jalometallia, ei voi suorittaa sellaisia ​​tehtäviä arvon mittana, kiertovälineenä, aarteiden luomisen välineenä ja maailmanrahana. Ainoa tehtävä, jota fiat-raha nykyään suorittaa, on maksuväline, mikä vain vahvistaa sen tosiasian, että sosioekonomisten suhteiden nykyinen vaihe on finanssikapitalismi tai globalismi.