Por que a Renda Básica e a Lei de Speenhamland são dois lados da mesma moeda? Vamos cavar fundo desta vez. Até o século 18 e de volta ao 21. Descobrimos como os pobres diferem em 1975 e em 2018 e por que “então" era impossível distribuir dinheiro “por nada”, mas “hoje” é possível.

Remake retrô britânico de Renda Básica

1975 Inglaterra. O alvorecer da revolução industrial está surgindo sobre a classe trabalhadora. As mudanças estão chegando. Uma vaga ansiedade combina muito bem com os becos sombrios de Londres. Mas nossa história é sobre o sul da Inglaterra. Aqui, em um ambiente deplorável de pobreza e fome, os cidadãos finalmente receberam algo incomum do governo – o dinheiro é distribuído aos necessitados. E mesmo que você tenha um emprego, você ainda recebe esse bônus. Apenas. Eles não precisarão ser processados. Só não morra de fome, por favor. Sensivelmente do lado do aparato de poder, não é?

Era assim que a lei de Speenhamland parecia quando os trabalhadores ainda não tinham tido tempo de "saborear". É muito semelhante à ideia por trás do conceito de renda básica.

Mas a vida não será longa. Isso acontece com as leis aprovadas no auge de uma crise. Mesmo as melhores intenções não garantem que funcionará ou será compreendido.

O que aconteceu com eles com o programa de renda básica

Nos anos 60, no sul da Inglaterra, os pobres se preparavam para morrer de fome. A instituição do poder foi ao encontro das pessoas, organizando pagamentos regulares para os necessitados, atrelados ao preço do pão. Este dinheiro foi pago independentemente da disponibilidade de trabalho para cada pessoa. Se um inglês perdesse o emprego, os pagamentos continuariam. Se ele encontrasse uma lucrativa, ninguém fechava a “torneira de caridade”, o dinheiro continuava fluindo, mas a quantia poderia diminuir um pouco se a pessoa estivesse indo bem.

O que aconteceu com aqueles que receberam o dinheiro

Nada de bom, você deve ser avisado. A classe trabalhadora, que segundo todos os relatos deveria ter morrido de fome, sobreviveu. E isso, claro, é uma boa notícia. Para essas pessoas. Mas não para a economia do país. A má notícia é que as pessoas se recusaram a trabalhar em massa, e a porcentagem que o Estado lhes destinou só aumentou. renda básica desmoralizou as camadas mais pobres da população. A degradação foi o efeito colateral mais óbvio da estratégia gratuita na Inglaterra. Como as pessoas não precisavam de um “brinde” nem mesmo na forma de suporte, elas precisavam de uma estratégia e instruções claras. Eles agiriam porque estão acostumados a isso. Mas os trabalhadores comuns não estão acostumados a receber algo por nada. Portanto, eles estavam confusos. E começaram a se comportar mal. As ruas estavam cheias de mocassins, e alguns bairros pareciam estar ganhando na loteria todos os dias.

E, no entanto, por que não funcionou? O que eles perderam na implementação da lei Speenhamland?

Não passaram fome, mas se degradaram: foi assim que a renda básica “ acabou” a economia de todo o país

Tudo tem seu lugar e hora. Os botões não florescem antes da primavera. Assim como as pessoas, eles gradualmente se afastam de revoluções, guerras e outras perdas. Inspire após exalar. Mas também acontece que não há dados suficientes para tomar uma decisão. E acontece que todos os fatores negativos se reúnem em um emaranhado de eventos e decisões, que, agarrados uns aos outros, formam um “destino local”.

Por que inovação e generosidade não funcionam em uma crise

O esgotamento da economia do país distrai muito os pontos sutis da questão. É improvável que alguém nos anos 60 tenha pensado nos aspectos psicológicos da crise da fome, identificado as necessidades da classe trabalhadora e analisado o que a pessoa comum quer além de apenas comer e sobreviver.

Quando a sobrevivência está em jogo, raramente alguém se envolve em planejamento de longo prazo, pesando todos os mesmos aspectos psicológicos transparentes quase imperceptíveis. Normalmente, isso não é visível no meio do processo. Influências sutis tornam-se possíveis de considerar com o tempo. Em uma perspectiva histórica. Isto é o que estamos fazendo agora. Analisamos o passado para não repetir seus erros no presente.

O que especificamente não pôde ser visto

Na azáfama da crise, ninguém podia olhar de fora. Todos os participantes estavam muito envolvidos. E ninguém entendeu que dar acesso ao dinheiro aos pobres e emaciados é a coisa mais destrutiva e cruel que você pode imaginar.

O que o governo poderia fazer por seus cidadãos?

Por exemplo, com empatia estratégica na hora certa, eles teriam aprendido que para desenvolver um conceito saudável de renda básica não valia a pena limitar-se a pagar apenas a quem precisa. O pensamento de uma pessoa que passou a maior parte de sua vida em dificuldades não é capaz de gerar uma estratégia de autodesenvolvimento. Essas pessoas levam muito tempo para perceber – elas são seguras, dificuldades, coisas de dias passados. No mundo moderno, os psiquiatras levam anos para tirar do estupor os participantes das hostilidades, ou moradores de territórios onde algo difícil está acontecendo (guerra, pobreza, fome, ecologia à beira da catástrofe).

É improvável que os sulistas se sentissem saudáveis

Especialmente desde cerca de 50 anos atrás, a Inglaterra experimentou a maior greve da história. Tornou-se também um estresse para a sociedade, sem falar nas condições sociais e na segurança financeira em geral. Não importa se as pessoas percebem ou não – se vivenciaram algo à beira da vida ou da morte, não pensarão no país. E eles certamente não estarão prontos para se desfazer dos bônus em dinheiro subitamente caídos, mesmo que este seja o passo mais lógico e correto do ponto de vista do aparato de gestão. De lá, de cima, nem tudo é visível. Como é paradoxal. A Crise tem muitas camadas. E quase nunca é possível sair completamente deles e ver como tudo termina.

É como pilotar um avião em uma tempestade.

Ninguém levou em conta naqueles anos a diferença entre o pensamento dos cidadãos ricos e os pobres. Havia uma classe que sabia o que era melhor, enquanto outras obedeciam ou faziam greve quando se tornava completamente insuportável. As estratégias da classe dominante seriam muito mais lucrativas se tentassem entender o que estava acontecendo com os homenzinhos em suas minas de carvão. Com o que eles sonham, que bebidas eles gostam e o que eles pensam sobre seu trabalho, eles amam a Rainha…

Por que estamos focando você, leitor, em um tópico estranho:

Estamos bem cientes de que você deve ter nos encontrado, porque você tem um objetivo específico – ganhar dinheiro na Internet. Para que você atinja esse objetivo com um resultado que supere até mesmo suas expectativas, vamos ao âmago do tópico de alfabetização financeira e ganhos.

Mergulhamos na história para mostrar como uma mesma ideia “entra” em diferentes fases do desenvolvimento da sociedade. Como as pessoas o aceitam e como ele se desdobra em uma perspectiva de evento. O autor se infiltrou na classe dominante do Reino Unido, não apenas assim, não por causa do volume do texto.

Procurando o que não fazer

Esta história da lei de Speenhamland poderia ser uma grande tragicomédia. É estranho que os escritores da BBC ainda não tenham chegado a este tópico. Mas não é sobre isso. Queremos ajudá-lo a ganhar dinheiro online. Portanto, estamos procurando não apenas exemplos de sucesso mundialmente famosos, mas também exemplos de fracassos globais.

Diz-se que é mais fácil aprender com os erros dos outros. Isso é um hack. Então, vamos considerar, usando o exemplo da Inglaterra, o que leva a banal desatenção de uma camada da sociedade para outra:

Em 1927, o governo resolveu a questão – simplesmente proibiu as greves. Sim, os membros do sindicato eram obrigados por lei a permanecer em silêncio. É aqui que termina o breve contexto histórico. Voltamos ao tema do pensamento dos pobres e dos ricos. Afinal, publicamos todas essas páginas da história no blog por um motivo.

O pensamento determina suas ações – isso inclui ganhos

Considere artigos desse tipo como “lembretes” que exigem observação de si mesmo e de seus pensamentos. Isso é algo que ninguém além de você vai fazer. É grátis. Você não precisa de um treinador para isso. Ver. Mas não se torne meticulosamente paranóico. Aprenda a fazê-lo com facilidade. Lembre-se de como você dominou algo muito interessante e tente adquirir a habilidade de observar a si mesmo – da mesma maneira.

Mas se você não mudar seu pensamento, você não mudará a situação em que está agora.

Em que situação estou agora?

Você acha que já é normal? Então aqui está sua lição de casa. Escreva em um pedaço de papel ou aqui nos comentários seus desejos. Tudo. Tudo. Tudo. E então calcule quanto custa implementar cada um. Em seguida, some o valor. Você tem tanto dinheiro agora?

Se sim, então não está claro por que você está lendo este blog. Oferecemos-lhe cooperação como autor e consultor. Se, no entanto, o valor total não for cobrado, continuamos a aprender a pensar como se você já tivesse todos os fundos necessários para implementar seu plano. Como se você fosse rico, bem sucedido e educado em assuntos financeiros.

Para começar a fazer a coisa certa, vamos primeiro descobrir como não fazer.

A renda básica é inútil para você se você tem uma mentalidade pobre

Quando uma pessoa percebe que foi capaz de sobreviver, quando um trabalhador da mina de carvão experimenta quase sua própria morte, o pensamento muda. É difícil dizer o que se passa na cabeça de centenas de pessoas morrendo de fome até que você se torne uma das vozes do coro geral de lamentações. Mas é fácil imaginar como é um pagamento sem compromisso para um homem pobre que não é treinado em alfabetização financeira e acaba de perceber que sobreviveu.

Sem trabalho – não há peixe ou lago

Isso é tudo o que você precisa saber sobre como ganhar uma pessoa no século VIII. Especialmente se de geração em geração ele realiza trabalhos monótonos fisicamente difíceis e perigosos na produção: extrair carvão em minas, por exemplo. E ele ouviu falar sobre os peixes e a lagoa de seu pai, e isso de seu avô .. bem, você entende? o algoritmo é simples.

E agora um aquecimento para a imaginação. Imagine-se no lugar de um mineiro de carvão. O que você acha se um sindicato lhe disser algo assim:

“Agora vamos receber dinheiro assim. Não precisamos fazer nada – esses pagamentos são um presente do governo para nós. Eles não querem que passemos fome."

Imagine-se no lugar de um mineiro de carvão

Apresentamos e foi o que aconteceu: “Sou David Black. Um mineiro de Berkshire, no sul da Grã-Bretanha. Hoje, após o turno, o capataz deu a notícia à nossa equipe – cada um de nós receberá dinheiro do estado assim. Acho que alguns dos deuses ouviram minhas orações. Afinal, eu pedi ao céu – para me salvar do trabalho duro e me deixar viver com prazer. Há quase 50 anos passamos por tempos difíceis

O que vou fazer agora? Beba e relaxe. Eu mereço isso. Nós merecemos tudo. Os trabalhadores são recursos valiosos. O carvão não é pago por ser carvão. E somos pagos para ser humanos. Classe operária."

Minas de carvão, chão de fábrica… você sabe, certo?

Os ingleses de baixo em massa se recusaram a trabalhar. As demissões em grupo inundaram Spinghamland. E tudo isso foi financiado pelo governo, que se comprometeu a não condenar as pessoas e a não exigir nada em troca de pagamentos monetários.

A renda básica pode desmoralizar os pobres, mas não é culpa deles

Em sua educação, “fácil” não é fornecido. Então a Inglaterra teve o efeito oposto do que ela esperava. Por um lado, uma renda básica salvou toda uma camada de cidadãos carentes da fome. Por outro lado, esse segmento da população empurrou a economia de todo o país para o colapso. Há também um terceiro lado – são as "águas neutras das teorias econômicas". Aqui se aninha outra possibilidade, mais sutil. Tudo estava predeterminado. A Inglaterra historicamente se encontrava em uma situação em que era necessário sofrer perdas. Tudo o que podiam fazer no parlamento era escolher exatamente o que estavam dispostos a perder. Pessoas ou dinheiro?

O que você escolheria?

Não se apresse em responder. É complicado.

Tudo o que acontece nas raízes de uma árvore se reflete no desenvolvimento de sua copa. Assim é com a sociedade. Tudo está conectado, e tudo influencia tudo.

Fonte de gravação: kakzarabotat.net