Gesells “gratispengar”: varför de förbjöds över hela världen, och författaren raderades från läroböcker om ekonomi
Det finns inte tillräckligt med pengar i hela världen för att betala av den skuld de skapar varje dag. Idag är människor vana vid att använda kreditpengar och tänker inte på arten av deras händelse.
Kreditpengar har ersatt papperspengar och "guldmyntfoten". Inom skolekonomi är det svårt att förklara för barn skillnaden mellan papperspengar och en sedel, eftersom den också är gjord av papper. Dessutom betyder varje sedel i din plånbok att någon har en skuld på detta belopp och ränta på det, medan med papperspengar är det motsatta.
Den välkände brittiske ekonomen John Keynes sa en gång:
– Jag är övertygad om att framtiden kommer att lära sig mer av Gesell än av Marx.
Den tyske ekonomen Silvio Gesells idéer är dock inte kända för allmänheten idag. De pratas inte om på universiteten, och namnet på författaren själv kommer inte ihåg och raderas från läroböcker om ekonomisk teori.
Gesell började intressera sig för finansiella frågor under den ekonomiska krisen i slutet av 1880-talet. Hans mest kända verk, The Natural Economic Order, består av två delar:
- "Utöva rätten till heltid";
- "Den nya intresseläran".
S. Gesells verk "The Natural Economic Order"
Enligt den tyska ekonomen är orsaken till ekonomiska kriser och social ojämlikhet fel system för penningcirkulation. 1918 hävdade han att tillväxten av realkapital bromsas av penningräntan.
– Tvärtemot alla förhoppningar om en bättre framtid måste jag säga: om det nuvarande monetära systemet bevarar en procentuell ekonomi, så kommer jag att våga hävda i dag att inte ens 25 år kommer att passera, och vi kommer att stå inför ett nytt, ännu mer destruktivt krig .
I den moderna världen har pengar fem funktioner:
- måttet på värde;
- utbytesmedel;
- betalningsmedel;
- medel för ackumulering;
- världens pengar.
Gesell påpekade pengarnas dubbla roll i sina verk. Å ena sidan fungerar de som ett oumbärligt sätt för bosättning och säkerställer ekonomisk aktivitet, å andra sidan är de ett maktinstrument. Därför är det enligt hans åsikt nödvändigt att behålla pengar som ett neutralt betalningsmedel, men att utesluta pengars egendom som ett ockerinstrument.
På bilden: Silvio Gesell
Karl Marx menade att det monetära systemets huvudproblem är mervärdet som måste dras tillbaka från en klass till förmån för en annan. För Gesell låg det största problemet i pengarnas själva kreditkaraktär. För att återställa rättvisa föreslog han att inte bara beröva pengar möjligheten att ge vinst på bekostnad av ränta, utan också att ta ut en avgift för deras användning.
"Bara de pengar som förfaller, som gårdagens tidningar, kan vara riktiga pengar. Eftersom ingen kommer att skilja sådana pengar från de varor som en person konsumerar. Ingen: varken köparen eller säljaren. Och då, och först då, kommer pengar att bli vad de är i sin renaste form: ett bytesmedel, en assistent vid utbyte av varor. Ingen kommer att känna sig som en härskare bara för att han har pengar.
Den största skillnaden mellan Gesells gratispengar och de nuvarande ligger alltså i förslaget att göra dem lika kortlivade som varor. Säljarna av varor är bara intresserade av en sak – hur man säljer dem så snart som möjligt, vilket innebär att det är nödvändigt att skapa samma villkor för ägarna av pengar så att de också skyndar sig att bli av med dem så snart som möjligt .
Gesells teori är av intresse inte bara ur en teoretisk synvinkel. Många av hans idéer har omsatts i praktiken. Det mest kända exemplet kan betraktas som ett experiment som genomfördes i den österrikiska staden Wörgl under den ekonomiska krisen som svepte över Europa. 5,000 »fria shilling» utgavs, för vilkas bruk en månatlig avgift på 1 % eller 12 % per år utgick. Avgiften betalades i slutet av varje månad, en stämpel satt fast på notan och utan den var den ogiltig. Inkomster från att betala skatt för användningen av pengar gick till stadskassan. "Gratisskillingar" betalades ut löner till tjänstemän, och köpmän var skyldiga att acceptera dem som betalning. Alla som råkade ha sådana räkningar försökte spendera dem så snabbt som möjligt.
På bilden: en friskilling från Wörgl
Under året var var och en av de 5 000 "fria shillings" i omlopp 463 gånger. Således producerades och betalades varor och tjänster i mängden 2 300 000 konventionella monetära enheter. Den ordinarie shillingen var i omlopp endast 213 gånger under denna tid.
För ett halvt års betalning av skatten för användning av gratis pengar, asfalterades 7 gator, 12 vägar förbättrades, avloppssystemet byggdes ut, i samband med vilket 50 arbetslösa medborgare fick jobb.
Den schweiziska journalisten Bourdet, som besökte Wörgl, skrev:
– Jag besökte Wörgl i augusti 1933, exakt ett år efter experimentets start. Trots allt måste det erkännas att hans framgång gränsar till ett mirakel. Gatorna, som tidigare var i ett fruktansvärt skick, kan nu bara jämföras med autobahns. Administrationsbyggnaden har fått en översyn och är en vacker herrgård med blommande pelargoner.
När mer än 200 österrikiska samhällen blev intresserade och uttryckte sin önskan att genomföra ett sådant experiment, såg den österrikiska centralbanken detta som ett hot mot det monetära systemets stabilitet. Experimentet är över.
På bilden: Silvio Gesell; levnadsår: 1862 – 1930
Även om det nu finns flera finansiella system som använder gratis Gesell-pengar (till exempel den schweiziska valutan WIR), undertrycks dock alla andra försök att skapa sådana pengar av myndigheterna. De är förbjudna i nästan alla länder i världen av flera officiella skäl:
- fria pengar undergräver det statliga monopolet på utfärdandet av pengar och mottagandet av motsvarande inkomst;
- Centralbanker tappar kontrollen över penningcirkulationen, därför blir penningpolitiska instrument ineffektiva.
Men den främsta inofficiella anledningen till Gesells förbud mot gratis pengar är den globala finanselitens ovilja att förlora sin källa till rikedom.