Mis on jäljed või miks meid kasvatatakse nii, nagu meid kasvatatakse
Täna rändame minevikku ja analüüsime , millised on jäljed. Eelmises artiklis hakkasime rääkima sellest, mis on valed eesmärgid elus ja äris. See on raske päev. Täna püstitatud valeeesmärkide põhjuste leidmiseks peate põgusalt naasma lapsepõlve. Kas olete valmis?
Eelmine artikkel lõppes sellega, et 90% viimasel ajal elavatest inimestest tunneb end justkui juba sünnist saati süüdi. Ja kogu elu püüavad nad oma süüd heastada.
Seetõttu analüüsime täna, millised on jäljed, meenutame lapsepõlve ja püüame mõista, kuidas minevikus paika pandud programmid mõjutavad meie tänaseid otsuseid.
Enamiku elanike seas on levinud seisukoht, et teised inimesed on oma meelest alatud, ebaausad. Korrumpeerunud ametnikud kohutavas riigis. Rahval pole raha.
Täna räägime “mina" positsioonist ja enesehinnangust ning saad teada, kust tulevad sinu valed eesmärgid ja kuidas sa ennast hindad.
Enesehinnang on maailma tajumise prisma
Kui lähete karjääri tegema plusspositsioonilt, saate õnnelikuks inimeseks. Neid nimetatakse ka "õnnelikeks".
On neid, kellel on selle maailmaga ebastabiilsed suhted. Mõned psühholoogid kutsuvad neid "some-kakers". Need on inimesed, kes elavad kuidagi positsioonilt "mitte halvemini kui teised".
Kuidas sa maailma lähed? Kas kipud olema plussis või jääd miinuspositsioonile?
Erinevus ei vaja selgitamist. Joonista enda jaoks pilt, kuidas sa miinusasendis välja paistad. Ja proovige vaadata maailma positiivsest vaatenurgast.
Ja nüüd jätkame. Loe edasi, millised on põhiseaded ja mis on jäljend.
Natuke jurisprudentsi: süü ja süütuse presumptsioon, heaolu ja häda
- Enamik inimesi on kursis süütuse presumptsiooni mõistega – eeldatakse, et inimene ei ole vaikimisi süüdi, kui pole tõestatud vastupidist.
- Ja nüüd lülitame fantaasia sisse ja kujutame ette, et jurisprudentsis kehtib süü presumptsioon. Vaikimisi on inimene süüdi, kuni pole tõestatud vastupidist.
Ja nüüd teine samm. Kahe fantaasia superpositsioon. Pane viimane eeldus inimese isiksusele. Me räägime vaikimisi süüdlasest. Kas hakkab selginema? Kuid see pole veel kõik.
- Kujutage ette teist eeldust, kolmandat korda – heaolu eeldust. Ta ei nõua tõendeid. Sest inimene on seisus, kus ta teab, et temaga on kõik korras, ega hakka seda tõestama.
- Häda eeldus on see, kui põhihoiak on järgmine: “minuga on midagi valesti, ma ei ole kuidagi selline, aga oma tegude ja teatud eesmärkide saavutamisega saan tõestada eelkõige endale ja teistele, et kõik on korras. minuga on hästi. Hea küll."
Nüüd mõtleme välja, kuidas meie fantaasiad reaalsusega korreleeruvad. Vaatame iga positsiooni samm-sammult, et mõista, kus me asume. Alustame kõige ebameeldivamast positsioonist “mina-miinus”.
Positsioon "I-miinus"
90% inimestest tunneb viimasel ajal nii. Miks me sellist statistikat esitame? Neid protsente ei võeta laest.
Sellest räägib oma avatud loengutes näiteks psühholoog Vladimir Kurkin. Usume teda, sest tal on viimasel ajal tõesti palju kliente. Ja märkimisväärne osa neist on võrgus.
Muide, just tema töö inspireeris selle ajaveebi autoreid avama psühholoogianädalat. Ja see pole reklaam. Kui te pole veel märganud, siis meie ajaveebis pole üldse reklaamsisu. Räägime ainult sellest, mida oleme enda peal testinud või mida tellijad meile soovitavad. Maailmas, kus kõiki jahivad reklaamid, on vahel hea lihtsalt lugeda. Ilma oma nutitelefoni bännerreklaami pöidlaga katmata.
Kuid kaldume teemast kõrvale. Jätkame. Sellegipoolest on 90% inimestest viimasel ajal endiselt "mina-miinus" positsioonil ja tõenäoliselt on nende hulgas.
Miks kõik nii on, kust tuleb vigane elupositsioon, mis selle moodustab ja mis on jäljendid
"I-miinus" positsiooni moodustamiseks on mitu mehhanismi. Esimene asi, millest peaksite teadma, on trükkimine. Jäljendamine on see, mida me oma esimese 7 eluaasta jooksul keskkonnast endasse imame või “jäljendame”.
Väga suur osa tänapäeval elavatest täiskasvanutest on sündinud Nõukogude Liidus.
Märkus: kui ka sinu peas kõlab praegu mõni selleteemaline kuulus lugu, kuula see kiiresti ära. Muidu kuulad sa terve päeva oma peas.
Mis on jäljendid – ühiskond ja selle programmid
Nõukogude aastatel peeti tagasihoidlikkust väga oluliseks isiklikuks omaduseks. Aga see oli viidud teatud piirini absurdini. Seetõttu olid sellised mõisted nagu enesearmastus, iseendast mõtlemine ühiskonnale vastuvõetamatud.
Oli aktsepteeritav unustada iseennast, mõelda ligimesele, surra ise ja päästa seltsimees jne. Nüüd meenutage oma lapsepõlve või kujutage ette järgmist pilti:
- Laps kasvab ema kõrval, kes on “mina-miinus” asendis;
- Kuulab täiskasvanute vestlusi, kes kasvatavad ülalkirjeldatud sotsiaalselt aktsepteeritavaid jäljendeid.
Kõik see imendub mitte ainult teadvuse tasandil. Alateadvuses tugevneb info, mis ei too lapsele enesekindlust, vaid kujundab temas tunde, mis peale vaadates on inimese jaoks ebaloomulik. Isegi kui soovite teisi aidata, peate kõigepealt aitama iseennast. Kui te seda ei tee, moodustub asjade ebaloomulik käik – see on see, millised jäljed on negatiivses aspektis.
Seda illustreerib hästi näide hädaolukorra protseduuridest õhusõiduki pardal:
Hapnikumask pange kõigepealt endale, seejärel lapsele. Raske, eriti äärmuslikus olukorras, kas pole? Aga igapäevaelus veelgi raskem. Ja varsti saate aru, miks.
isekust on viimasel ajal karmilt hukka mõistetud. Seetõttu jagunesid inimesed justkui kahte psühholoogilisse leeri ja arenesid eri suundades – ühed püüdsid vastata ühiskonna ootustele, teised elasid vastuollu selle seadustega. Üks pool mõistis, mis jäljendid on intuitiivsel tasandil, ja töötas sellega, teine pool ühiskonnast aga püüdis oma elu raamidesse mahutada ega saanud õieti aru, kus see lahknevus on.
Mis on lapsepõlve jäljed
- Kui inimene teeb midagi, mis vanematele (nagu ka vanavanematele ja teistele “porgandi ja pulga” positsioonilt tegutsevatele sugulastele) ei meeldi, öeldakse talle sageli kahjuks juba standardlauseid “me ei armasta sind ja ära. "ei hinda", "sa oled halb" ja muud negatiivsed ütlused.
- Kui vanemad suhtuvad lastesse erinevalt, kui peres on rohkem kui üks laps. Näiteks ostan uued riided ainult noorimale lapsele ja vanemale ja keskmine kulub vanimale.
- Kui nad teevad vanemast lapsest lapsehoidja, on tema kohustus anda talle teada, et nüüd on noorem vend või õde. Nii et loomulikult hoitakse lapsehoidja pealt raha kokku, kuid sedalaadi otsuste tagajärjed võivad olla rasked ja ettearvamatud. Sageli tunnevad suuremad lapsed, et nüüd on kogu tähelepanu väiksematel ja mitte ainult ei saa nad uuest rollijaotusest valesti aru, neil puudub ka võimalus nooremasse pereliikmesse armuda. Sest kõik kaebused rebitakse lõpuks tema peale, nagu nende kannatuste ja ebakindluse ilmseim põhjus.