Formel för framgång: The Lucky Get Rich
Det italienska universitetet i Catania (Università degli Studi di Catania) lärde sig att formeln för framgång är ren slump baserad på tur. Universitetsforskare genomförde en studie där de kom till oväntade resultat – välbefinnande beror direkt på tur. Och det här är ren matematik.
Forskarna skapade en matematisk modell av processen för berikning av en individ i samhället och beräknade att just denna process enbart beror på personlig tur.
Berättelser om "Lady Luck" är ingen fiktion. Det är nu vetenskapligt bevisat att viljan att tjäna mer inte garanterar att du i slutändan kommer att bli rik. Dessutom påverkar inte dina talanger och förmågor storleken på plånboken. Matematiskt kan detta formuleras som "ökad tur i processen med ekonomiska finansiella processer." Så hur beräknade forskare "Lady Luck"?
Framgångsformeln beräknas genom agentbaserad modellering
För att göra framgångsformeln så korrekt som möjligt återskapade författarna till metoden beteendemönster hos tusentals människor, baserat på moderna idéer om intelligens och framgång.
Alla personer vars beteendedrag återskapades i beräkningsformeln hade olika "färdigheter” (färdigheter), som teoretiskt sett borde påverka framgångsrika ekonomiska kontakter i samhället och leda till rikedom. Huvuddelen av "modellerna" (människor), cirka 67%, var utrustade med genomsnittliga statistiska kapaciteter ("färdigheter"), begåvade modeller och de som inte ens hade genomsnittliga prestanda återskapades också.
Grunden för att modellera matematiska modellers färdigheter och beteende har blivit idéerna i det moderna samhället om intellektets förmågor och andra förmågor.
Vad betyder "moderna idéer"?
Modeller-människor i formeln i sig själva – rör sig inte i förhållande till ekonomin eller samhällets övergripande aktiviteter i en viss bransch. Men de är föremål för påverkan av så kallade "rörliga händelser". Dessa händelser påverkar individuella mänskliga modellers ekonomiska välbefinnande och leder till två polarkollisioner:
- "gröna händelser" är glada och berikande;
- "röda händelser" – leder mänskliga modeller till fattigdom, ruin eller stora ekonomiska förluster.
Så teorin, där kollisioner är fördelade på det sätt som beskrivits ovan, säger att händelser bör vara jämnt fördelade mellan de "gröna" och "röda" polerna. Men praxis har visat att detta är möjligt om vi inte begränsar tiden för att beräkna just denna formel. Det vill säga om människorna från formeln lever för evigt.
Men modeller (människor) lever under en begränsad tid (existensen i den verkliga världen för människor är begränsad), så resursen för välbefinnande är ojämnt fördelad.
Eftersom evigt liv fortfarande är ett ouppnåeligt värde för oss, verkar det också omöjligt att "fånga lyckan i svansen" genom att beräkna banan för dess rörelse. Tur går som den vill och skapar överskottspotentialer som påverkar människors liv oavsett deras färdigheter och förmågor.
Det visar sig att någon känner lyckans inflytande och ett överskott av händelser leder honom till rikedom, medan någon hamnar under olyckornas kvarnsten och tvärtom leder ett överskott av olyckliga sammanträffanden till hans ruin.
Formeln för framgång och Pareto-lagen
Under experimentet simulerade forskare en period på 40 år. Det visade sig att inom 40 år finns 80 % av förmögenheten hos 20 % av människorna. Har du sett dessa siffror förut? Okej. Denna lag motsvarar Pareto-lagen. Om du kommer ihåg honom, borde experimentdata inte förvåna dig. Vad är då det speciella med detta experiment?
Men vi lockades inte av bekräftelsen av den välkända regeln som fungerar för många länder från listan över "gyllene miljarder".
Vi vet att till exempel den "tredje världen" lever enligt olika lagar, och mänskliga modeller från experimentet, som är utrustade med enastående talanger och positiva personliga egenskaper, hamnar inte alltid bland de tjugo bästa av de "rikaste".
Experimentet visade att rika "människor" har förmågor som knappast överstiger medelstrecket (genomsnittliga förmågor).
Formel för framgång: slutsatser och lösningar
Slutsats: Det är inte särskilt rationellt att tilldela medel för projekt baserade på forskarnas framgångar i det förflutna (det vill säga bidrag ges enligt denna princip);
Lösning: Bidragen bör så långt det är möjligt fördelas lika mellan forskare av olika grader av berömmelse.
Slutsats: Investeringar i företag med god karma kan inte anses vara immuna mot spontana marknadsfluktuationer;
Lösning: Investeringar bör inte göras enbart baserat på företagets framgång, lyckan har sin egen uppfattning om processerna på finansmarknaden och kan när som helst vända sig bort från dem som ler för tillfället.
Därför kallar erfarna investerare till exempel vissa sätt att investera i kryptovaluta – att spela roulette. Och de har ingen brådska att investera i mynt som har visat sig vara stabila. Stabilitet är i allmänhet ett villkorligt koncept för den kryptofinansiella industrin.
Samtidigt verkar turen ha sin egen åsikt och, förmodligen, intelligens. Kanske kommer vi att kunna beräkna hennes IQ imorgon. Under tiden vet vi ingenting om henne, förutom att hennes gunst har en ombytlig och blåsig karaktär. Därför, när du tar risker, glöm inte att korrelera resultatet och eventuella förluster.
Hur blir man rik? Ingenting, om du inte har lärt dig att surfa på vågorna av framgång och misslyckande, utan att se tillbaka på andras beteende.
Fokusera inte på dina vinster och behandla investeringar och att ta emot bidrag som ett spel.
Tidigare meriter garanterar inte framgång i framtiden, eftersom det direkt beror på tur, men även matematiker kan inte exakt beräkna vem hon kommer att välja.