Kapitalismi Valko-Venäjällä. Tarvitseeko Valko-Venäjä sitä nyt vai ei?

Kapitalismi ei ole maailmassa nuori ilmiö, mitä ei voi sanoa Valko-Venäjän kapitalismista. Hänen syntymäaikansa katsotaan 1700- ja 1800-luvun vaihteeksi. Vastakkaisen leirin kannattajan ja innoittajan Karl Marxin lausunnon mukaan "mylly loi feodalismin ja höyrykone kapitalismin". Tästä ilmaisusta on helppo ymmärtää, että kapitalismi syntyi luonnollisesti ja oli luonnollinen reaktio taloudellisen ympäristön muutokseen.

Syntyessään kapitalismi alkoi saada jalansijaa ympäri maailmaa. Hyvin pian kapitalismi saavutti nykyaikaisen Valko-Venäjän alueen. Tämän ansiosta tänne alkoi ilmestyä monia yrityksiä, joiden syntyminen tuntui aiemmin mahdottomalta. Tämä antaa meille mahdollisuuden sanoa täydellä varmuudella, että kapitalismin historia nykyaikaisen Valko-Venäjän alueella on kestänyt yli vuosisadan, Valko-Venäjän kapitalismi on ollut olemassa jo pitkään.

Viime vuosituhannen viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla alkanut taistelu kapitalismin ja sosialismin välillä johti kuitenkin siihen, että sosialismi voitti modernin Valko-Venäjän alueella. On selvää, että siellä missä sosialismi oli laajalle levinnyt, kapitalismi huonontui propagandan avulla.

Onko kapitalismi välttämätön Valko-Venäjällä

Tämä johti siihen, että sosialististen maiden, myös Valko-Venäjän, väestön päihin tuotiin kielteisiä asenteita siitä, mitä kapitalismi on ja mihin tuloksiin se johtaa. Tämän ansiosta on ilmaantunut suuri joukko ihmisiä, jotka suhtautuvat negatiivisesti kapitalismiin ja sitä kautta sen tarjoamiin mahdollisuuksiin jokaiselle yksilölle ja erityisesti valtiolle.

Kuitenkin niiden miinusten lisäksi, joita kaikilla järjestelmillä on, kapitalismilla on myös plussia, myös Valko-Venäjän kapitalismilla on plussansa ja miinuksensa. Haitoista puhuttiin pitkään ja lujasti viime vuosituhannella, joten sitä ei kannata toistaa. Oikeuden palauttamiseksi, jotta ihmiset ymmärtäisivät kapitalismin todellisen olemuksen, on välttämätöntä puhua plussista, eivätkä plussat ole yksinkertaisia, mutta plussat vahvistetaan tosiasiat.

Voit olla varma, että jokainen Valko-Venäjällä asuva aikuinen muistaa sosialismin viimeiset päivät erittäin selvästi ja selkeästi: tyhjiä ruokakauppojen hyllyjä, niukkoja palkkoja, joita ei ole maksettu moneen kuukauteen, jonoja leipää varten, yleistä epätoivoa ja toivottomuutta.

… Valko-Venäjän kapitalismissa on myös hyvät ja huonot puolensa…

Mutta pahinta siinä tilanteessa oli, että tilanteen korjaamiseksi ei voitu tehdä käytännössä mitään. Ihmiset olivat valmiita tekemään mitä tahansa saadakseen rahaa itsensä ja lastensa ruokkimiseen. Mutta järjestelmä ei antanut heille mahdollisuutta, ja heidän oli pakko pysyä tässä tilassa pitkään etsiessään lohtua lasillisesta alkoholia, josta tuli tuolloin erittäin edullinen.

Heti kun järjestelmä romahti, kun ihmiset saivat taloudellisen vapauden, he saivat vihdoin todellisia mahdollisuuksia korjata nykyinen tilanne. Monet entiset opettajat, kasvattajat, insinöörit ja muut tietotyöntekijät, jotka ovat kärsineet eniten yhteiskuntajärjestelmän kriisistä, ovat ryhtyneet yrittäjiksi.

Jotkut menivät Puolaan, Turkkiin tai Kiinaan ostamaan halpoja vaatteita ja kenkiä, toiset Saksasta autoja ja niiden varaosia. Toiset taas alkoivat avata autopalveluita, kioskeja tai pieniä kauppoja joka kulmaan. Jokainen sai mahdollisuuden ei vain selviytyä, vaan rakentaa omaa elämäänsä omilla voimillaan ja omalla työllään, ja suuri osa heistä alkoi pian menestyä. Näin alkoi kapitalismin elpyminen Valko-Venäjällä.

Tuleeko kapitalismi juurtumaan Valko-Venäjälle

Taloudellinen vapaus johti pian todelliseen ajatuksenvapauteen. Vaikka on olemassa mielipide, että kapitalismi on aina ja kaikkialla pyrkinyt orjuuttamaan ihmisiä, ottamaan pois heidän vapaudestaan, todellisuudessa näin ei kuitenkaan ole. Sosialismissa näytti olevan vapautta, mutta se ei ollut todellista. Todellinen vapaus voi olla vain silloin, kun on oma etu.

Hän pakottaa ihmiset ilmaisemaan mielipiteensä, protestoimaan käskyjä vastaan, joista he eivät pidä. Sosialismissa tällainen tilanne ei yksinkertaisesti ollut realistinen, koska on erittäin vaikeaa koota ihmisiä protestoimaan, kun heillä ei ole henkilökohtaista kiinnostusta asiaan. Riittää, kun muistetaan aikoja, jolloin ihmiset menivät äänestämään vain siksi, että äänestyspaikoilla oli vähän tavaraa.

On selvää, että kukaan ei ole soturi kentällä

Kapitalismin elpyessä Valko-Venäjällä ihmisillä alkoi olla henkilökohtaisia ​​etuja ja melko vahvoja etuja. Ihmiset alkavat ymmärtää, että yhdessä tilanteessa he todella voittavat ja toisessa todella häviävät. Halu voittaa, ei hävitä, pakottaa heidät puolustamaan tilannetta, jossa he voittavat, ja ihmiset alkavat mennä vaaleihin, ei siksi, että he voisivat ostaa sieltä jotain, vaan koska he haluavat suojella itseään, valita tulevaisuutensa. heidän oma. Kaikki tämä johtaa vielä enemmän vapautta.

On selvää, että kukaan ei ole soturi kentällä. Yksi ääni tai mielipide ei riitä muuttamaan tilannetta. Tilanteen muuttaminen vaatii viranomaisten väliintuloa. Mutta toisaalta on myös selvää, että edut ovat läsnä sekä tavallisissa ihmisissä että vallanpitäjissä. Tämä johtaa siihen, että vallanpitäjät alkavat todella tarvita tavallisia ihmisiä ja heidän tukeaan.

Osoittautuu, että kapitalismissa tavalliset ihmiset, ihmiset, saavat todellisia valtavipuja ja voivat todella vaikuttaa tilanteeseen. Viranomaiset alkavat olla kiinnostuneita ratkaisemaan tavallisten ihmisten ongelmia, jotta heidän tukinsa säilyisi. Tavallisten ihmisten, ihmisten, ongelmien ratkaisu työnnetään läpi korkeimmilla tasoilla, mikä tarkoittaa, että todennäköisyys niiden ratkaisemiseen moninkertaistuu. Kapitalismi ei siis ainoastaan ​​anna vapautta, vaan myös mahdollistaa sen toteuttamisen.

Kapitalismin tärkeimmät edut

Nyt on jo epärealistista löytää kauppoja, joissa hyllyt ovat tyhjiä, mutta vielä noin 15 vuotta sitten se oli arjen kuva. Kukaan ei luultavasti ajatellut, kuinka kävi niin, että nyt on syntynyt toinen ongelma – valinnan ongelma – tämä havaitaan luonnollisesti. Mutta jos sitä ajattelee, niin tavaroista täynnä olevat kaupat ovat kapitalismin ansioita. Juuri hän, joka alkoi elpyä sosialistisen järjestelmän romahduksen jälkeen, teki mahdolliseksi ostaa jotain ansaituilla rahoilla.

Maslowin teoriasta tiedetään, että ihmisten tarpeet ovat hierarkkisia. Alkukantaisimmat ovat alhaalla, ylevämmät ylhäällä. Tarpeiden tyytymättömyys johtaa siihen, että ihmiset muuttuvat aggressiivisiksi. Samaan aikaan, jos alemman tason tarpeita ei tyydytetä, tämä aggressiivisuus on primitiivistä.

Mutta jos korkeamman tason tarpeet, kuten kunnioitus, tunnustus, kuuluminen, eivät täyty, niin hallituksella voi olla suuria ongelmia. Loppujen lopuksi suuret tarpeet syntyvät melko kehittyneistä ihmisistä, jotka voivat muodostaa todellisen uhan hallitukselle.

Kapitalismi on paras tapa ratkaista tämä ongelma

Kapitalismi antaa sinun ratkaista tämän ongelman parhaalla tavalla. Kapitalismin ansiosta yhteiskuntaan ilmestyy suuri joukko kunnianhimoisia ihmisiä, jotka haluavat toteuttaa tavoitteensa. Tämä johtaa kilpailuun heidän välillään. Kilpailun ilmaantumisen myötä monentyyppiset toiminnot eivät ole yhtä kannattavia kuin ennen, ja tämä myötävaikuttaa siihen, että yrittäjyyden omaavat ihmiset alkavat etsiä muita sovellusalueita ponnisteluilleen.

Tämän ansiosta ilmaantuu uusia tuotteita, uudenlaisia ​​viihdettä ja palveluita. Näin ollen kapitalismi antaa sinun täyttää kaikkien tasojen tarpeet ja vähentää siten tyytymättömyyden tasoa ja siten hallitukselle kohdistuvaa uhkaa. Lisäksi halu säilyttää tällainen tilanne johtaa siihen, että enemmistö kansalaisista alkaa tietoisesti tukea sellaista hallitusta, joka tarjoaa sille korkean elintason. Kaikki tämä tekee valtiosta vakaamman ja vauraamman.

Todennäköisesti jokainen Valko-Venäjällä ja ylipäänsä maailmassa asuva ihminen on käynyt läpi unelmakauden. Loppujen lopuksi ihmisen kyky saada tai tehdä mitä hän haluaa ei aina osunut yhteen hänen toiveidensa kanssa. Tässä tapauksessa hän saattoi vain haaveilla. Jotkut ovat siirtyneet unelmasta totta, mutta monet eivät ole koskaan.

Jos tarkastellaan tätä tilannetta järkevästi, käy selväksi, että suurin osa unelmista toteutuu niissä maissa, joissa vallitsee kapitalismi. Osoittautuu, että kapitalismi on jollain tapaa taikasauva, jonka avulla voit tyydyttää kiireellisten tarpeiden lisäksi myös monien miljoonien ihmisten unelmat todeksi.

Se voi tuntua naurettavalta, mutta kapitalismilla on erittäin merkittävä panos kulttuurin muodostumiseen. Voidaan muistella Neuvostoliiton myymälöiden tyhjiä hyllyjä ja myyjien töykeyttä ja verrata sitä siihen, mikä on nyt, kun monet kaupat ovat tulleet yksityisiksi. Ja nyt on käynyt niin, että palvelukulttuurin taso on noussut merkittävästi.

Myyjät ovat kiinnostuneita siitä, että asiakas on tyytyväinen ja ostaa heiltä tavaroita, mikä tarkoittaa, että heidän tulee olla kohteliaita ja kulttuurisia. Aiemmin ihmisiä arvostettiin vasta juotuaan yhdessä pullon vodkaa, mutta nyt kunnioitus tulee raittiin päähän, mikä tarkoittaa tietoista. Tämä tilanne ei voi muuta kuin iloita.

Kapitalismin tärkeimmät haitat

Kapitalismissa on tietysti vähän keppiä, mutta enemmän se on porkkanaa. Kapitalistinen järjestelmä on rakennettu siten, että ihmisellä on monia syitä työskennellä hyvin. Toisaalta tämä on palkinto työstä ja toisaalta mahdollisuus nousta uraportailla. Jokainen yrityksen omistaja on kiinnostunut saamaan sen tuottamaan mahdollisimman paljon tuloja ja ymmärtää, että sen arvo riippuu suuresti siitä, kuinka lahjakkaat ja pätevät ihmiset työskentelevät sen hyväksi.

Tästä syystä hän ei kutsu yksinomaan sukulaisia, tuttavia ja ystäviä, vaan vie paljon ihmisiä ulkopuolelta. Tämä antaa enemmän mahdollisuuksia nousta uraportailla ja yhteiskunnallisessa hierarkiassa lahjakkaimmille ja pätevimmille ihmisille heidän vanhemmistaan ​​riippumatta. Kapitalismi on kiinnostunut kykyjen kehittämisestä, jota varten luodaan erilaisia ​​rahastoja tukemaan heitä.

Voit varmasti sanoa, että kapitalismi tähtää sortoon

Voidaan tietysti sanoa, että kapitalismi on suunnattu sorroon, mutta riittää, kun tarkastellaan sosialismia edelleen tunnustavien maiden keskimääräistä tulotasoa ja elintasoa, ainakin niissä maissa, joissa ei kauan sitten oli sosialismia, mutta kapitalismia. on tullut. Luultavasti kukaan ei epäile, että se näyttää paremmalta täällä vain samoista maista, joissa kapitalismi on kehittynyt tai kehittymässä. Loppujen lopuksi yksityiset yritykset voivat luoda uusia työpaikkoja, antaa työtä ja siten tuloja, joilla voit elää.

Oikeudesta on kirjoitettu ja puhuttu paljon. Jokainen tarkoittaa sillä jotain omaa. Joku ajattelee, että hänellä on oikeus loistavaan elämäntapaan, elää muiden kustannuksella, ja hän pitää tätä oikeudenmukaisena. Toinen, melkein lapsuudesta lähtien, alkaa tehdä jotain ollakseen muiden ihmisten tarpeen ja siten saadakseen siitä rahaa.

Tässä yhteydessä kapitalismi on järjestelmä, jonka avulla jokainen saa ansaitsemansa. Kapitalismissa kuka, kuinka paljon hän sijoittaa yhteiseen tarkoitukseen, saa niin paljon yhteisestä säästöpossusta. Samanaikaisesti täällä tuntuu erittäin reilulta, että säästöpossusta saa, vaikka isoisäsi ovat jo alkaneet sijoittaa sinne.

Mitä voi olla kapitalismi Valko-Venäjällä

Samalla kapitalismi on järjestelmä, joka synnyttää vahvoja ihmisiä, ja on luonnollista, että vahva ihminen huolehtii heikkoista ihmisistä – nämä ovat luonnonlakeja. Siksi vahvat ihmiset ovat hyvin usein kaikenlaisten hyvien tekojen järjestäjiä, kuten esimerkiksi sairaita, köyhiä, köyhiä auttavien rahastojen avaamista. Kapitalismi on siis järjestelmä, joka sisältää suuren osan moraalista.

Kapitalismi kehittää ihmisessä kykyä tehdä valintansa ja tehdä se joka minuutti, kehittää hänessä kykyä analysoida tekojaan, syy-seuraussuhteita ja siten ymmärtää, että tietyt teot johtavat tulokseen, kun taas toiset Älä. Kapitalismi opettaa ihmisiä olemaan itsenäisiä ja siten säästämään yhteiskunnan resursseja, ohjaamaan heitä ratkaisemaan niitä ongelmia, jotka todella kaipaavat ratkaisua.

On joukko ihmisiä, jotka tekevät sarjan virheitä. Tämän seurauksena heistä tulee häviäjiä. Häviäjät varastavat menestystä. Mitä enemmän tällaisia ​​häviäjiä, sitä köyhempi yhteiskunta, koska. häviäjät varastavat menestystä muilta yhteiskunnan jäseniltä. Jotkut järjestelmät synnyttävät häviäjiä, toiset minimoivat heidän lukumääränsä.

Kapitalismi viittaa järjestelmään, joka laajentaa oikeutta valita ja tehdä päätöstä ja siten kurittaa ihmistä. Tämän seurauksena useimmat ihmiset alkavat ymmärtää, että heidän tulee olla vastuussa valinnoistaan, eikä tehdä päätöksiä ajattelematta.

Menneiltä ajoilta jäänyt inertia, jolloin ihmisille tarjottiin olosuhteet, joissa he voivat ratsastaa kuin juustoa voissa, kun koko elämä on aikataulutettu, eikä heidän tarvitse huolehtia mistään, vaan vain odottaa, on säilynyt tähän päivään. Tämä johtaa siihen, että jäljelle jää ja ilmaantuu suuri joukko ihmisiä, jotka odottavat jatkuvasti apua sen sijaan, että miettisivät kuinka auttaa itseään.

Tämä provosoi edunsaajien armeijan kasvua. Edut on tietysti esitettävä, mutta ne on esitettävä niille, jotka niitä todella tarvitsevat. Muiden on tarjottava olosuhteet, joissa he ajattelevat. Loppujen lopuksi Valko-Venäjä on Euroopan keskus, alue, jossa tällä hetkellä sijaitsee yksi ihmisen sivilisaation keskuksista. On mahdotonta antaa tässä maassa asuvien ihmisten olla alhaisia ​​ja tulla kerjäläisiksi. On varmistettava, että Valko-Venäjä on maa, jossa kulttuurin ja sivilisaation merkit ovat ilmeisiä.

Itse asiassa kapitalismi on myös se tukipiste, joka ei anna ihmisen pudota todellisuudesta. Kapitalismissa kaikki on reilua, oikeudenmukaista ja ennustettavaa. Kun tekee asioita, jotka hyödyttävät yhteiskuntaa – sinulla on rahaa elämiseen. Tästä syystä kapitalismi on järjestelmä, jossa suurin osa tervettä järkeä. Jos olet pudonnut todellisuudesta tekemättä asioita, joita kukaan ei tarvitse, he lopettavat hyvin pian kaupankäynnin kanssasi.

Mitä hyötyä kapitalismista on

Kapitalismi on siis eräänlainen rokote skitsofreniaa vastaan. Se pakottaa kaikki ihmiset poikkeuksetta, yhteiskunnan huipulta sen pohjaan asti, pysymään todellisuudessa Kapitalismi on järjestelmä, jossa ei ole pakkoa, mutta on suostuttelu. Kukaan ei pakota sinua työskentelemään tai olemaan joku. Kaikki tämä on valittava itsenäisesti.

He yksinkertaisesti osoittavat edessäsi olevat mahdollisuudet, selittävät, että tietty joukko toimiasi johtaa yhteen tulokseen ja toinen tietty joukko johtaa eri tulokseen. Kukaan ei kumonnut syy-seuraussuhteen lakia, joten ihminen on selkeästi tietoinen siitä, mitä valita.

Aikaisemmin uskottiin laajalti, että kapitalistit ovat varkaita, ja kapitalismi itsessään on varkaiden muodostumiseen tähtäävä järjestelmä. Tosiasiat kuitenkin sanovat muuta, sillä varastaa voi vain "pahasti valehtelevaa", ts. jotain, joka joko ei kuulu kenellekään ja jota ei suojata tai joka on huonosti suojattu.

Sitä aikaa joku voisi kutsua Valko-Venäjän uudeksi kapitalismiksi

Kuvitelkaamme nyt tilannetta, jossa kapitalisti voi jättää omaisuutensa vartioimatta. Tämä tilanne ei ole todellinen, koska kaikki kapitalistin rahat ovat hänen koko elämänsä. Jos nämä varat otetaan häneltä pois, kapitalisti jää ilman toimeentuloa. Vain henkilö, jonka itsesuojeluvaisto on surkastunut, voi sallia tämän tapahtuvan.

Joten tilanne on sellainen, että ei ole mahdollista varastaa, koska. kenelläkään ei ole. Jokainen, joka haluaa varastaa, tietää, että hänet torjutaan ja sitä enemmän mitä enemmän hän haluaa varastaa. Siksi ne, jotka haluavat tehdä sen, ajattelevat ennen varastamista tuhat kertaa, tarvitseeko heidän tehdä se, koska. varastamisen mahdollisuus on pieni, ja mahdollisuus joutua suuriin ongelmiin on lähes 100%.

Tietysti voidaan vastustaa, kun muistutetaan Valko-Venäjällä viime vuosisadan 90-luvun alussa kehittyneestä tilanteesta, jolloin varkaudet ja ryöstö olivat yleisiä. Tuolloin jotkut saattavat kutsua Valko-Venäjän uutta kapitalismia, mutta ominaisuuksiltaan se on enemmän anarkiaa.

Uusi yritys rakentaa kapitalismia Valko-Venäjälle

Oli aika, myös Valko-Venäjällä, jolloin kysyntä ylitti tarjonnan. Kaikkea oli mahdollista valmistaa ja kaikkea myydä, eikä sillä ole väliä mikä laatu ja mikä "säilyvyys". Mutta teknologian kehitys on johtanut tilanteeseen, jossa tilanne on muuttunut. Nyt, jotta voit myydä, sinun on innovoitava. Kapitalismi on ihanteellinen järjestelmä, jonka tavoitteena on luoda innovaatioita mahdollisimman laajasti.

Mutta innovaatioita ei ole mahdollista luoda ilman edistynyttä tiedettä. Tiede puolestaan ​​edellyttää sellaisten oppilaitosten perustamista, jotka työllistävät tuhansia opettajia, jotka kouluttavat ihmisiä, jotka voivat ansaita rahaa paitsi käsillään, myös päällään.

Yksi asia on tuottaa jotain ja toinen myydä. Myydä, sinun on oltava avoin, tehdä useita vuorovaikutuksia. Samalla myyntihalu ulottuu niin pitkälle, että se pakottaa yksilöiden, yksittäisten yritysten lisäksi kokonaisia ​​valtioita olemaan avoimia. Tämä provosoi matkailun kehitystä, antaa ihmisille mahdollisuuden katsoa elämää eri tavalla.

Ajan myötä tämä tilanne johtaa laadulliseen muutokseen elämässä, koska sen avulla voit lainata monien kansojen positiivisia kokemuksia. Jos ei olisi kapitalismia, Valko-Venäjältä olisi luultavasti vaikea löytää sushia, pizzaa, konjakkia ja monia muita asioita nyt. Sinun pitäisi myös kävellä töihin sen sijaan, että ajaisi laadukkaita saksalaisia ​​tai japanilaisia ​​autoja.

Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että kapitalismi on järjestelmä, jonka tarkoituksena on kasvattaa itsekkyyttä. Tätä varten voi olla argumentteja, että kapitalistisessa järjestelmässä jokainen pyrkii ansaitsemaan rahaa, hankkimaan tiettyjä tavaroita ja niin edelleen. Mutta tiedetään, että kukaan ei ole soturi kentällä. Kapitalismin maailma on melko kova, ja tämä synnyttää ihmisten tarpeen toisille ihmisille, koska. vaistot käskevät yhdistymään.

Katsokaa vaikka yrityskulttuuria yksityisissä yrityksissä. Usein he ovat pieniä, kaikki tuntevat toisensa ja lopulta muuttuvat yhdeksi suureksi perheeksi. He alkavat ymmärtää, että raha ei ole kaikki kaikessa, myös ihmissuhteet ovat tärkeitä.

Kapitalismi edistää todellisen, ei kuvitteellisen tasa-arvon syntymistä lain edessä. Halu istua kilpailija, joka kaikilla ihmisillä on, myös vallanpitäjillä, provosoi hänet käyttämään kaikkia käytettävissä olevia keinoja. Aikamme humanismi ei salli laittomien keinojen käyttöä, vaan vain laillisia. Tämän ansiosta laista tulee yksi taistelun aseista, ja jokainen on valmis soveltamaan sitä, jos kilpailija tekee virheen.

Tämä asiaintila pakottaa ihmiset olemaan oikeamielisempiä, varmistamaan, että heidän toimintansa eivät ole ristiriidassa lakien kanssa, ja tämä johtaa kaikkien osavaltion asukkaiden todelliseen tasa-arvoon lain edessä. Jokainen virkamies, liikemies, joka aiemmin saattoi luottaa etuihin sellaisessa asiassa, menettää heidät kapitalismissa. He tietävät, että kymmenet kilpailijat hengittävät selkäänsä ja yksi laiton toiminta voi johtaa heidät romahtamiseen.

Kuinka elää nykymaailmassa

Monet voivat olla samaa mieltä siitä, että kapitalismi on hyvä. Mutta enemmistö tulee silti epäilemään häntä, koska kapitalismissa on tietty ihmiskasti – kapitalistit. Ihmisten keskuudessa on muodostunut mielikuva kapitalistista häikäilemättömäksi, itsekkääksi ihmiseksi, joka ajattelee vain, kuinka tehdä enemmän rahaa. Saattaa tuntua, että yhteiskunta pärjää ilman sellaisia ​​ihmisiä, säästää paljon rahaa, jonka he käyttävät kalliisiin autoihin, vaatteisiin, taloihin.

Samaan aikaan on historiallisia esimerkkejä, joissa näin on käynyt. Mutta tämä kaikki on vain teoriaa. Käytännössä tilanne on toinen, ja se, että lähes kaikkea tunnettua valtion historiaa, jota ei ole rakennettu kapitalistisella menetelmällä, ei ole enää olemassa ja muutamat jäljellä olevat valtiot ovat hyvin lähellä loogista romahtamistaan, on melkoista. luonnollinen.

Aina ja kaikkialla valtioiden romahtaminen ja myöhempi katoaminen tapahtui kaaoksen takia. Joissakin tapauksissa tämä kaaos syntyi ulkoisista syistä, toisissa sisäisistä syistä. Ulkoinen syy on aina sama – valtion valloitus toisen, vahvemman valtion toimesta. Sisäisiä syitä on kaksi.

… valtio ei enää kyennyt täyttämään jäsentensä tarpeita

Ensimmäinen niistä – valtio lakkasi selviytymään jäsentensä tarpeista. Tämä aiheutti yleistä tyytymättömyyttä, joka vähitellen kasvoi ja saavutti lopulta tason, jossa valtion olemassaolo ei ollut mahdollista.

Toisesta syystä puhumiseksi on muistettava yksi yksinkertainen mutta tärkeä luonnonlaki – energiaa tarvitaan kaikkeen. Energian ansiosta autot ajavat, lentokoneet lentävät, televisiot ja tietokoneet toimivat. Jopa ihminen on olemassa sen energian ansiosta, joka muodostuu ravinnon ja hengityksen seurauksena.

Mutta energiaa tarvitaan paitsi liikkumiseen, myös erilaisten elementtien eheyden varmistamiseen, ja yksittäisistä kansalaisista koostuva valtio tarvitsee myös energiaa, joka yhdistää kaikki yhdeksi kokonaisuudeksi. Jos tämä energiataso on riittämätön, valtio syöksyy kaaokseen ja romahtaa pian.

Historia osoittaa, että kaikista käytettävissä olevista energiantuotantomenetelmistä, joihin kuuluu ideologia, ulkoinen uhka ja kansalaisten henkilökohtainen etu, se oli viimeinen menetelmä, joka osoitti suurinta tehokkuutta. Kansalaisten henkilökohtaisen edun kasvattamisen ja sellaisten olosuhteiden luomisen ansiosta, joissa se on aktiivisin, luotiin melkein kaikki suuret valtiot muinaisista ajoista nykyaikaan.

Suurista ideologian pohjalta syntyneistä valtioista oli useita esimerkkejä, mutta ne kaikki eivät kestäneet kauan, ja tästä syystä niitä ei voida pitää hyväksyttävinä, koska kaikki ovat kiinnostuneita Valko-Venäjän olemassaolosta pitkään.

Oman edun kasvattaminen on tietysti hyvä asia. Mutta se ei voi olla olemassa pitkään, ellei sitä tajua. Sen toteuttamiseen tarvitaan vielä yksi elementti, tietty ydin, joka yhdistää erilaiset intressit kokonaisuudeksi, suojaa tätä etua ja osallistuu sen kehittämiseen, ts. tarvitsevat isännän. Nykyaikaisissa olosuhteissa omistaja on henkilö, jota kutsutaan kapitalistiksi.

Osoittautuu, että jos hylkäämme ideologian ja jätämme vain tosiasiat, ja vain tosiasiat ovat totuuksia, käy ilmi, että kapitalistit ovat ydin, sementti, linkki, joka yritystensä kautta luo riittävän määrän energiaa.. Kapitalisti on siis henkilö, jolla on tärkeä rooli – energian keräämisen ja säästämisen rooli, sen liioittelua.

Energia on kuitenkin jotain, jota ei voi suoraan koskea, käyttää tai varastoida, se on ennen kaikkea ruumiillistettava, materialisoituva. Eri aikoina eri asiat toimivat tämän energian ruumiillistumaina: karja, hopea, kulta. Nykyään tämä rooli on rahalla. Tästä asennosta katsottuna kapitalistia voidaan pitää rahan tuotantoa harjoittavana, ts. valtion rikkaus.

Kaikki tämä viittaa siihen, että olemassa oleva mielipide kapitalistista on kaukana oikeudenmukaisesta. On tapana ajatella hyvin sorvaajia, rakentajia, maatalousalan työntekijöitä. Mutta kapitalisti on yhtä paljon työläinen. Hän, kuten muutkin, harjoittaa tuotantoa. Hänen roolinsa ei vain ole niin ilmeinen, koska hänen itsensä valmistama tuote ei ole niin ilmeinen ulkopuolelta.

Kapitalistinen – hyvä tai huono

Kapitalisti, kuten muutkin, opiskelee pitkään ennen kuin hänestä tulee ammattinsa ässä. Samaan aikaan, toisin kuin muut, hän opiskelee omilla rahoillaan. Hän kaataa käytettävissä olevat varat ja maineensa asiaan ja ottaa riskin joka kerta. Hän voi voittaa, mutta hän voi myös hävitä. Tästä syystä kaikki eivät päädy kapitalisteiksi. Koska tähän, kuten myös muihin ammatteihin, tarvitaan lahjakkuutta. Mutta jokainen voi yrittää ymmärtää, että tämä leipä ei ole kaukana niin "maukasta" kuin miltä se saattaa näyttää.

Me kaikki haluamme muutoksia, me kaikki haluamme elää paremmin ja mielenkiintoisemmin, ja Valko-Venäjän kapitalismin uskotaan auttavan tätä. Kukaan ei epäile, että niin tulee olemaan. Mutta hetken kuluttua. Tietenkin on mahdollista nopeuttaa tämän ajan alkamista, mutta meidän on nopeutettava tähän johtavaa prosessia. Tiedämme fysiikasta, että on olemassa aineita, jotka nopeuttavat prosesseja.

Niitä kutsutaan katalyyteiksi. On selvää, että myös taloudellisen kehityksen katalysaattori on löydettävä. Kehittyneiden maiden kokemus osoittaa, että tehokkain katalysaattori, joka nopeuttaa valtion taloudellista kehitystä, on juuri kapitalismi.

Sen lisäksi, että kapitalismi on katalysaattori, se on myös "sään pukeutuminen", joka on nyt kehittynyt maailmaan, ja sää ei ole nyt kovin mukava, mikä tarkoittaa, että tarvitsemme asianmukaisia ​​"vaatteita", jotka elämä nykyisessä ilmastossa mukavampaa. Esimerkiksi talvella kannattaa pukeutua lämpimästi erilaisten sairauksien välttämiseksi ja kesällä auringonpistosten välttämiseksi se on päinvastoin helppo pukea päälle.

Valko-Venäjän kapitalismia ei tarvitse rakentaa tyhjästä

Sama pätee taloustieteen alalla. Olosuhteet, joissa Valko-Venäjä joutuu, sanelevat kapitalismin periaatteiden aktiivisemman käyttöönoton. Onhan kapitalistisen järjestelmän periaatteiden mukaan toimivilla yrityksillä paljon nopeampi reagointiaika meneillään oleviin muutoksiin ja nopeampi reagointi niihin, mikä tarkoittaa, että tällaisten yritysten selviytymismahdollisuudet ovat paljon suuremmat kuin niiden yritysten selviytymismahdollisuudet. vanhoja periaatteita.

Valko-Venäjän kapitalismia ei tarvitse rakentaa tyhjästä. Se on vain saatava henkiin. Monet tekevät tätä jo, luultavasti geneettinen muisti tuntee itsensä. Laajojen väestöryhmien aktiivinen osallistuminen kapitalismin elvyttämiseen edistää Valko-Venäjän nopeaa kehitystä, ja hyvin lyhyessä ajassa, jonka melkein jokainen elävä ihminen voi saada kiinni, näemme uuden Valko-Venäjän.

Jos perinnettä ei olisi katkennut, olisimme ehkä jo eläneet uudella Valko-Venäjällä, mutta kohtalo määräsi, että me, elävät, olisimme mukana Valko-Venäjän muuttamisessa, ja tämän pitäisi olla meille kunnia. Meidän on näytettävä esivanhemmillemme, ettemme ole syntyneet turhaan. Meidän on osoitettava, että esi-isät eivät eläneet turhaan, että he tekivät kaiken mahdollisen, jotta me olisimme älykkäämpiä ja vahvempia kuin he, ja että teimme lopulta sen, mistä he haaveilivat.