Globaalin kriisin syy on markkinoinnissa

Aleksei Kudrin, Ilmar Rimševitš, Stanley Fischer, Dmitri Medvedev, Vladimir Filat, George Soros. Mitä yhteistä näillä kaikilla ihmisillä on mielestäsi? Ei, tämä ei ole Forbesin listan kuuden parhaan joukossa. Kaikkia näitä ihmisiä yhdistävät keskustelut siitä, mikä on globaalin kriisin syy. He ovat yhtä mieltä siitä, että kriisi on todellisuutta, ja yrittävät selvittää, kuinka päästä siitä pois. 

Vastaus kysymykseen on tiedossa. Maailmanlaajuisen kriisin pääsyy on markkinointi. Yleensä harvat ihmiset pitävät markkinointia kriisin syynä, mutta hän oli sen aiheuttaja. Miten? Kaikki on hyvin yksinkertaista. Yleisesti ottaen kriisi syntyi likviditeetin puutteesta, toisin sanoen kriisi syntyi rahan puutteesta. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että liiketoimintastrategiaa on analysoitava ja modernisoitava uusiin olosuhteisiin.

Rahan puute liittyy suoraan markkinointiin, koska rahaa lasketaan liikkeelle tavaroiden ja palveluiden myyntiin liittyviin palvelutransaktioihin. Kun tavaraa ja palvelua myydään paljon, tarvitaan paljon rahaa. Kun on vähän, rahaa tarvitaan vähän. Myyntimäärät liittyvät suoraan markkinointiin. Mitä paremmin markkinointi toimii, sitä enemmän tavaroita ja palveluita myydään ja sitä enemmän rahaa tarvitaan.

Mikä on globaalin kriisin syy

Jonkin aikaa markkinointi selviytyi tehtävästään 100%. Se tarjosi sellaisen määrän tavaroita ja palveluita, joita varten myönnettiin riittävä määrä rahaa. Kaikki toimi kuin kello. Viime aikoina markkinointi on kuitenkin lakannut hoitamasta rooliaan, ja juuri tämä on globaalin kriisin syy. Miksi näin kävi? Jos markkinointia pidetään yhtenä homogeenisena, muuttumattomana, vastausta kysymykseen ei löydy.

Talouden tilanne on muuttunut, mutta markkinointi ei, ja tästä syystä se ei vastaa sitä eikä selviä tehtävästään.

Jos kuitenkin ottaa huomioon sen, että markkinointi voi muuttua, vastaus löytyy hyvin nopeasti ja helposti, koska se on pinnalla. Jos markkinointi voi muuttua, se tarkoittaa, että markkinointi ei ole muuttunut tarpeeksi. Talouden tilanne on muuttunut, mutta markkinointi ei, ja tästä syystä se ei vastaa sitä eikä selviä tehtävästään.

Millaisia ​​muutoksia taloudessa on tapahtunut? Vastaus on ilmeinen – taloudessa on pulaa kuluttajista, koska tavaroiden ja palveluiden myynnin määrä on riittämätön. Kuluttajia ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Ennen oli pulaa tavaroista, mutta nyt on pulaa kuluttajista. Periaatteessa tällaisen tilanteen esiintyminen on varsin loogista. Samalla tavarapulaa poistettiin markkinoinnilla.

Onko globaalin kriisin syy poistettu

Kun tavarasta oli ehdoton pula, ts. kun ne periaatteessa puuttuivat, sovellettiin markkinointia 1.0. Hän antoi asian ratkaista. Sitten tuli suhteellinen tavarapula, ts. pulaa tavaroista, jotka parhaiten vastaavat ihmisten tarpeita. Näissä olosuhteissa sovellettiin markkinointia 2.0, joka selvisi loistavasti tehtävästään. Nyt on noomarketingin aika, jonka pitäisi auttaa ratkaisemaan kuluttajapulaongelmaa.

Joten käy selväksi, että globaalin kriisin syynä on se, että yritykset eivät siirtyneet ajoissa markkinoinnista 1.0:sta markkinointiin 2.0.

Joten käy selväksi, että globaalin kriisin syynä on se, että yritykset eivät siirtyneet ajoissa markkinoinnista 1.0:sta markkinointiin 2.0. Tämän seurauksena he eivät voineet luoda itselleen tarvittavaa määrää kuluttajia. Vastaavasti kuluttajien määrä pysyi samalla tasolla ja paikoin väheni, esimerkkinä voidaan ottaa automarkkinat, se on vähentynyt monissa maissa.

Kun luet jatkuvasti elinkeinoelämää koskevia artikkeleita, ymmärrät selvästi, että jos kuluttajamäärät ovat pysyneet samalla tasolla, niin rahankierron perusta on pysynyt samalla tasolla. Talouden kannalta on kuitenkin välttämätöntä, että rahamäärä kasvaa, jotta voidaan rahoittaa toimialojen kehitystä ja uusien työpaikkojen luomista.

Kuinka poistaa globaalin kriisin syy

Jos lisäät rahan määrää lisäämättä heidän kiertonsa perustaa, ja perusta on ihmisten tarpeet, tapahtuu inflaatiota, eikä sen salliminen ole toivottavaa, koska se huonontaa luottamusta rahaan. Pankkiirit eivät koskaan suostu vähentämään luottamusta rahaan. Jos aiemmin rahankierron perustana olivat tavarat ja palvelut, joiden määrän piti vastata rahan määrää, jotta inflaatiota ei syntyisi, niin nyt perustana ovat ihmisten tarpeet.

Ilman tätä maailmantalouden jatkokehitys ei ole mahdollista.

Mitä enemmän ihmisillä on tarpeita, sitä enemmän mahdollisuuksia laskea liikkeeseen rahaa, joka toimii yhtenä työkaluna näiden tarpeiden tyydyttämiseen, mutta ongelma on se, että kuluttajat eivät ole itse luotuja, vaan jonkun on tehtävä tämä. Olipa kerran suuri joukko kuluttajia luonnon luoma, mutta nyt kaikki luonnolliset tarpeet on jo tyydytetty.

Nyt ihmisen on otettava asiat omiin käsiinsä ja alettava luoda uusia tarpeita ja uusia asiakkaita. Ilman tätä maailmantalouden jatkokehitys ei ole mahdollista, ilman tätä kriisin uusi aalto on taatusti tulossa ja sen seuraukset ovat erittäin valitettavat. Jos siis ei siirry noomarkkinointiin, globaalin kriisin syy pahenee ja se vahingoittaa kaikkia maailman talouksia.

Mikä on globaalin kriisin syy

Tilanteesta selviää hetken siirtymättä noomarkkinointiin. Tätä varten sinun on tuhottava tietty määrä yrityksiä ja vielä parempia maita, mieluiten rikkaita, mutta ei kovin vahvoja maita. Esimerkiksi maat, jotka tuottavat öljyä. Tässä tapauksessa jäljellä olevilla kuluttajayrityksillä on tietysti tarpeeksi rahaa jonkin aikaa.

Tässä tapauksessa odotamme globaalin kriisin vielä suurempaa pahenemista.

Tämä johtaa kuitenkin siihen, että rahan kiertopohja heikkenee. Vastaavasti jonkin ajan kuluttua, kun raha lopettaa kiertonsa, sen kokonaisvolyymi maailmantaloudessa pienenee entisestään. Tässä tapauksessa odotamme globaalin kriisin vielä suurempaa pahenemista. Sitten, jos tilannetta ei muuteta laadullisesti, kriisin aaltoja tulee yhä enemmän. Etämarkkinoija auttaa sinua käsittelemään niitä .