Blockchains historia: från böcker till digitala dataloggar
Om vi antar att ordet först dök upp under världens skapelse, uppstod efter det behovet att skriva ner detta ord för att inte glömma. Vi berättar hur de första datainsamlings- och lagringssystemen såg ut och hur sökandet efter en enkel och säker teknik för bearbetning, utbyte och lagring av information slutade.
Första dataregistren
Blockkedjans historia börjar långt innan de första datorernas uppkomst. I de judiska skrifterna märktes de första omnämnandena av människans jorde tjänare, Golem. Moderna forskare gissade lätt i denna legend en profetisk förutsägelse om utseendet på robotar långt före Isaac Asimov. Då fanns redan de första dataregistren. De var födelseregister och andra förteckningar över register över människors aktiviteter. Där allt som borde registreras och systematiseras registrerades: från födseln, köp av en ko och inteckning av ett hus för skulder och fram till varje enskild persons död.
Ryssland information
Under XIII-XVI-århundradena, på nuvarande territorium, har ett sådant fenomen som en folkräkning nyligen dykt upp. För denna process användes "skrivarböcker". En annan "blockchains historiska förfader" kan betraktas som ortodoxa metriska böcker. På 1700-talet, nyligen, förde sådana böcker register över födslar, dödsfall och äktenskap.
Det är också känt att det i Ryssland var vanligt att överföra den mest intima kunskapen "genom mun till mun", men eftersom våra läppar aldrig "berördades" av denna kunskap om våra förfäders kunskap, är det lätt att dra slutsatsen att systemet muntlig överföring och lagring av information har inte motiverat sig själv och är ofullkomlig, opålitlig och ömtålig. Och om du hade en chans att spela "Spoiled Phone" som barn, behöver du inte prata om hur ordet är förvrängt, som deltagarna i spelet passerar från mun till mun.
Strukturering och optimering
Med tillkomsten av datateknik började data läggas in i tabeller. I och med Internets spridning har tabeller blivit mer funktionella. Senare används externa hårddiskar för att lagra data. Vad kommer härnäst? Tekniken har tagit sig in i molnen. Molnlagring har gjort livet för användarna enklare och luftigare, vilket gör att information kan lagras på molnservrar. Men det räckte ändå inte.
Men allt detta har ännu inte löst frågorna om säkerhet för finansiella transaktioner och dataarkivering utan möjlighet att göra ändringar i efterhand. Låt oss inte glömma att alla dessa processer fortfarande påverkades av den mänskliga faktorn (sannolikhet för fel, påtryckningar från tredje part, etc.). Ansvaret för registrens säkerhet och säkerhet, trots teknikens utveckling, tilldelades fortfarande specifika tjänstemän.
Tiden gick, information ackumulerades, data blev mer, liksom operationer som utfördes med dem. Naturligtvis finns prenumerationer på stadens tidningar och tidskrifter i tryckt form fortfarande bevarade i stora stadsbibliotek. Likaså finns det arkiv över dokument som nu digitaliseras för bekvämlighets skull. Men det här handlar om arkivinformation, men hur arbetar man med de dataströmmar som kommer in varje dag just nu?
Blockchains historia: den tekniska sidan av frågan
Låt oss nu övergå till de mindre abstrakta förutsättningarna för blockkedjan. Hur ser dataoptimering ut ur teknisk synvinkel?
För cirka 30 år sedan insåg utvecklarna att det är lättare att arbeta med data om de är samlade i block. Samtidigt dök det upp en teknik som gjorde det lättare att arbeta med block – kopplade tidsstämplar.
Det är här hash-funktioner kommer väl till pass. De var bara det element som nu länkar transaktioner till praktiska block.
Men det räckte inte. Bekvämt betyder inte säkert. För att förhindra att noderna "faller" under påverkan av olika faktorer, tillämpades distribuerad beräkning framgångsrikt.
Historien om blockkedjan är anmärkningsvärd genom att ju längre utvecklarna kastade sig in i teknikens framsteg, desto mer uppenbart blev faktumet – blockkedjesystemet är mycket större och mer funktionellt än det var tänkt från början. Och omfattningen av denna teknik är mycket varierande.
Utbildning, anställning, konstruktion, medicin, tjänster, bank, etc. Tekniken är universell. Men den första blockkedjan skapades för en digital valuta – bitcoin. Vissa användare förstår fortfarande inte skillnaden mellan bitcoin och blockchain. Men dessa är fundamentalt olika tekniker.
Blockkedjans historia: vem lade "första stenen" i utvecklingen av teknik
Du måste ha hört talas om Satoshi Nakamoto. Någon tror att detta är en grupp utvecklare, och någon tror att detta är en riktig person.
Hur det än må vara, 2008 skrev en viss Satoshi Nakamoto en artikel om principerna för detta system. Ett år senare implementerades blockkedjan från idén till en fungerande teknik och testades på en annan ny utveckling – den första bitcoin-krypteringsvalutan.
På grund av tillväxten i värdet på bitcoin har också populariteten för teknik som du kan arbeta med kryptovaluta ökat. Blockkedjans historia och dess tillämpning intresserade inte bara nördar utan också vanliga användare. Internets informationsfält har fyllts med nya ord och mjukvara: elektroniska och kalla plånböcker, börser, mäklare, nyheter, webbseminarier och investeringskurser. Allt detta och mycket mer har öppnat ett nytt sätt att tjäna pengar på Internet, samt betala för tjänster, köpa och sälja varor av varierande värde. Och allt detta utan kontroll av staten eller bankerna.
Populariteten för kryptovaluta som ett fenomen och ett verktyg för fritt utbyte av varor har vuxit. Andra digitala pengar har också utvecklats. Litecoin dök till exempel upp på 2000-talet. Men han var förstås inte unik utan kopierade i många avseenden köbollens kod. Andra kryptovalutor var redan "mer intressanta". I deras utveckling användes matematiska algoritmer som skilde sig från Bitcoin.
Till exempel skapades valutor som Monero och zCash för att vara helt anonyma. Det vill säga, om det fortfarande finns en chans att beräkna betalningsmottagaren när du använder bitcoins, så är det i fallet med dessa två kryptovalutor värdelöst. Det finns många kryptovalutor nu. Detta är inte längre en experimentell "uppfinning" av utvecklare, utan en hel ocean av ekonomiska möjligheter som vi inbjuder dig att dyka i på egen hand, med fokus på engelskspråkiga källor.
Blockchains historia och pengarnas utveckling
Låt oss gå tillbaka till blockchain. Vissa användare blandar fortfarande ihop bitcoin och blockchain. Därför finns det för närvarande ett behov av att öka befolkningens läskunnighet angående dessa nya begrepp. Trots allt, trots deras relativt nyliga introduktion i den digitala och ekonomiska världen, har de redan en påtaglig inverkan på vårt dagliga liv.
När kryptovalutans popularitet började ta fart, blev banker intresserade av blockkedjeteknik. Det hände relativt nyligen. Till exempel för två år sedan började Bank of America och Microsoft ösa pengar på utvecklingen av sin mjukvara.
Vem gjorde den första stora transaktionen genom blockkedjan
Den första "vuxna" transaktionen genomfördes av tre företag från tre olika länder: Wave (Israel), Barclays (England) och Ornua (Irland). De körde $100 000 genom systemet.Om de hade gjort handeln på det klassiska sättet skulle processen ha tagit flera veckor.
Hur lång tid tror du att det tog för transaktioner att "passera" genom blockkedjesystemet? Ingen fastställde den exakta siffran. Men vi vet att det tog representanterna för de tre länderna inte mer än fyra timmar att genomföra alla operationer.
Blockchains senaste historia
Under 2017 "testade" Alfa-Bank framgångsrikt tekniken genom att utfärda ett remburs hos S7. Och detta är inte det enda exemplet. För att förbättra effektiviteten i sådana system har flera banker nyligen gått samman för att utveckla en gemensam Masterchain-plattform.
Vad gjorde världsbankerna på den tiden?
För tre år sedan "kickade" bankvärlden runt om i världen och spenderade cirka 75 miljoner dollar på att utveckla tekniken. Aite, ett finansiellt rådgivningsföretag, förväntar sig att den siffran kommer att stiga till 400 miljoner dollar nästa år.
"Hur levde vi hela den här tiden utan blockchain?"
Det är svårt att föreställa sig 2018 utan sociala nätverk, omedelbara betalningar, kryptovaluta och blockchain. Blockkedjans historia är nu historien för varje användare, oavsett om han förväxlar blockkedjan med bitcoin eller inte.
Den digitala världen blir en del av "offline"
På Internet kan du nu beställa, köpa och betala för vilken produkt eller tjänst som helst. Det är bekvämt. Men operationer av denna typ bör inte bara vara bekväma utan också säkra.
Det är inte längre bekvämt för användare att göra betalningar via banker och speciella förmedlingstjänster. Exempelvis ingår inte transaktioner av visst slag i bankernas betalningsgränser. Samtidigt, om du behöver överföra belopp på mer än 100 000 🪙 eller miljontals betalningar, kommer banken med största sannolikhet att neka dig. Och om du börjar göra en överföring kan den blockera konton vid misstanke om hackning eller datastöld.
Hur man är i en sådan situation – att överföra pengar i omgångar?
Olägenheten med en sådan strategi för att arbeta med stora belopp är en annan nackdel med klassiska transaktionssystem. Men inte den enda. När Satoshi Nakamoto skrev sin artikel om blockchain nämnde han en mycket viktig faktor som säkerställer säkerheten för en transaktion – parternas förtroende i förhållande till varandra. Blockchain-teknik gör att parterna kan kringgå denna aspekt. Det finns ingen anledning att notarisera transaktionen, eller, att tro det, och även underteckna med blod. Tekniken gör att du kan arbeta med dem du inte litar på och säkerställer säkerheten för transaktioner.
Vem gör transaktioner med sådana belopp? Hur säkerställer de två parterna säkerheten för transaktionen? Litar de på varandra? Är detta förtroende attesterat?
Hur som helst är processen för att garantera säkerheten för sådana transaktioner lång och komplicerad. Och världen är inte längre lika långsam som den var för 10 år sedan. Och du kan naturligtvis inte ändra ditt livs rytm, men då kommer vissa alternativ i det här livet inte att vara tillgängliga för dig.
Denna oundvikliga förändring återspeglas väl i äldre smartphones, där användare inte längre kan ladda ner ny programvara. Det är inget fel med att använda en fjärde iPhone 2018, men om du inte hade tid att ladda upp Instagram till den 2010, måste du logga in på ditt konto med vilken annan enhet som helst, eller bara köpa en ny iPhone. iPhone D33.