Blockchainin historia: kirjoista digitaalisiin tietolokeihin
Jos oletetaan, että sana ilmestyi ensimmäisen kerran maailman luomisen aikana, niin sen jälkeen syntyi tarve kirjoittaa tämä sana muistiin, jotta se ei unohdu. Kerromme, millaisia olivat ensimmäiset tiedonkeruu- ja tallennusjärjestelmät ja miten yksinkertaisen ja turvallisen teknologian etsintä tiedon käsittelyyn, vaihtoon ja tallentamiseen päättyi.
Ensimmäiset tietorekisterit
Lohkoketjun historia alkaa kauan ennen ensimmäisten tietokoneiden ilmestymistä. Juutalaisissa kirjoituksissa huomattiin ensimmäiset maininnat ihmisen savipalvelijasta Golemista. Nykyaikaiset tutkijat arvasivat helposti tässä legendassa profeetallisen ennustuksen robottien ilmestymisestä kauan ennen Isaac Asimovia. Tuolloin ensimmäiset tietorekisterit olivat jo olemassa. Ne olivat syntymärekisterejä ja muita luetteloita ihmisten toiminnasta. Siellä kirjattiin kaikki, mikä pitää kirjata ja systematisoida: syntymästä, lehmän ostamisesta ja talon kiinnittämisestä velkoja varten ja jokaisen yksittäisen henkilön kuolemaan asti.
Venäjän tiedot
XIII-XVI vuosisadalla nykyajan alueella on hiljattain ilmestynyt sellainen ilmiö kuin väestölaskenta. Tätä prosessia varten käytettiin "kirjurikirjoja". Toista "lohkoketjun historiallista esi-isä" voidaan pitää ortodoksisina metrikirjoina. 1700-luvulla, äskettäin, tällaisiin kirjoihin kirjattiin syntymät, kuolemat ja avioliitot.
Tiedetään myös, että Venäjällä oli tapana välittää intiimimpi tieto "suusta suuhun", mutta koska tämä tieto esi-isiemme tiedosta ei koskaan "koskettu huulillemme", on helppo päätellä, että järjestelmä Tietojen suullinen välittäminen ja säilyttäminen ei ole oikeuttanut itseään ja on epätäydellinen, epäluotettava ja hauras. Ja jos sinulla oli lapsena mahdollisuus pelata "Spoiled Phone", niin ei tarvitse puhua siitä, kuinka sana vääristyy, jota pelin osallistujat välittävät suusta suuhun.
Jäsentäminen ja optimointi
Tietotekniikan myötä tietoja alettiin syöttää taulukoihin. Internetin leviämisen myötä taulukoista on tullut entistä toimivampia. Myöhemmin tietojen tallentamiseen käytetään ulkoisia kiintolevyjä. Mitä seuraavaksi? Tekniikka on astunut pilviin. Pilvitallennus on tehnyt käyttäjien elämästä helpompaa ja ilmavampaa, mikä mahdollistaa tietojen tallentamisen pilvipalvelimille. Mutta se ei silti riittänyt.
Mutta kaikki tämä ei ole vielä ratkaissut rahoitustapahtumien turvallisuutta ja tietojen arkistointia ilman mahdollisuutta tehdä muutoksia jälkikäteen. Älkäämme unohtako, että kaikkiin näihin prosesseihin vaikutti edelleen inhimillinen tekijä (virheiden todennäköisyys, kolmansien osapuolien paine jne.). Vastuu rekisterien turvallisuudesta ja turvallisuudesta oli tekniikan kehityksestä huolimatta edelleen määrätyille toimihenkilöille.
Aikaa kului, tietoa kertyi, dataa tuli lisää, samoin kuin niillä suoritettuja operaatioita. Kaupunkien sanoma- ja aikakauslehtien tilaukset painetussa muodossa säilyvät tietysti edelleen suurissa kaupunkikirjastoissa. Vastaavasti on olemassa arkistoja asiakirjoista, jotka nyt digitoidaan mukavuuden vuoksi. Mutta tässä on kyse arkistointitiedoista, mutta kuinka työskennellä niiden tietovirtojen kanssa, joita tulee päivittäin juuri nyt?
Lohkoketjun historia: ongelman tekninen puoli
Siirrytään nyt lohkoketjun vähemmän abstrakteihin edellytyksiin. Miltä tietojen optimointi näyttää teknisestä näkökulmasta?
Noin 30 vuotta sitten kehittäjät ymmärsivät, että tietojen kanssa on helpompi työskennellä, jos ne kerätään lohkoissa. Samaan aikaan ilmestyi tekniikka, joka helpotti työskentelyä lohkojen kanssa – yhdistetyt aikaleimat.
Tässä hash-toiminnot ovat hyödyllisiä. Ne olivat vain elementti, joka nyt linkittää tapahtumat käteviin lohkoihin.
Mutta se ei riittänyt. Kätevä ei tarkoita turvallista. Hajautettua laskentaa sovellettiin onnistuneesti, jotta solmut eivät "putoaisi" eri tekijöiden vaikutuksesta.
Lohkoketjun historia on merkittävä siinä mielessä, että mitä pidemmälle kehittäjät sukelsivat tekniikan kehitykseen, sitä selvemmäksi tosiasia tuli – lohkoketjujärjestelmä on paljon suurempi ja toimivampi kuin alun perin kuviteltiin. Ja tämän tekniikan laajuus on hyvin monipuolinen.
Koulutus, palkkaaminen, rakentaminen, lääketiede, palvelut, pankkitoiminta jne. Tekniikka on universaalia. Mutta ensimmäinen lohkoketju luotiin digitaaliselle valuutalle – bitcoinille. Jotkut käyttäjät eivät vieläkään ymmärrä eroa bitcoinin ja lohkoketjun välillä. Mutta nämä ovat pohjimmiltaan erilaisia tekniikoita.
Lohkoketjun historia: kuka laski "ensimmäisen kiven" tekniikan kehitykseen
Olet varmaan kuullut Satoshi Nakamotosta. Joku uskoo, että tämä on ryhmä kehittäjiä, ja joku uskoo, että tämä on todellinen henkilö.
Oli miten oli, vuonna 2008 eräs Satoshi Nakamoto kirjoitti artikkelin tämän järjestelmän periaatteista. Vuotta myöhemmin idean lohkoketju toteutettiin toimivaksi teknologiaksi ja sitä testattiin toisella uudella kehityksellä – ensimmäisellä bitcoin-kriptovaluuttalla.
Bitcoinin arvon kasvun myötä myös kryptovaluuttojen kanssa työskentelyyn käytettävän teknologian suosio on kasvanut. Lohkoketjun ja sen sovelluksen historia kiinnosti paitsi nörttejä myös tavallisia käyttäjiä. Internetin tietokenttä on täyttynyt uusilla sanoilla ja ohjelmistoilla: elektroniset ja kylmälompakot, pörssit, välittäjät, uutiset, webinaarit ja sijoituskurssit. Kaikki tämä ja paljon muuta on avannut uuden tavan ansaita rahaa Internetissä, maksaa palveluista, ostaa ja myydä eriarvoisia tavaroita. Ja kaikki tämä ilman valtion tai pankkien valvontaa.
Kryptovaluutan suosio ilmiönä ja vapaan tavaranvaihdon välineenä on kasvanut. Myös muuta digitaalista rahaa on kehitetty. Esimerkiksi Litecoin ilmestyi 2000-luvulla. Mutta hän ei tietenkään ollut ainutlaatuinen, vaan kopioi monin tavoin lyöntipallon koodin. Muut kryptovaluutat olivat jo "kiinnostavampia". Niiden kehittämisessä käytettiin Bitcoinista poikkeavia matemaattisia algoritmeja.
Esimerkiksi valuutat, kuten Monero ja zCash, luotiin täysin anonyymeiksi. Eli jos on vielä mahdollisuus laskea maksunsaaja käytettäessä bitcoineja, niin näiden kahden kryptovaluutan tapauksessa se on turhaa. Kryptovaluuttoja on nyt paljon.Tämä ei ole enää kehittäjien kokeellinen "keksintö", vaan koko valtameri taloudellisia mahdollisuuksia, joihin kutsumme sinut sukeltamaan omatoimisesti keskittyen englanninkielisiin lähteisiin.
Lohkoketjun historia ja rahan kehitys
Palataan lohkoketjuun. Jotkut käyttäjät sekoittavat edelleen bitcoinin ja lohkoketjun. Siksi tällä hetkellä on tarpeen lisätä väestön lukutaitoa näihin uusiin käsitteisiin liittyen. Huolimatta suhteellisen äskettäin tapahtuneesta digitaalisesta ja taloudellisesta maailmasta, niillä on jo konkreettinen vaikutus jokapäiväiseen elämäämme.
Kun kryptovaluutan suosio alkoi nousta, pankit kiinnostuivat lohkoketjuteknologiasta. Se tapahtui suhteellisen äskettäin. Esimerkiksi kaksi vuotta sitten Bank of America ja Microsoft alkoivat kaataa rahaa ohjelmistojensa kehittämiseen.
Kuka teki ensimmäisen suuren transaktion lohkoketjun kautta
Ensimmäisen "aikuisten" liiketoimen toteutti kolme yritystä kolmesta eri maasta: Wave (Israel), Barclays (Englanti) ja Ornua (Irlanti). He juoksivat järjestelmän läpi $ 100 000. Jos he olisivat tehneet kaupan perinteisellä tavalla, prosessi olisi kestänyt useita viikkoja.
Kuinka kauan arvelet kestäneen, ennen kuin tapahtumat "läpivät" lohkoketjujärjestelmän läpi? Kukaan ei vahvistanut tarkkaa lukua. Mutta tiedämme, että kolmen maan edustajilta kesti korkeintaan neljä tuntia kaikkien operaatioiden suorittamiseen.
Blockchainin lähihistoria
Vuonna 2017 Alfa-Bank onnistui "testaamaan" tekniikkaa myöntämällä remburssin S7:n kanssa. Eikä tämä ole ainoa esimerkki. Tällaisten järjestelmien tehokkuuden parantamiseksi useat pankit ovat äskettäin ryhtyneet kehittämään yhteistä Masterchain-alustaa.
Mitä maailmanpankit tekivät tuolloin?
Kolme vuotta sitten pankkiyhteisö ympäri maailmaa "puhui" ja käytti noin 75 miljoonaa dollaria teknologian kehittämiseen. Rahoitusneuvontayritys Aite odottaa tämän luvun nousevan 400 miljoonaan dollariin ensi vuoteen mennessä.
"Kuinka me elimme koko tämän ajan ilman lohkoketjua?"
On vaikea kuvitella vuotta 2018 ilman sosiaalisia verkostoja, pikamaksuja, kryptovaluuttaa ja lohkoketjua. Lohkoketjun historia on nyt jokaisen käyttäjän historia riippumatta siitä, sekoittaako hän lohkoketjun bitcoiniin vai ei.
Digitaalisesta maailmasta tulee osa "offline-tilaa"
Internetissä voit nyt tilata, ostaa ja maksaa minkä tahansa tuotteen tai palvelun. Se on mukava. Mutta tämäntyyppisten toimintojen ei pitäisi olla vain käteviä, vaan myös turvallisia.
Käyttäjien ei ole enää kätevää suorittaa maksuja pankkien ja erityisten välityspalvelujen kautta. Esimerkiksi tietynlaiset tapahtumat eivät sisälly pankkien maksulimiitteihin. Samanaikaisesti, jos joudut siirtämään yli 100 000 🪙 tai miljoonia maksuja, pankki todennäköisesti kieltäytyy. Ja jos aloitat siirron, se voi estää tilit hakkerointia tai tietovarkautta epäiltynä.
Kuinka olla tällaisessa tilanteessa – siirtää rahaa erissä?
Tällaisen strategian haitallisuus suurten summien kanssa työskentelyssä on toinen perinteisten tapahtumajärjestelmien haitta. Mutta ei ainoa. Kun Satoshi Nakamoto kirjoitti artikkelinsa lohkoketjusta, hän mainitsi erittäin tärkeän tapahtuman turvallisuuden takaavan tekijän – osapuolten luottamuksen toisiinsa nähden. Blockchain-teknologian avulla osapuolet voivat ohittaa tämän näkökohdan. Kauppaa ei tarvitse vahvistaa, tai uskoa, ja myös allekirjoittaa verellä. Teknologian avulla voit työskennellä niiden kanssa, joihin et luota, ja varmistaa tapahtumien turvallisuuden.
Kuka suorittaa liiketoimia tällaisilla summilla? Miten osapuolet varmistavat kaupan turvallisuuden? Luottavatko he toisiinsa? Onko tämä luottamus notaarin vahvistama?
Joka tapauksessa tällaisten liiketoimien turvallisuuden takaaminen on pitkä ja monimutkainen. Ja maailma ei ole enää niin hidas kuin 10 vuotta sitten. Ja et tietenkään voi muuttaa elämäsi rytmiä, mutta silloin jotkin tämän elämän vaihtoehdot eivät ole käytettävissäsi.
Tämä muutoksen väistämättömyys näkyy hyvin vanhemmissa älypuhelimissa, joihin käyttäjät eivät voi enää ladata uusia ohjelmistoja. Neljännen iPhonen käyttämisessä vuonna 2018 ei ole mitään vikaa, mutta jos sinulla ei ollut aikaa ladata Instagramia siihen vuonna 2010, sinun on kirjauduttava tilillesi millä tahansa muulla laitteella tai ostettava vain uusi iPhone. iPhone D33.