L’ère des contrefaçons : comment les contrefaçons sont créées, l’argent en est tiré et comment distinguer une contrefaçon d’une histoire objective
Fake n'est pas ce que vous avez vu, mais ce que vous avez ressenti. Arthur Fellig est un maître de la photographie du milieu du XXe siècle spécialisé dans le contenu choc.
Comment je suis devenu victime d'un faux
Pourquoi les contrefaçons sont-elles nécessaires ?
De l'argent
En tant que blogueur professionnel, je déclare :
1 L'information est une marchandise.
2 Le faux est plus facile à vendre.
Les étagères des librairies regorgent de fiction (y compris pas de la meilleure qualité), les longs métrages sont plus demandés que les documentaires. La religion est plus intéressante que la science, et un conte de fées est plus attrayant qu'une monographie scientifique.
Le propriétaire du diffuseur d'informations vit de la publicité. Ses revenus sont directement liés au nombre d'abonnés. Plus le nombre d'abonnés est élevé, plus l'information est attractive. Par conséquent, sur ma chaîne (et sur n'importe quelle autre), les articles sérieux gagnent nettement moins de vues que le contenu de divertissement.
Le divertissement se vend mieux, et le faux est un divertissement parce qu'il fait appel aux émotions.
Il y a des faux dans la nature: c'est ainsi qu'un rossolis attire un moustique pour le dévorer.
Manipulation
Il s'agit de la création de faux à des fins politiques. Les principes sont les mêmes, seul le client n'est pas une entreprise, mais l'État. Un faux s'appelle "propagande".
Le contenu choc joue un grand rôle dans la création d'un faux. Ce qui vous fait le plus peur vous attire. Entre un morceau de viande et un tigre à dents de sabre, le cerveau choisira un tigre – c'est plus important pour la survie. Par conséquent, les contrefaçons sont généralement associées à un contenu choquant.
En tant que blogueur, je n'ai pas le droit de créer du contenu choquant (et à juste titre) : Zen bloque ce type de contenu. Et l'État a un monopole complet à cet égard, tout comme l'église a le monopole des péchés.
Trois règles pour séparer le bon grain de l'ivraie
1 marqueur.
Un faux a une particularité – il est toujours sur le point de faire sensation. Rappelons-nous les paroles du génie moderne Carl Sagan :
Des réclamations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires.
Si nous rencontrons quelque chose d'inhabituel, il est logique de le vérifier.
2 Un autre marqueur.
Émotivité. Les contenus choc et autres faux contenus sont un appel aux émotions. Lorsque l'intrigue appuie sur les émotions, il est logique d'accorder une attention particulière aux chiffres et aux faits.
3 Cochez.
À l'ère de Tyrnet, il est plus facile que jamais de vérifier les informations: s'il y a un désir. Parfois, nous sommes tout simplement trop paresseux pour appuyer sur les touches plusieurs fois pour nous familiariser avec une opinion alternative. Mais si l'objectif est de se rapprocher de la réalité, la connaissance de plusieurs points de vue permettra de séparer au moins une partie des grains de l'ivraie.