Väärennösten aikakausi: kuinka väärennöksiä luodaan, niistä tehdään rahaa ja kuinka erottaa väärennös objektiivisesta tarinasta

Väärennös ei ole se, mitä näit, vaan se, mitä tunsit. Arthur Fellig on 1900-luvun puolivälin valokuvauksen mestari, joka on erikoistunut shokkisisältöön.

Kuinka minusta tuli väärennöksen uhri

Miksi väärennöksiä tarvitaan?

Raha

Ammattibloggaajana julistan:

1 Tieto on hyödyke.

2 Fake on helpompi myydä.

Kirjakaupan hyllyt ovat täynnä fiktiota (mukaan lukien ei parasta laatua), pitkät elokuvat ovat kysytympiä kuin dokumentit. Uskonto on kiinnostavampi kuin tiede ja satu houkuttelevampi kuin tieteellinen monografia.

Tietolähetystoiminnan omistaja elää mainonnasta. Hänen tulonsa liittyvät suoraan tilaajamäärään. Tilaajien määrä on sitä suurempi, mitä houkuttelevampi tieto on. Siksi kanavallani (ja kaikilla muilla) vakavat artikkelit saavat huomattavasti vähemmän katselukertoja kuin viihdesisältö.

Viihde myy paremmin, ja väärennös on viihdettä, koska se vetoaa tunteisiin.

Luonnossa on väärennöksiä: näin auringonkukka houkuttelee hyttysen nielemään sen.

Manipulointi

Tämä koskee väärennösten luomista poliittisiin tarkoituksiin. Periaatteet ovat samat, vain asiakas ei ole yritys, vaan valtio. Väärennöstä kutsutaan "propagandaksi".

Järkyttävällä sisällöllä on suuri rooli väärennöksen luomisessa. Mikä sinua eniten pelottaa, houkuttelee. Lihanpalan ja sapelihampaisen tiikerin väliltä aivot valitsevat tiikerin – tämä on tärkeämpää selviytymisen kannalta. Siksi väärennökset yhdistetään yleensä shokkisisältöön.

Bloggaajana minulla ei ole oikeuksia luoda shokkisisältöä (ja aivan oikein): Zen estää tällaiset materiaalit. Ja valtiolla on tässä asiassa täydellinen monopoli, aivan kuten kirkolla on monopoli syntien suhteen.

Kolme sääntöä vehnän erottamiseksi akanoista

1 merkki.

Väärennöksellä on erottuva piirre – se on aina sensaation partaalla. Muistakaamme nykyajan nero Carl Saganin sanat:

Poikkeukselliset väitteet vaativat poikkeuksellisia todisteita.

Jos kohtaamme jotain epätavallista, on järkevää tarkistaa se uudelleen.

2 Toinen merkki.

Emotionaalisuus. Järkyttävä sisältö ja muu väärennetty sisältö vetoaa tunteisiin. Kun juoni painaa tunteita, on järkevää kiinnittää erityistä huomiota numeroihin ja tosiasioihin.

3 Tarkista.

Tyrnetin aikakaudella tiedon todentaminen on helpompaa kuin koskaan ennen: jos on halua. Joskus olemme vain liian laiskoja painamaan näppäimiä pari kertaa tutustuaksemme vaihtoehtoiseen mielipiteeseen. Mutta jos tavoitteena on päästä lähemmäs todellisuutta, niin useiden näkökulmien tutustuminen mahdollistaa ainakin osan jyvistä erottamisen akanoista.