\u2013 Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att framtiden kommer att l\u00e4ra sig mer av Gesell \u00e4n av Marx.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Den tyske ekonomen Silvio Gesells id\u00e9er \u00e4r dock inte k\u00e4nda f\u00f6r allm\u00e4nheten idag. De pratas inte om p\u00e5 universiteten, och namnet p\u00e5 f\u00f6rfattaren sj\u00e4lv kommer inte ih\u00e5g och raderas fr\u00e5n l\u00e4rob\u00f6cker om ekonomisk teori.<\/p>\n
Gesell b\u00f6rjade intressera sig f\u00f6r finansiella fr\u00e5gor under den ekonomiska krisen i slutet av 1880-talet. Hans mest k\u00e4nda verk, The Natural Economic Order, best\u00e5r av tv\u00e5 delar:<\/p>\n
- \n
- "Ut\u00f6va r\u00e4tten till heltid";<\/li>\n
- "Den nya intressel\u00e4ran".<\/li>\n<\/ol>\n
![\"Gesells](\"https:\/\/finance.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-169606-6258952649673.webp\")
<\/a><\/p>\nS. Gesells verk "The Natural Economic Order"<\/p>\n
Enligt den tyska ekonomen \u00e4r orsaken till ekonomiska kriser och social oj\u00e4mlikhet fel system f\u00f6r penningcirkulation. 1918 h\u00e4vdade han att tillv\u00e4xten av realkapital bromsas av penningr\u00e4ntan.<\/p>\n
\n
\u2013 Tv\u00e4rtemot alla f\u00f6rhoppningar om en b\u00e4ttre framtid m\u00e5ste jag s\u00e4ga: om det nuvarande monet\u00e4ra systemet bevarar en procentuell ekonomi, s\u00e5 kommer jag att v\u00e5ga h\u00e4vda i dag att inte ens 25 \u00e5r kommer att passera, och vi kommer att st\u00e5 inf\u00f6r ett nytt, \u00e4nnu mer destruktivt krig .<\/p>\n<\/blockquote>\n
I den moderna v\u00e4rlden har pengar fem funktioner:<\/p>\n
- \n
- m\u00e5ttet p\u00e5 v\u00e4rde;<\/li>\n
- utbytesmedel;<\/li>\n
- betalningsmedel;<\/li>\n
- medel f\u00f6r ackumulering;<\/li>\n
- v\u00e4rldens pengar.<\/li>\n<\/ul>\n
Gesell p\u00e5pekade pengarnas dubbla roll i sina verk. \u00c5 ena sidan fungerar de som ett oumb\u00e4rligt s\u00e4tt f\u00f6r bos\u00e4ttning och s\u00e4kerst\u00e4ller ekonomisk aktivitet, \u00e5 andra sidan \u00e4r de ett maktinstrument. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det enligt hans \u00e5sikt n\u00f6dv\u00e4ndigt att beh\u00e5lla pengar som ett neutralt betalningsmedel, men att utesluta pengars egendom som ett ockerinstrument.<\/p>\n
![\"Gesells](\"https:\/\/finance.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-169606-625895282949c.webp\")
<\/a><\/p>\nP\u00e5 bilden: Silvio Gesell<\/p>\n
Karl Marx menade att det monet\u00e4ra systemets huvudproblem \u00e4r merv\u00e4rdet som m\u00e5ste dras tillbaka fr\u00e5n en klass till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en annan. F\u00f6r Gesell l\u00e5g det st\u00f6rsta problemet i pengarnas sj\u00e4lva kreditkarakt\u00e4r. F\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla r\u00e4ttvisa f\u00f6reslog han att inte bara ber\u00f6va pengar m\u00f6jligheten att ge vinst p\u00e5 bekostnad av r\u00e4nta, utan ocks\u00e5 att ta ut en avgift f\u00f6r deras anv\u00e4ndning.<\/p>\n
\n
"Bara de pengar som f\u00f6rfaller, som g\u00e5rdagens tidningar, kan vara riktiga pengar. Eftersom ingen kommer att skilja s\u00e5dana pengar fr\u00e5n de varor som en person konsumerar. Ingen: varken k\u00f6paren eller s\u00e4ljaren. Och d\u00e5, och f\u00f6rst d\u00e5, kommer pengar att bli vad de \u00e4r i sin renaste form: ett bytesmedel, en assistent vid utbyte av varor. Ingen kommer att k\u00e4nna sig som en h\u00e4rskare bara f\u00f6r att han har pengar.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Den st\u00f6rsta skillnaden mellan Gesells gratispengar och de nuvarande ligger allts\u00e5 i f\u00f6rslaget att g\u00f6ra dem lika kortlivade som varor. S\u00e4ljarna av varor \u00e4r bara intresserade av en sak – hur man s\u00e4ljer dem s\u00e5 snart som m\u00f6jligt, vilket inneb\u00e4r att det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att skapa samma villkor f\u00f6r \u00e4garna av pengar s\u00e5 att de ocks\u00e5 skyndar sig att bli av med dem s\u00e5 snart som m\u00f6jligt .<\/p>\n
Gesells teori \u00e4r av intresse inte bara ur en teoretisk synvinkel. M\u00e5nga av hans id\u00e9er har omsatts i praktiken. Det mest k\u00e4nda exemplet kan betraktas som ett experiment som genomf\u00f6rdes i den \u00f6sterrikiska staden W\u00f6rgl under den ekonomiska krisen som svepte \u00f6ver Europa. 5,000 \u00bbfria shilling\u00bb utgavs, f\u00f6r vilkas bruk en m\u00e5natlig avgift p\u00e5 1 % eller 12 % per \u00e5r utgick. Avgiften betalades i slutet av varje m\u00e5nad, en st\u00e4mpel satt fast p\u00e5 notan och utan den var den ogiltig. Inkomster fr\u00e5n att betala skatt f\u00f6r anv\u00e4ndningen av pengar gick till stadskassan. "Gratisskillingar" betalades ut l\u00f6ner till tj\u00e4nstem\u00e4n, och k\u00f6pm\u00e4n var skyldiga att acceptera dem som betalning. Alla som r\u00e5kade ha s\u00e5dana r\u00e4kningar f\u00f6rs\u00f6kte spendera dem s\u00e5 snabbt som m\u00f6jligt.<\/p>\n