\u2013 Estou convencido de que o futuro aprender\u00e1 mais com Gesell do que com Marx.<\/p>\n<\/blockquote>\n
No entanto, as ideias do economista alem\u00e3o Silvio Gesell n\u00e3o s\u00e3o conhecidas do grande p\u00fablico hoje. Eles n\u00e3o s\u00e3o falados nas universidades, e o nome do pr\u00f3prio autor n\u00e3o \u00e9 lembrado e exclu\u00eddo dos livros did\u00e1ticos de teoria econ\u00f4mica.<\/p>\n
Gesell come\u00e7ou a se interessar por quest\u00f5es financeiras durante a crise econ\u00f4mica do final da d\u00e9cada de 1880. Sua obra mais famosa, The Natural Economic Order, consiste em duas partes:<\/p>\n
- \n
- "Exerc\u00edcio do Direito a Tempo Integral";<\/li>\n
- "A Nova Doutrina de Interesse".<\/li>\n<\/ol>\n
![\"O](\"https:\/\/finance.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-169606-6258952649673.webp\")
<\/a><\/p>\nA obra de S. Gesell "A Ordem Econ\u00f4mica Natural"<\/p>\n
Segundo o economista alem\u00e3o, a causa das crises econ\u00f4micas e da desigualdade social \u00e9 o sistema errado de circula\u00e7\u00e3o do dinheiro. Em 1918, ele argumentou que o crescimento do capital real \u00e9 retardado pela taxa de juros monet\u00e1ria.<\/p>\n
\n
\u2013 Ao contr\u00e1rio de todas as esperan\u00e7as de um futuro melhor, devo dizer: se o atual sistema monet\u00e1rio preserva uma economia percentual, ouso afirmar hoje que nem 25 anos passar\u00e3o e enfrentaremos uma nova guerra ainda mais destrutiva .<\/p>\n<\/blockquote>\n
No mundo moderno, o dinheiro desempenha cinco fun\u00e7\u00f5es:<\/p>\n
- \n
- a medida de valor;<\/li>\n
- meio de troca;<\/li>\n
- instrumento de pagamento;<\/li>\n
- meios de acumula\u00e7\u00e3o;<\/li>\n
- dinheiro do mundo.<\/li>\n<\/ul>\n
Gesell destacou o duplo papel do dinheiro em suas obras. Por um lado, atuam como meio indispens\u00e1vel de assentamento e asseguram a atividade econ\u00f4mica, por outro, s\u00e3o instrumento de poder. Portanto, em sua opini\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio manter o dinheiro como meio neutro de pagamento, mas excluir a propriedade do dinheiro como instrumento usur\u00e1rio.<\/p>\n
![\"O](\"https:\/\/finance.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-169606-625895282949c.webp\")
<\/a><\/p>\nNa foto: Silvio Gesell<\/p>\n
Karl Marx acreditava que o principal problema do sistema monet\u00e1rio \u00e9 a mais-valia que deve ser retirada de uma classe em favor de outra. Para Gesell, o principal problema estava na pr\u00f3pria natureza credit\u00edcia do dinheiro. Para restaurar a justi\u00e7a, ele prop\u00f4s n\u00e3o apenas privar o dinheiro da capacidade de gerar lucro \u00e0s custas de juros, mas tamb\u00e9m cobrar uma taxa pelo seu uso.<\/p>\n
\n
“S\u00f3 aquele dinheiro que est\u00e1 caindo em desuso, como os jornais de ontem, pode ser dinheiro de verdade. Porque ningu\u00e9m distinguir\u00e1 esse dinheiro dos bens que uma pessoa consome. Ningu\u00e9m: nem o comprador nem o vendedor. E ent\u00e3o, e s\u00f3 ent\u00e3o, o dinheiro se tornar\u00e1 o que \u00e9 em sua forma mais pura: um meio de troca, um assistente na troca de mercadorias. Ningu\u00e9m se sentir\u00e1 como um governante simplesmente porque tem dinheiro.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Assim, a principal diferen\u00e7a entre o dinheiro gr\u00e1tis de Gesell e os atuais est\u00e1 na proposta de torn\u00e1-los t\u00e3o ef\u00eameros quanto os bens. Os vendedores de mercadorias s\u00f3 est\u00e3o interessados \u200b\u200bem uma coisa – como vend\u00ea-los o mais r\u00e1pido poss\u00edvel, o que significa que \u00e9 necess\u00e1rio estabelecer as mesmas condi\u00e7\u00f5es para os propriet\u00e1rios de dinheiro, para que tamb\u00e9m se apressem em se livrar deles o mais r\u00e1pido poss\u00edvel .<\/p>\n
A teoria de Gesell \u00e9 interessante n\u00e3o apenas do ponto de vista te\u00f3rico. Muitas de suas ideias foram colocadas em pr\u00e1tica. O exemplo mais famoso pode ser considerado um experimento realizado na cidade austr\u00edaca de W\u00f6rgl durante a crise econ\u00f4mica que varreu a Europa. Foram emitidos 5.000 "xelins gr\u00e1tis", pelo uso dos quais era cobrada uma taxa mensal de 1% ou 12% ao ano. A taxa era paga no final de cada m\u00eas, um selo era colado na conta e sem ele ela era inv\u00e1lida. A renda do pagamento de impostos pelo uso do dinheiro foi para o tesouro da cidade. Os "xelins gr\u00e1tis" eram sal\u00e1rios pagos aos funcion\u00e1rios, e os comerciantes eram obrigados a aceit\u00e1-los como pagamento. Qualquer um que tivesse essas contas tentava gast\u00e1-las o mais r\u00e1pido poss\u00edvel.<\/p>\n