Le d\u00e9veloppement des relations commerciales a conduit \u00e0 l’\u00e9mergence de la monnaie comme moyen d’\u00e9change universel. Peu \u00e0 peu, leur r\u00f4le dans la soci\u00e9t\u00e9 s’est \u00e9largi, leur valeur a chang\u00e9 et de nouvelles fonctions sont apparues. Et il semble que ce ne sont que des billets de banque qui n’ont aucune valeur r\u00e9elle, mais l’\u00e9conomie sans eux est impossible aujourd’hui. Faisons connaissance avec l’\u00e9volution de l’argent dans le monde.<\/p>\n
Au d\u00e9part, les relations de troc \u00e9taient courantes. Au fil du temps, cela a commenc\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er certains inconv\u00e9nients, car l’\u00e9change n’\u00e9tait pas toujours \u00e9quivalent. Ainsi, la premi\u00e8re monnaie m\u00e9tallique est apparue, qui avait une valeur marchande sp\u00e9cifique. Il s’agissait de pi\u00e8ces frapp\u00e9es dont la valeur \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9e par la valeur du mat\u00e9riau de fabrication. Leur utilisation active a commenc\u00e9 au 7\u00e8me si\u00e8cle avant JC.<\/p>\n
L’argent a donn\u00e9 naissance \u00e0 une nouvelle caract\u00e9ristique de la marchandise: la valeur. Il exprimait l’utilit\u00e9 d’une chose reconnue par la soci\u00e9t\u00e9. Les prix sont rest\u00e9s assez stables, sauf s’il y avait un besoin urgent ou exotique. Mais il y avait aussi des situations o\u00f9 le co\u00fbt changeait en raison de la d\u00e9pr\u00e9ciation des m\u00e9taux. Il en fut ainsi, par exemple, lors de la conqu\u00eate de l’Am\u00e9rique par la Grande-Bretagne et l’Espagne: il y avait beaucoup plus d’or, mais le volume de la production n’a pas chang\u00e9.<\/p>\n
L’\u00e8re de la monnaie-marchandise s’est termin\u00e9e avec l’\u00e9mission de billets en papier qui n’avaient aucune s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9elle derri\u00e8re eux. Toute valeur d\u00e9pendait du degr\u00e9 de confiance de l’\u00e9metteur. La distribution de masse a commenc\u00e9 dans la seconde moiti\u00e9 du XVIIe si\u00e8cle en Su\u00e8de. Peu \u00e0 peu, de plus en plus de pays ont ma\u00eetris\u00e9 l’\u00e9mission des billets de banque. La simplicit\u00e9 de l’impression a conduit \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 un effondrement des co\u00fbts, car la production de valeurs mat\u00e9rielles naturelles exigeait beaucoup plus d’efforts. La tendance g\u00e9n\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par la croissance des fonds de cr\u00e9dit, repr\u00e9sentant la monnaie comme une sorte d’abstraction.\u00a0<\/p>\n
Le remplacement des relations de troc par des relations marchandises-monnaie a d\u00e9termin\u00e9 la fonction principale de la monnaie – un moyen d’\u00e9change universel. Mais l’apparition m\u00eame de l’argent a cr\u00e9\u00e9 une autre possibilit\u00e9, moins \u00e9vidente, d’\u00e9pargne et d’accumulation.<\/p>\n
L’argent divisait l’op\u00e9ration d’\u00e9change en deux actes: l’achat et la vente. Auparavant, le troc \u00e9liminait la n\u00e9cessit\u00e9 de remplacer un produit par un autre en une seule \u00e9tape. Maintenant, la diff\u00e9rence entre l’achat et la vente est devenue plus importante. Les fonds ont \u00e9t\u00e9 retard\u00e9s pendant un certain temps par le propri\u00e9taire, cr\u00e9ant des \u00e9conomies. Il est devenu possible de les \u00e9pargner pour des p\u00e9riodes futures, cr\u00e9ant ainsi une richesse qui peut \u00eatre utilis\u00e9e pour des d\u00e9penses potentielles dans une p\u00e9riode de temps diff\u00e9r\u00e9e. Autrement dit, l’argent nous a permis de prendre soin de nous \u00e0 l’avance.<\/p>\n
Il s’av\u00e8re que l’\u00e9mergence de l’argent, d’une part, a simplifi\u00e9 la r\u00e9ception des biens n\u00e9cessaires. Et d’autre part, cela a cr\u00e9\u00e9 un malentendu sur un besoin clair de leur nombre et une id\u00e9e erron\u00e9e des vrais "propri\u00e9taires du monde".\u00a0<\/p>\n
Il y a deux opinions principales, qui ont en fait peu \u00e0 voir avec la r\u00e9alit\u00e9. C’est:<\/p>\n
Pour comprendre leur erreur, commen\u00e7ons par les bases. L’obtention d’une propri\u00e9t\u00e9 n’est possible que dans un cas – \u00e0 la suite d’une activit\u00e9 de travail. Achat, h\u00e9ritage, conqu\u00eate, tout cela serait impossible sans l’\u00e9tape initiale, la cr\u00e9ation d’un v\u00e9ritable produit.<\/p>\n
Il est possible d’augmenter le volume de la propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 condition que la diff\u00e9rence de revenus et de d\u00e9penses, les b\u00e9n\u00e9fices, soit positive. Mais le potentiel de chacun est diff\u00e9rent. Par cons\u00e9quent, dans la pratique, une situation int\u00e9ressante se d\u00e9veloppe – la loi de Pareto en action: 80% des actifs sont \u00e0 la disposition de 20% de la population. Une belle opportunit\u00e9 pour la th\u00e9orie de l’affrontement entre les pauvres et les riches. Cependant, ce n’est pas tant le montant de l’\u00e9pargne qui est important, mais la capacit\u00e9 \u00e0 en cr\u00e9er dans n’importe quelles conditions. Ainsi, un modeste vivant selon ses moyens sera plus riche que quelqu’un qui a un cr\u00e9dit immobilier.<\/p>\n
La volont\u00e9 de pr\u00e9server et d’augmenter les fonds personnels semble logique. L’outil principal est le transfert temporaire de propri\u00e9t\u00e9 pour l’usage de quelqu’un d’autre moyennant un paiement convenu. Les actifs existants commencent \u00e0 fonctionner, augmentant la richesse de leur propri\u00e9taire. Naturellement, on ne peut se passer d’\u00e9valuer les capacit\u00e9s de ceux qui empruntent des fonds.<\/p>\n
Avec la demande croissante pour de tels services, une entreprise est n\u00e9e qui est devenue un interm\u00e9diaire dans le transfert de propri\u00e9t\u00e9, assurant une gestion efficace du capital. Les banques sont devenues un tel interm\u00e9diaire. Ils disposent de toutes les ressources pour \u00e9valuer un emprunteur potentiel: des sp\u00e9cialistes sp\u00e9cialis\u00e9s, des processus \u00e9tablis et le droit de recevoir des biens en cas de non-respect des conditions de remboursement du pr\u00eat. C’est ce qui donne naissance au mythe selon lequel le contr\u00f4le de tous les biens appartient aux banques.<\/p>\n
Cependant, la monnaie bancaire a aussi des propri\u00e9taires – des personnes qui placent leur \u00e9pargne sur un compte de d\u00e9p\u00f4t. Ils sont les cr\u00e9anciers ultimes des emprunteurs. Il est facile de suivre la situation \u00e0 l’aide de bilans, selon lesquels le b\u00e9n\u00e9fice total des propri\u00e9taires de banques est sensiblement inf\u00e9rieur aux paiements sur les d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n
Le partenariat du pr\u00eateur et de l'emprunteur est les conditions dans lesquelles une part des b\u00e9n\u00e9fices sert au paiement des fonds fournis. La forme de participation aux b\u00e9n\u00e9fices et la base de la concurrence est le taux du pr\u00eat. Il y a un risque des deux c\u00f4t\u00e9s. Mais l’entreprise a le choix: \u00e9mettre un pr\u00eat ou \u00e9mettre des actions. Un particulier emprunte de l’argent pour acqu\u00e9rir des objets de valeur pour lesquels il n’a pas r\u00e9ellement gagn\u00e9. Et ici aussi, le paiement pour une telle opportunit\u00e9 devient un pourcentage.<\/p>\n
Le raisonnement sur les bases du pr\u00eat montre clairement que tous les biens du monde n’appartiennent pas aux banques. Il appartient \u00e0 des personnes dont le solde des revenus et des d\u00e9penses reste positif. Et la source de revenus peut \u00eatre \u00e0 la fois le travail humain et le travail de fonds d\u00e9j\u00e0 accumul\u00e9s.<\/p>\n
Parlons maintenant du deuxi\u00e8me mythe – la question incontr\u00f4l\u00e9e de l’argent. Quelqu’un apporte de l’argent \u00e0 la banque, quelqu’un y contracte un pr\u00eat. Mais son montant sera inf\u00e9rieur \u00e0 la contribution due \u00e0 la r\u00e9servation partielle. La taille de la r\u00e9serve est d\u00e9termin\u00e9e par la banque centrale de l’\u00c9tat.\u00a0<\/p>\n
Le transfert d’argent d’une personne \u00e0 une autre s’appelle un multiplicateur d’argent. Plus il est \u00e9lev\u00e9, plus les fonds ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s \u00abde main en main \u00bb. Cela implique une augmentation de la masse mon\u00e9taire et caract\u00e9rise en partie le niveau de confiance dans la situation \u00e9conomique actuelle. Puisque le principal interm\u00e9diaire dans la redistribution de la monnaie est la banque, la r\u00e9serve fractionnaire affecte la valeur du multiplicateur de cr\u00e9dit.<\/p>\n
En cas de crise, la confiance dans l’\u00e9conomie chute, les cr\u00e9anciers tentent de restituer les fonds. Cela entra\u00eene une diminution de la masse mon\u00e9taire, la valeur des actifs diminue, les impay\u00e9s sur le paiement de la dette augmentent et le revenu de la population diminue. Dans une telle situation, la banque centrale peut proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9mission directe ou indirecte de monnaie. Le premier est le rachat des cr\u00e9ances douteuses aupr\u00e8s des banques. La seconde est une r\u00e9duction du taux de refinancement. Les deux options permettront d’\u00e9conomiser de l’argent, mais conduiront \u00e0 l’inflation. Une t\u00e2che importante consiste \u00e0 trouver un \u00e9quilibre entre la hausse des prix \u00e0 l’avenir et les probl\u00e8mes sociaux du pr\u00e9sent.<\/p>\n
Imprimer de l’argent comme \u00e7a n’a aucun sens – l’histoire l’a prouv\u00e9 plus d’une fois. Cependant, les deux mythes peuvent \u00eatre clairement vus sur l’exemple des \u00c9tats-Unis. L’\u00e9conomie d\u00e9velopp\u00e9e des \u00c9tats-Unis a fait du dollar une monnaie universelle, et maintenant la Fed du pays est confront\u00e9e \u00e0 une t\u00e2che difficile: trouver un juste milieu entre la quantit\u00e9 de monnaie \u00e9mise et la fiabilit\u00e9 du dollar. Apr\u00e8s tout, l’impression incontr\u00f4l\u00e9e de billets de banque affaiblit consid\u00e9rablement la monnaie mondiale.<\/p>\n
Un autre mythe est \u00e9galement clairement visible dans l’exemple am\u00e9ricain. D\u00e9but 2019, la dette publique ext\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis s’\u00e9levait \u00e0 pr\u00e8s de 22\u00a0000 milliards de dollars. Par exemple, la Chine est l’un des principaux cr\u00e9anciers des \u00c9tats, mais pour une raison quelconque, il n’y a aucun contr\u00f4le sur leurs biens. Et le maintien du dollar est important pour maintenir la valeur de la dette. Il s’av\u00e8re que le non-paiement de la dette n’entra\u00eene pas de cons\u00e9quences ni de pertes importantes – l'emprunteur n’affecte pas directement la condition du cr\u00e9ancier.\u00a0<\/p>\n
L’argent est un moyen d’\u00e9change universel qui d\u00e9termine la valeur de tout bien ou service. Ils offrent la possibilit\u00e9 d’acheter et de vendre des produits, d’accumuler et d’augmenter la richesse. La masse mon\u00e9taire est cr\u00e9\u00e9e au moment de l’\u00e9mission d’un pr\u00eat, la banque n’\u00e9tant pas toujours le pr\u00eateur. Pour r\u00e9duire les risques du syst\u00e8me bancaire, une r\u00e9servation fractionn\u00e9e est utilis\u00e9e, qui est d\u00e9termin\u00e9e par la banque centrale du pays. Il est \u00e9galement responsable du montant d’argent, assurant un haut niveau de confiance dans l’\u00e9conomie et stimulant une am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de vie.<\/p>\n
Une \u00e9valuation sobre de la situation \u00e9conomique et la compr\u00e9hension de ce qui s’y passe sont la cl\u00e9 du bien-\u00eatre humain. Comment sortir de n’importe quelle situation au profit des finances, lisez dans l’Open Journal. Nous sommes toujours heureux d’aider!<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le d\u00e9veloppement des relations commerciales a conduit \u00e0 l’\u00e9mergence de la monnaie comme moyen d’\u00e9change universel. Petit \u00e0 petit, leur r\u00f4le dans la soci\u00e9t\u00e9 s’est \u00e9largi, leur valeur a chang\u00e9, de nouvelles fonctions sont apparues…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":184886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-253210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253210\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/184886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}