Ainsi, afin de comprendre les fonctions que remplit la monnaie moderne, il est n\u00e9cessaire de comprendre la nature m\u00eame de la monnaie moderne. Comme tout dans ce monde, l’argent n’est pas quelque chose de statique, mais change constamment, prenant de nouvelles formes. Dans le processus de d\u00e9veloppement des relations capitalistes, l’argent a d’abord eu une forme marchandise, apr\u00e8s quoi il s’est transform\u00e9 en forme papier, mais \u00e9tait toujours soutenu par des m\u00e9taux pr\u00e9cieux, aujourd’hui, ayant une forme papier, l’argent a cess\u00e9 d’\u00eatre dot\u00e9 de toute valeur marchande du tout. Voici comment c’est d\u00e9crit sur Wikip\u00e9dia :<\/p>\n
\n"Types d’argent<\/p>\n
1 La monnaie r\u00e9elle (exprim\u00e9e en or, argent ou autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux) est une monnaie dont la d\u00e9nomination correspond \u00e0 la valeur r\u00e9elle, c’est-\u00e0-dire la valeur du m\u00e9tal dont elle est constitu\u00e9e.<\/p>\n
2 Aujourd’hui, tous les syst\u00e8mes mon\u00e9taires modernes sont bas\u00e9s sur la monnaie fiduciaire (c’est-\u00e0-dire des jetons de valeur, des substituts de la monnaie r\u00e9elle). Mais historiquement, il existe quatre principaux types de monnaie: marchandise, garantie, fiat et cr\u00e9dit.<\/p>\n<\/blockquote>\n
La signification de l’allocation de l’argent du cr\u00e9dit n’est pas tout \u00e0 fait claire, car. une section plus t\u00f4t, le m\u00eame Wikipedia \u00e9crit :<\/p>\n
\n"La nature de la dette de la monnaie fiduciaire moderne<\/p>\n
Historiquement, les premi\u00e8res banques \u00e9taient le lieu de stockage de l’argent et d’autres objets de valeur. Un certificat (re\u00e7u) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 sur la pr\u00e9sence d’argent en d\u00e9p\u00f4t, qui certifiait que l’argent \u00e9tait sous la garde du banquier, et le porteur de ce papier recevrait un certain montant. D\u00e9sormais, pour payer un achat important, il suffisait de transf\u00e9rer un certificat, et non une pile de pi\u00e8ces. Au fil du temps, ces certificats ont commenc\u00e9 \u00e0 avoir le m\u00eame pouvoir que l’argent r\u00e9el.<\/p>\n
C’est ainsi qu’est apparu le premier papier-monnaie, n\u00e9 de l’usage des certificats bancaires (re\u00e7us). Le mot "banknote" lui-m\u00eame vient des mots anglais "bank note", qui signifie "bank note".<\/p>\n
L’essence \u00e9conomique du billet de banque est l’obligation de la banque d’\u00e9mettre de la monnaie naturelle. Cependant, les banques ne sont d\u00e9sormais plus tenues d’\u00e9changer des billets contre de l’argent naturel \u00e0 part enti\u00e8re. Les billets eux-m\u00eames sont maintenant de l’argent.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Autrement dit, la monnaie fiduciaire elle-m\u00eame avait d\u00e9j\u00e0 initialement un caract\u00e8re de dette, c’est-\u00e0-dire qu’elle \u00e9tait essentiellement du cr\u00e9dit. On peut voir \u00e0 partir de l’\u00e9volution de l’argent que leur d\u00e9veloppement s’est d\u00e9roul\u00e9 de mani\u00e8re dialectique, c’est-\u00e0-dire qu’au d\u00e9part tout l’argent \u00e9tait une marchandise dont l’auto-croissance s’effectue aux d\u00e9pens de la plus-value (le stade du capitalisme industriel) – ce est la th\u00e8se, alors ils commencent \u00e0 nier leur forme marchande, devenant du papier, mais restant s\u00e9curis\u00e9s par la marchandise, la forme des m\u00e9taux pr\u00e9cieux (le stade du capitalisme commercial) est l’antith\u00e8se, et \u00e0 la fin, l’argent nie compl\u00e8tement sa nature marchande et porte auto-croissance par l’usure (l’\u00e9tape du capitalisme financier) – c’est la synth\u00e8se.<\/p>\n
Consid\u00e9rons maintenant les fonctions que remplit l’argent \u00e0 diff\u00e9rents stades de son d\u00e9veloppement. Aujourd’hui, il est d’usage d’attribuer cinq fonctions principales \u00e0 la monnaie, quels que soient leur type, leurs propri\u00e9t\u00e9s et leur qualit\u00e9. Voici ce qu’\u00e9crit Wikip\u00e9dia sur les fonctions de la monnaie (la fonction de formation de tr\u00e9sors est devenue une "autre" fonction distincte, puisque sa place a \u00e9t\u00e9 prise par une r\u00e9serve de valeur apr\u00e8s que la monnaie a cess\u00e9 d’\u00eatre de la monnaie-marchandise ou n’a plus \u00e9t\u00e9 adoss\u00e9e \u00e0 des m\u00e9taux pr\u00e9cieux, mais en substance, la formation de tr\u00e9sors et une r\u00e9serve de valeur sont une seule et m\u00eame chose.<\/p>\n
\n"Fonctions de base de l’argent"<\/p>\n
L’argent se manifeste \u00e0 travers ses fonctions. Habituellement, les fonctions suivantes de l’argent sont distingu\u00e9es:<\/p>\n
Une mesure de valeur (parfois une unit\u00e9 de comptage). Des biens dissemblables sont assimil\u00e9s et \u00e9chang\u00e9s entre eux sur la base du prix (le taux de change, la valeur de ces biens, exprim\u00e9e en quantit\u00e9 d’argent). Le prix d’une marchandise remplit la m\u00eame fonction de mesure qu’en g\u00e9om\u00e9trie la longueur des segments, en physique la masse des corps. Les mesures ne n\u00e9cessitent pas une connaissance approfondie de ce qu’est l’espace ou la masse, il suffit de pouvoir comparer la valeur souhait\u00e9e avec la norme. L’unit\u00e9 mon\u00e9taire est l’\u00e9talon des marchandises. Dans le contexte de la monnaie non-marchandise, la question se pose d’utiliser la monnaie comme mesure de la valeur de la monnaie elle-m\u00eame (la vente de monnaie comme marchandise, l’\u00e9change de monnaie contre de la monnaie). Un certain nombre d’auteurs estiment qu’une telle formulation de la question n’a pas de sens. Cela d\u00e9pend aussi de la nature de l’argent si l’argent est une mesure stable de la valeur. Certains auteurs consid\u00e8rent cette stabilit\u00e9 n’est pr\u00e9serv\u00e9e que tant que la valeur de la masse des marchandises d\u00e9passe plusieurs fois celle de la monnaie. Lorsque la circulation monnaie-marchandise atteint le niveau de l’\u00e9quilibre entre la masse marchande et la masse mon\u00e9taire, la monnaie perd cette fonction.<\/p>\n
\u00b7 Moyens de traitement. La monnaie sert d’interm\u00e9diaire dans la circulation des marchandises. Pour cette fonction, la facilit\u00e9 et la rapidit\u00e9 avec lesquelles l’argent peut \u00eatre \u00e9chang\u00e9 contre n’importe quelle autre marchandise (un indicateur de liquidit\u00e9) sont extr\u00eamement importantes. Lorsqu’il utilise de l’argent, le producteur de marchandises a la possibilit\u00e9, par exemple, de vendre son produit aujourd’hui et d’acheter des mati\u00e8res premi\u00e8res uniquement dans un jour, une semaine, un mois, etc. En m\u00eame temps, il peut vendre son produit en un seul endroit et acheter le produit dont il a besoin dans un produit compl\u00e8tement diff\u00e9rent. Ainsi, l’argent comme moyen de circulation surmonte les contraintes temporelles et spatiales de l’\u00e9change.<\/p>\n
\u00b7 Instrument de paiement. L’argent est utilis\u00e9 pour enregistrer les dettes et les payer. Cette fonction obtient sa propre valeur pour les situations de prix instables des mati\u00e8res premi\u00e8res. Par exemple, un produit a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 \u00e0 cr\u00e9dit. Le montant de la dette est exprim\u00e9 en argent et non en quantit\u00e9 de biens achet\u00e9s. Les modifications ult\u00e9rieures du prix des biens n’affectent plus le montant de la dette qui doit \u00eatre pay\u00e9e en esp\u00e8ces. Cette fonction est \u00e9galement remplie par la monnaie dans les relations mon\u00e9taires avec les autorit\u00e9s financi\u00e8res. Un r\u00f4le similaire est jou\u00e9 par la monnaie lorsqu’elle exprime des indicateurs \u00e9conomiques.<\/p>\n
\u00b7 Moyens d’accumulation. L’argent accumul\u00e9 mais non utilis\u00e9 permet de transf\u00e9rer le pouvoir d’achat du pr\u00e9sent vers l’avenir. La fonction de r\u00e9serve de valeur est remplie par la monnaie qui n’est temporairement pas impliqu\u00e9e dans la circulation. Contrairement aux biens, l’argent ne dispara\u00eet pas lorsqu’il est consomm\u00e9. Cependant, il convient de garder \u00e0 l’esprit que le pouvoir d’achat de la monnaie d\u00e9pend de l’inflation.<\/p>\n
l’argent du monde. Les relations commerciales ext\u00e9rieures, les pr\u00eats internationaux, la prestation de services \u00e0 un partenaire ext\u00e9rieur ont provoqu\u00e9 l’\u00e9mergence de la monnaie mondiale. Ils fonctionnent comme offre universelle, pouvoir d’achat universel et mat\u00e9rialisation universelle de la richesse sociale. Jusqu’au XXe si\u00e8cle, les m\u00e9taux nobles (principalement l’or sous forme de pi\u00e8ces ou de lingots) jouaient le r\u00f4le de monnaie mondiale. D\u00e9sormais, la monnaie mondiale est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9e comme une monnaie de r\u00e9serve (actuellement, il s’agit du dollar am\u00e9ricain, du franc suisse, de l’euro, de la livre sterling, du yen japonais). Pour les paiements internationaux directs, l’argent d’autres pays peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9. Par exemple, le syst\u00e8me de paiement CLS vous permet de convertir librement 18 devises. Chacun d’eux joue le r\u00f4le d’un moyen de paiement international.<\/p>\n
Autres fonctions de l’argent<\/p>\n
De plus, il existe parfois une telle fonction de l’argent:<\/p>\n
\u00b7 Outil de formation de tr\u00e9sor. Si, dans les conditions de la monnaie naturelle, pour maintenir un \u00e9quilibre entre la masse de monnaie et la masse de marchandises, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de r\u00e9duire la quantit\u00e9 de monnaie en circulation, elles ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre d\u00e9pos\u00e9es sous forme de tr\u00e9sors. Le tr\u00e9sor diff\u00e8re de l’accumulation en ce que l’accumulation est une forme d’accumulation de fonds dans un but pr\u00e9cis ; lorsque la taille requise est atteinte ou au bon moment, ils sont d\u00e9pens\u00e9s. Les tr\u00e9sors sont fabriqu\u00e9s sans but pr\u00e9cis. La raison principale de leur formation est l’impossibilit\u00e9 (ou le refus) d’utiliser efficacement la totalit\u00e9 du montant en esp\u00e8ces. Les tr\u00e9sors commencent \u00e0 \u00eatre d\u00e9pens\u00e9s lorsque le besoin d’argent de l’\u00e9conomie augmente. Dans les conditions modernes de monnaie symbolique, le r\u00f4le des tr\u00e9sors dans la r\u00e9gulation de la masse mon\u00e9taire est insignifiant.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Veuillez noter que les \u00e9conomies sont r\u00e9alis\u00e9es dans un but pr\u00e9cis, apr\u00e8s quoi elles sont d\u00e9pens\u00e9es, tandis que les tr\u00e9sors sont \u00e9trangement accumul\u00e9s sans but, mais en m\u00eame temps, ils commencent \u00e9galement \u00e0 \u00eatre d\u00e9pens\u00e9s lorsque le besoin de masse mon\u00e9taire se fait sentir dans l’\u00e9conomie – c’est un pur mais une tautologie savamment d\u00e9guis\u00e9e destin\u00e9e \u00e0 masquer la v\u00e9ritable nature de la monnaie moderne.<\/p>\n
Ainsi, la fonction de base de l’argent est que l’argent contient une mesure de la valeur de toute marchandise, mais au stade initial des relations capitalistes, chaque marchandise est une mesure de la valeur de toute autre marchandise. Autrement dit, une mesure de valeur est une fonction immanente de toute marchandise participant au processus d’\u00e9change, puisque tout produit, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 produit, contient une certaine quantit\u00e9 de travail, qui, en fait, mesure la valeur de ce produit, apr\u00e8s qu’il est devenu une marchandise, entrant dans le proc\u00e8s d’\u00e9change contre n’importe quelle autre marchandise. Voici ce qu’\u00e9crit A. Smith \u00e0 ce sujet dans son ouvrage "Une \u00e9tude sur la nature et les causes de la richesse des nations", Livre 1 Les causes d’un accroissement de la productivit\u00e9 du travail et l’ordre selon lequel son produit est naturellement r\u00e9partis entre les diff\u00e9rentes classes du peuple,<\/p>\n
\n"Chacun est riche ou pauvre, selon la mesure dans laquelle il peut jouir des objets de n\u00e9cessit\u00e9, de commodit\u00e9 et de plaisir. Mais une fois la division du travail \u00e9tablie, une personne ne peut obtenir qu’une tr\u00e8s petite partie de ces objets par son propre travail: il faut qu’elle en re\u00e7oive une bien plus grande partie du travail d’autrui ; et il sera riche ou pauvre selon la quantit\u00e9 de travail qu’il pourra commander ou acheter. Par cons\u00e9quent, la valeur de toute marchandise pour une personne qui la poss\u00e8de et qui a l’intention de ne pas l’utiliser ou de la consommer personnellement, mais de l’\u00e9changer contre d’autres choses, est \u00e9gale \u00e0 la quantit\u00e9 de travail qu’elle peut acheter avec elle ou mettre \u00e0 sa disposition.. Ainsi, le travail est la mesure r\u00e9elle de la valeur d’\u00e9change de toutes les marchandises.<\/p>\n
Le prix r\u00e9el de tout objet, c’est-\u00e0-dire ce que chaque objet co\u00fbte r\u00e9ellement \u00e0 celui qui veut l’acqu\u00e9rir, c’est le travail et l’effort n\u00e9cessaires pour acqu\u00e9rir cet objet. La valeur r\u00e9elle d’un objet quelconque pour celui qui l’a acquis, et qui veut le vendre ou l’\u00e9changer contre un autre objet, consiste dans le travail et l’effort qu’il peut s’\u00e9pargner et qu’il peut imposer aux autres. Ce qui est achet\u00e9 avec de l’argent, ou acquis en \u00e9change d’autres choses, est acquis par le travail dans la m\u00eame mesure que les choses acquises par notre propre travail. En effet, cet argent ou ces marchandises nous \u00e9pargnent ce travail. Ils contiennent la valeur d’une certaine quantit\u00e9 de travail que nous \u00e9changeons contre ce que nous supposons contenir \u00e0 un moment donn\u00e9 la valeur de la m\u00eame quantit\u00e9 de travail. La main-d’\u0153uvre \u00e9tait le prix initial, le prix d’achat initial, qui \u00e9tait pay\u00e9 pour tous les articles. Non pour l’or ou l’argent, mais seulement pour le travail, toutes les richesses du monde ont \u00e9t\u00e9 acquises \u00e0 l’origine ; et leur valeur pour ceux qui les poss\u00e8dent et qui veulent les \u00e9changer contre des produits nouveaux, est exactement \u00e9gale \u00e0 la quantit\u00e9 de travail qu’il peut acheter avec eux ou mettre \u00e0 sa disposition.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et voici ce que D. Ricardo \u00e9crit \u00e0 ce sujet dans son livre "Principes d’\u00e9conomie politique et de fiscalit\u00e9", CHAPITRE I De la valeur, premi\u00e8re division, La valeur d’un objet, ou le montant de tout autre objet contre lequel il est \u00e9chang\u00e9, d\u00e9pend sur la quantit\u00e9 comparative de travail n\u00e9cessaire \u00e0 sa production, et non sur la plus ou moins grande r\u00e9mun\u00e9ration re\u00e7ue pour ce travail :<\/p>\n
\n"L’eau et l’air sont extr\u00eamement utiles, ils sont m\u00eame n\u00e9cessaires \u00e0 l’existence et, malgr\u00e9 le fait, dans des circonstances ordinaires, rien ne peut \u00eatre \u00e9chang\u00e9 contre eux. D’autre part, l’or, ayant une valeur de consommation n\u00e9gligeable par rapport \u00e0 l’air et \u00e0 l’eau, est \u00e9chang\u00e9 contre un grand nombre d’autres articles.<\/p>\n
Ainsi, l’utilit\u00e9 n’est pas une mesure de la valeur d’\u00e9change, bien que celle-ci soit inconcevable sans elle. Si un objet n’a aucune valeur d’usage, c’est-\u00e0-dire si nous ne pouvons en retirer ni plaisir ni b\u00e9n\u00e9fice, alors il n’aura aucune valeur d’\u00e9change, malgr\u00e9 sa raret\u00e9 et la quantit\u00e9 de travail n\u00e9cessaire pour le produire. .<\/p>\n
Les biens qui ont une utilit\u00e9 tirent leur valeur d’\u00e9change de deux sources: la raret\u00e9 et la quantit\u00e9 de travail n\u00e9cessaire pour les obtenir.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et, enfin, K. Marx d\u00e9crit la mesure des valeurs dans son ouvrage "Capital" Critique de l’\u00e9conomie politique Volume Un, LIVRE PREMIER LE PROCESSUS DE PRODUCTION DU CAPITAL, Section Un: Marchandise et Monnaie, CHAPITRE TROIS L’ARGENT, OU LA CIRCULATION DES MARCHANDISES, 1. La mesure des valeurs :<\/p>\n
\n\u00ab Dans cet ouvrage, je suppose partout, par souci de simplicit\u00e9, que la marchandise mon\u00e9taire est l’or.<\/p>\n
La premi\u00e8re fonction de l’or est de fournir au monde des marchandises la mati\u00e8re d’expression de la valeur, c’est-\u00e0-dire d’exprimer les valeurs des marchandises comme des quantit\u00e9s de m\u00eame nom, qualitativement identiques et quantitativement comparables. Il fonctionne donc comme une mesure universelle de la valeur, et surtout, en vertu de cette fonction, l’or – cette marchandise \u00e9quivalente sp\u00e9cifique – devient de l’argent.<\/p>\n
Ce n’est pas l’argent qui rend les biens commensurables. Vice versa. Pr\u00e9cis\u00e9ment parce que toutes les marchandises en tant que valeurs repr\u00e9sentent du travail humain mat\u00e9rialis\u00e9 et, par cons\u00e9quent, sont commensurables en elles-m\u00eames, pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison, elles peuvent toutes mesurer leurs valeurs par la m\u00eame marchandise sp\u00e9cifique, transformant ainsi cette derni\u00e8re en une marchandise commune pour elles. mesure de la valeur, c’est-\u00e0-dire en argent. L’argent comme mesure de la valeur est une forme n\u00e9cessaire de manifestation de la mesure de la valeur immanente aux marchandises, le temps de travail.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sur la base des d\u00e9clarations des trois auteurs, nous pouvons conclure que seule la monnaie qui n’a pas encore abandonn\u00e9 sa forme marchandise peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une mesure de la valeur et continue d’\u00eatre une marchandise, pour la production de laquelle une certaine quantit\u00e9 de temps de travail ou travail a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9. Par cons\u00e9quent, la monnaie fiduciaire ou non garantie moderne ne peut en aucun cas remplir les fonctions d’une mesure de la valeur, puisque ne sont pas eux-m\u00eames des marchandises d’une valeur qui contient une quantit\u00e9 correspondante de temps de travail.<\/p>\n
Consid\u00e9rons maintenant la fonction suivante de la monnaie, dans laquelle la monnaie agit comme un moyen d’\u00e9change. Au stade initial des relations capitalistes, lorsqu’en fait une marchandise contenant une certaine quantit\u00e9 de travail est \u00e9chang\u00e9e contre une autre marchandise qui lui est \u00e9quivalente, un \u00e9change de biens a effectivement lieu. Autrement dit, dans le processus de circulation, une marchandise est \u00e9chang\u00e9e contre une autre marchandise, mais \u00e0 mesure qu’un type sp\u00e9cial de marchandise avec certaines qualit\u00e9s commence \u00e0 se d\u00e9marquer de la masse totale des biens, qui finit par se transformer en argent – l’\u00e9quivalent universel de la valeur, l’\u00e9change marchand prend la forme d\u00e9crite par Marx, qu’il appelait la m\u00e9tamorphose des marchandises: T-D-T.<\/p>\n
A ce stade des relations socio-\u00e9conomiques, la circulation s’op\u00e8re d\u00e9j\u00e0 par l’interm\u00e9diaire d’une marchandise sp\u00e9ciale – la monnaie, mais cette monnaie conserve toujours sa nature marchande, sinon le processus d’\u00e9change perd tout son sens, car une marchandise ayant une certaine valeur d’\u00e9change ne peut pas \u00eatre \u00e9chang\u00e9e contre une marchandise ayant une valeur d’\u00e9change compl\u00e8tement diff\u00e9rente, peu importe combien ou combien peu. En d’autres termes, seule la monnaie-marchandise peut \u00eatre un moyen de circulation, respectivement, la monnaie fiduciaire moderne ne remplit plus cette fonction, et toutes les transactions d’achat et de vente aujourd’hui sont en r\u00e9alit\u00e9 fictives, car. ne refl\u00e8tent pas le mouvement des valeurs r\u00e9elles des marchandises ou, d’autre part, la valeur d’\u00e9change des biens modernes est aussi symbolique que la valeur d’\u00e9change de la monnaie fiduciaire moderne, mais cela sera discut\u00e9 plus en d\u00e9tail dans la section suivante.<\/p>\n
Les deux premi\u00e8res fonctions de la monnaie consid\u00e9r\u00e9es sont inh\u00e9rentes non seulement \u00e0 la monnaie, mais aussi aux biens, car apr\u00e8s la s\u00e9paration de l’argent de la masse des marchandises, l’argent, restant une marchandise, a conserv\u00e9 des fonctions telles que la mesure de la valeur et un moyen de circulation. Les trois fonctions suivantes ne sont inh\u00e9rentes qu’\u00e0 la monnaie, car les marchandises ne peuvent plus remplir ces fonctions de moyen de cr\u00e9ation de tr\u00e9sors, de moyen de paiement et de monnaie mondiale. Voici ce que Marx \u00e9crit \u00e0 ce sujet dans Le Capital Critique de l’\u00e9conomie politique Volume Un, LIVRE PREMIER LE PROCESSUS DE PRODUCTION DU CAPITAL, Section Un: Marchandise et Monnaie, CHAPITRE TROIS LA MONNAIE, OU LA CIRCULATION DES MARCHANDISES, 3. La Monnaie :<\/p>\n
\n\u00ab La marchandise qui fonctionne comme mesure de la valeur, et donc aussi, directement ou par ses substituts, et comme moyen d’\u00e9change, c’est la monnaie. Par cons\u00e9quent, l’or (ou l’argent) est de l’argent. L’or fonctionne comme monnaie, d’une part, dans les cas o\u00f9 il doit appara\u00eetre dans sa corporalit\u00e9 dor\u00e9e (ou argent\u00e9e), comme marchandise mon\u00e9taire, c’est-\u00e0-dire l\u00e0 o\u00f9 il n’appara\u00eet pas purement id\u00e9alement, comme dans la fonction d’une mesure de valeur., – et non comme quelque chose susceptible d’\u00eatre remplac\u00e9 par ses repr\u00e9sentants – comme dans la fonction d’un moyen d’\u00e9change. D’autre part, l’or (ou l’argent) fonctionne comme la monnaie lorsque sa fonction – qu’il remplisse cette fonction lui-m\u00eame, en sa propre personne, ou par ses substituts – lui fixe le r\u00f4le de la seule image de valeur,<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans le m\u00eame temps, une telle fonction de moyen de cr\u00e9ation de tr\u00e9sors, alors que la monnaie d\u00e9nie sa nature marchande, se transforme peu \u00e0 peu en moyen d’accumulation. La fonction de tr\u00e9sor aujourd’hui ne peut \u00eatre assur\u00e9e que par des m\u00e9taux pr\u00e9cieux, mais depuis Aujourd’hui, les m\u00e9taux pr\u00e9cieux ont cess\u00e9 d’\u00eatre de l’argent, mais ont retrouv\u00e9 leur nature marchande d’origine, puis dans une certaine mesure, la fonction de tr\u00e9sors aujourd’hui n’est plus remplie par l’argent, mais par la soi-disant r\u00e9serve d’or nationale d’un \u00c9tat. En m\u00eame temps, il est \u00e9vident que de tels tr\u00e9sors ne peuvent appartenir qu’\u00e0 l’\u00c9tat repr\u00e9sent\u00e9 par sa banque nationale, tandis que les citoyens ordinaires ne peuvent utiliser divers instruments financiers qu’\u00e0 des fins d’accumulation: devises \u00e9trang\u00e8res, d\u00e9p\u00f4ts, titres, etc.<\/p>\n
Mais ce qui est accumulation pour un citoyen est en m\u00eame temps une obligation pour une banque ou une soci\u00e9t\u00e9, d’o\u00f9 d\u00e9coule une telle fonction de la monnaie comme moyen de paiement, respectivement, un moyen d’accumulation est plus un moyen de paiement qu’un moyen. de cr\u00e9er des tr\u00e9sors. Voici ce que Marx \u00e9crit \u00e0 propos d’une telle fonction de la monnaie comme moyen de paiement dans "Capital" Critique of Political Economy Volume One, LIVRE PREMIER LE PROCESSUS DE PRODUCTION DU CAPITAL, Section Un: Marchandise et Monnaie, CHAPITRE TROIS L’ARGENT OU LA CIRCULATION DE MARCHANDISES, 3. Monnaie, b) instrument de paiement\u00a0:<\/p>\n
\n\u00ab Dans la forme directe de circulation des marchandises que nous avons consid\u00e9r\u00e9e, la m\u00eame grandeur de valeur a toujours \u00e9t\u00e9 doublement pr\u00e9sente: sous la forme d’une marchandise \u00e0 un p\u00f4le, sous la forme d’argent au p\u00f4le oppos\u00e9. Les propri\u00e9taires de marchandises n’entraient donc en contact les uns avec les autres qu’en tant que repr\u00e9sentants d’\u00e9quivalents mutuels disponibles en esp\u00e8ces. Cependant, avec le d\u00e9veloppement de la circulation marchande, se d\u00e9veloppent des relations gr\u00e2ce auxquelles l’ali\u00e9nation des marchandises est s\u00e9par\u00e9e dans le temps de la r\u00e9alisation de leur prix. Il suffira ici de ne noter que les plus \u00e9l\u00e9mentaires de ces relations. Un type de marchandise n\u00e9cessite un temps plus long, l’autre un temps plus court pour sa production. La production de divers biens est associ\u00e9e \u00e0 diff\u00e9rentes saisons. Une marchandise na\u00eet sur son march\u00e9 m\u00eame, l’autre doit faire un voyage vers un march\u00e9 lointain. Par cons\u00e9quent, un propri\u00e9taire de marchandise peut agir en tant que vendeur avant qu’un autre n’agisse en tant qu’acheteur. Avec la r\u00e9p\u00e9tition fr\u00e9quente des m\u00eames transactions entre les m\u00eames personnes, les conditions de vente des biens sont r\u00e9gl\u00e9es par les conditions de leur production. D’autre part, l’utilisation d’un certain type de biens, comme une maison, est vendue pendant une certaine p\u00e9riode de temps. Dans de tels cas, ce n’est qu’apr\u00e8s l’expiration du terme que l’acheteur re\u00e7oit effectivement la valeur d’usage de la marchandise. Il ach\u00e8te donc les biens avant de les payer. Un propri\u00e9taire de marchandises vend la marchandise actuelle, et un autre l’ach\u00e8te, agissant en tant que simple repr\u00e9sentant de la monnaie ou en tant que repr\u00e9sentant de la monnaie future. Le vendeur devient cr\u00e9ancier, l’acheteur devient d\u00e9biteur. Puisque la m\u00e9tamorphose de la marchandise, ou le d\u00e9veloppement de sa forme valeur, a chang\u00e9 ici, la monnaie acquiert \u00e9galement une fonction diff\u00e9rente.<\/p>\n
La fonction de la monnaie comme moyen de paiement contient une contradiction directe. Puisque les paiements s’annulent, la monnaie ne fonctionne id\u00e9alement que comme monnaie de compte ou mesure de valeur. Dans la mesure o\u00f9 des paiements r\u00e9els doivent \u00eatre effectu\u00e9s, la monnaie n’appara\u00eet pas comme un moyen de circulation, non seulement comme une forme transitoire et interm\u00e9diaire du m\u00e9tabolisme, mais comme une incarnation individuelle du travail social, comme une existence ind\u00e9pendante de la valeur d’\u00e9change, ou une marchandise absolue. Cette contradiction se r\u00e9v\u00e8le avec une force particuli\u00e8re \u00e0 ce moment de crise de la production et du commerce qu’on appelle la crise mon\u00e9taire. Celle-ci n’est possible que l\u00e0 o\u00f9 la cha\u00eene des versements successifs et le syst\u00e8me artificiel de leur remboursement mutuel ont atteint leur plein d\u00e9veloppement. Avec des perturbations g\u00e9n\u00e9rales au cours de ce m\u00e9canisme, peu importe d’o\u00f9 elles proviennent, la monnaie est soudainement et directement transform\u00e9e d’une image purement id\u00e9ale de monnaie de compte en esp\u00e8ces. D\u00e9sormais, ils ne peuvent plus \u00eatre remplac\u00e9s par des biens ordinaires. La valeur d’usage d’une marchandise perd sa valeur, et la valeur d’une marchandise dispara\u00eet devant sa forme valeur. Hier encore, les bourgeois, enivr\u00e9s par l’essor de l’industrie, regardaient l’argent \u00e0 travers les brumes de la philosophie \u00e9clair\u00e9e et le d\u00e9claraient vide de sens: \u00abSeule une marchandise est de l’argent. "Seul l’argent est une marchandise !" hurlent aujourd’hui les m\u00eames bourgeois dans toutes les parties du march\u00e9 mondial. Comme un cerf a soif d’eau douce, l’\u00e2me bourgeoise a maintenant soif d’argent, qui n’est que richesse. En temps de crise, l’opposition entre une marchandise et l’image de sa valeur, l’argent, devient une contradiction absolue. Par cons\u00e9quent, la forme de manifestation de l’argent ici est indiff\u00e9rente.<\/p>\n
La monnaie de cr\u00e9dit d\u00e9coule directement de la fonction de la monnaie en tant que moyen de paiement, et les titres de cr\u00e9ance pour les biens vendus, \u00e0 leur tour, commencent \u00e0 circuler, transf\u00e9rant les cr\u00e9ances d’une personne \u00e0 une autre. D’autre part, avec l’expansion du cr\u00e9dit, la fonction de la monnaie comme moyen de paiement s’\u00e9tend \u00e9galement. En tant que moyen de paiement, la monnaie acquiert ses propres formes d’existence, dans lesquelles elle trouve sa place dans la sph\u00e8re des grandes transactions commerciales, tandis que les pi\u00e8ces d’or et d’argent sont pouss\u00e9es principalement dans la sph\u00e8re du commerce de d\u00e9tail.<\/p>\n
Avec un certain niveau de d\u00e9veloppement et une \u00e9chelle assez large de production marchande, la fonction de la monnaie comme moyen de paiement d\u00e9passe la sph\u00e8re de la circulation marchande. L’argent devient la marchandise universelle des obligations contractuelles. Les loyers, les imp\u00f4ts, etc., sont transform\u00e9s de livraisons en nature en paiements en argent.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et enfin, c’est ainsi que Marx d\u00e9crit la derni\u00e8re fonction de l’argent, comme monnaie mondiale dans "Capital" Critique of Political Economy Volume One, LIVRE UN LE PROCESSUS DE PRODUCTION DU CAPITAL, Section Un: Marchandise et Monnaie, CHAPITRE TROIS L’ARGENT, OU LE CIRCULATION DES MARCHANDISES, 3. Monnaie, c) monnaie mondiale :<\/p>\n
\n\u00ab La monnaie mondiale fonctionne comme un moyen de paiement universel, un moyen d’achat universel et une mat\u00e9rialisation absolument sociale de la richesse en g\u00e9n\u00e9ral (richesse universelle). La fonction de moyen de paiement, moyen de r\u00e8glement des balances internationales, pr\u00e9vaut. D’o\u00f9 le mot d’ordre du syst\u00e8me mercantiliste – la balance commerciale. L’or et l’argent servent essentiellement de moyen d’achat international lorsque l’\u00e9quilibre normal du m\u00e9tabolisme entre les diff\u00e9rentes nations est soudainement perturb\u00e9. Enfin, ils fonctionnent comme une mat\u00e9rialisation absolument sociale de la richesse o\u00f9 il ne s’agit pas d’acheter ou de payer, mais de transf\u00e9rer la richesse d’un pays \u00e0 l’autre, et o\u00f9 ce transfert sous forme de marchandise est exclu soit par la conjoncture de le march\u00e9 des mati\u00e8res premi\u00e8res ou par l’objectif lui-m\u00eame.<\/p>\n
Tant pour la circulation interne que pour la circulation sur le march\u00e9 mondial, chaque pays a besoin d’un certain fonds de r\u00e9serve. Par cons\u00e9quent, les fonctions du tr\u00e9sor d\u00e9coulent en partie de la fonction de la monnaie comme moyen de circulation et de paiement dans le march\u00e9 int\u00e9rieur, et en partie de sa fonction de monnaie mondiale. Ce dernier r\u00f4le exige toujours une v\u00e9ritable marchandise mon\u00e9taire, l’or et l’argent dans toute leur physicalit\u00e9, ce qui fait que James Stewart caract\u00e9rise l’or et l’argent, contrairement \u00e0 leurs substituts locaux, comme monnaie du monde.<\/p>\n
Le mouvement du flux d’or et d’argent a un double caract\u00e8re. D’une part, partant de ses sources, il se r\u00e9pand sur le march\u00e9 mondial, est intercept\u00e9 \u00e0 des degr\u00e9s divers par diverses sph\u00e8res de la circulation nationale, p\u00e9n\u00e8tre dans leurs circuits internes de circulation, remplace les pi\u00e8ces d’or et d’argent us\u00e9es, alimente en mati\u00e8re les produits de luxe et solidifie sous forme de tr\u00e9sors. Ce premier mouvement s’op\u00e8re par l’\u00e9change direct du travail national, r\u00e9alis\u00e9 en marchandises, contre le travail des pays aurif\u00e8res et argentif\u00e8res, r\u00e9alis\u00e9 en m\u00e9taux pr\u00e9cieux. D’autre part, l’or et l’argent font constamment des allers-retours entre les sph\u00e8res de circulation des diff\u00e9rentes nations, suivant dans ce mouvement les fluctuations continuelles du taux de change.<\/p>\n<\/blockquote>\n
En r\u00e9sum\u00e9, on peut affirmer que le fonctionnement de la monnaie moderne est non seulement fictif, mais aussi st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9, car la monnaie fiduciaire, n’\u00e9tant pas une marchandise (m\u00e9taux pr\u00e9cieux) et n’\u00e9tant pas adoss\u00e9e \u00e0 des m\u00e9taux pr\u00e9cieux, ne peut remplir des fonctions telles que mesure de valeur, moyen de circulation, moyen de cr\u00e9er des tr\u00e9sors et \u00eatre monnaie mondiale. La seule fonction que la monnaie fiduciaire remplit aujourd’hui est celle de moyen de paiement, ce qui ne fait que confirmer le fait que l’\u00e9tape actuelle des relations socio-\u00e9conomiques est le capitalisme financier ou le mondialisme.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ainsi, afin de comprendre les fonctions que remplit la monnaie moderne, il est n\u00e9cessaire de comprendre la nature m\u00eame de la monnaie moderne. Comme tout dans ce monde, l’argent n’est pas quelque chose de statique…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":184202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[963,793,843],"tags":[],"class_list":["post-253175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-developpement-personnel","category-diversen-over-financien-fr","category-education-financiere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253175\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/184202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}