\u2013 Je suis convaincu que l’avenir apprendra plus de Gesell que de Marx.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cependant, les id\u00e9es de l’\u00e9conomiste allemand Silvio Gesell ne sont pas connues du grand public aujourd’hui. On n’en parle pas dans les universit\u00e9s, et le nom de l’auteur lui-m\u00eame n’est pas retenu et supprim\u00e9 des manuels de th\u00e9orie \u00e9conomique.<\/p>\n
Gesell s’est d’abord int\u00e9ress\u00e9 aux questions financi\u00e8res pendant la crise \u00e9conomique de la fin des ann\u00e9es 1880. Son \u0153uvre la plus c\u00e9l\u00e8bre, The Natural Economic Order, se compose de deux parties :<\/p>\n
- \n
- \u00ab\u00a0Exercer le droit au temps plein\u00a0\u00bb\u00a0;<\/li>\n
- "La nouvelle doctrine de l’int\u00e9r\u00eat".<\/li>\n<\/ol>\n
![\"\u00abL'argent](\"https:\/\/finance.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-169606-6258952649673.webp\")
<\/a><\/p>\nL’ouvrage de S. Gesell "L’ordre \u00e9conomique naturel"<\/p>\n
Selon l’\u00e9conomiste allemand, la cause des crises \u00e9conomiques et des in\u00e9galit\u00e9s sociales est le mauvais syst\u00e8me de circulation de l’argent. En 1918, il soutenait que la croissance du capital r\u00e9el est retard\u00e9e par le taux d’int\u00e9r\u00eat mon\u00e9taire.<\/p>\n
\n
\u2013 Contrairement \u00e0 tous les espoirs d’un avenir meilleur, je dois dire: si le syst\u00e8me mon\u00e9taire actuel pr\u00e9serve une \u00e9conomie de pourcentage, alors j’oserai affirmer aujourd’hui que m\u00eame 25 ans ne passeront pas, et nous ferons face \u00e0 une nouvelle guerre encore plus destructrice .<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans le monde moderne, la monnaie remplit cinq fonctions :<\/p>\n
- \n
- la mesure de la valeur;<\/li>\n
- moyen d’\u00e9change;<\/li>\n
- instrument de paiement;<\/li>\n
- moyens d’accumulation;<\/li>\n
- l’argent du monde.<\/li>\n<\/ul>\n
Gesell a soulign\u00e9 le double r\u00f4le de l’argent dans ses \u0153uvres. D’une part, elles agissent comme un moyen d’implantation indispensable et assurent l’activit\u00e9 \u00e9conomique, d’autre part, elles sont un instrument de pouvoir. Il faut donc, selon lui, conserver la monnaie comme moyen de paiement neutre, mais exclure la propri\u00e9t\u00e9 de la monnaie comme instrument usuraire.<\/p>\n
![\"\u00abL'argent](\"https:\/\/finance.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/post-169606-625895282949c.webp\")
<\/a><\/p>\nSur la photo: Silvio Gesell<\/p>\n
Karl Marx croyait que le principal probl\u00e8me du syst\u00e8me mon\u00e9taire est la plus-value qui doit \u00eatre retir\u00e9e d’une classe au profit d’une autre. Pour Gesell, le principal probl\u00e8me r\u00e9sidait dans la nature m\u00eame du cr\u00e9dit de la monnaie. Pour r\u00e9tablir la justice, il a propos\u00e9 non seulement de priver l’argent de la capacit\u00e9 de g\u00e9n\u00e9rer des b\u00e9n\u00e9fices au d\u00e9triment des int\u00e9r\u00eats, mais \u00e9galement de facturer des frais pour leur utilisation.<\/p>\n
\n
\u00ab Seul cet argent qui tombe en ruine, comme les journaux d’hier, peut \u00eatre de l’argent r\u00e9el. Parce que personne ne distinguera cet argent des biens qu’une personne consomme. Personne: ni l’acheteur ni le vendeur. Et alors, et alors seulement, l’argent deviendra ce qu’il est dans sa forme la plus pure: un moyen d’\u00e9change, un auxiliaire dans l’\u00e9change de biens. Personne ne se sentira comme un dirigeant simplement parce qu’il a de l’argent.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi, la principale diff\u00e9rence entre l’argent gratuit de Gesell et les actuels est la proposition de les rendre aussi \u00e9ph\u00e9m\u00e8res que des biens. Les vendeurs de biens ne s’int\u00e9ressent qu’\u00e0 une chose – comment les vendre le plus t\u00f4t possible, ce qui signifie qu’il faut \u00e9tablir les m\u00eames conditions pour les propri\u00e9taires d’argent afin qu’ils se pr\u00e9cipitent \u00e9galement pour s’en d\u00e9barrasser au plus vite .<\/p>\n
La th\u00e9orie de Gesell n’est pas seulement int\u00e9ressante d’un point de vue th\u00e9orique. Beaucoup de ses id\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 mises en pratique. L’exemple le plus c\u00e9l\u00e8bre peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une exp\u00e9rience men\u00e9e dans la ville autrichienne de W\u00f6rgl pendant la crise \u00e9conomique qui a balay\u00e9 l’Europe. 5 000 "shillings gratuits" ont \u00e9t\u00e9 \u00e9mis, pour l’utilisation desquels une redevance mensuelle de 1% ou 12% par an a \u00e9t\u00e9 factur\u00e9e. La redevance \u00e9tait pay\u00e9e \u00e0 la fin de chaque mois, un timbre \u00e9tait coll\u00e9 sur le billet de banque et sans celui-ci il \u00e9tait invalide. Les revenus provenant du paiement de l’imp\u00f4t pour l’utilisation de l’argent allaient au tr\u00e9sor de la ville. Des \u00abshillings gratuits\u00bb \u00e9taient vers\u00e9s aux fonctionnaires et les commer\u00e7ants \u00e9taient oblig\u00e9s de les accepter en paiement. Quiconque avait de telles factures essayait de les d\u00e9penser le plus rapidement possible.<\/p>\n