Kauppasuhteiden kehittyminen johti rahan syntymiseen yleismaailmallisena vaihtov\u00e4lineen\u00e4. V\u00e4hitellen heid\u00e4n roolinsa yhteiskunnassa laajeni, arvo muuttui ja uusia toimintoja ilmaantui. Ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, \u200b\u200b\u200b\u200bett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ovat vain seteleit\u00e4, joilla ei ole todellista arvoa, mutta talous ilman niit\u00e4 on nyky\u00e4\u00e4n mahdotonta. Tutustutaan rahan kehitykseen maailmassa.<\/p>\n
Aluksi vaihtokauppasuhteet olivat yleisi\u00e4. Ajan my\u00f6t\u00e4 t\u00e4m\u00e4 alkoi aiheuttaa tiettyj\u00e4 haittoja, koska vaihto ei aina ollut vastaava. Siten ilmestyi ensimm\u00e4inen metalliraha, jolla oli tietty hy\u00f6dykearvo. N\u00e4m\u00e4 olivat ly\u00f6dyt kolikot, joiden arvo m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyi valmistusmateriaalin arvon mukaan. Niiden aktiivinen k\u00e4ytt\u00f6 alkoi 7. vuosisadalla eKr.<\/p>\n
Raha synnytti hy\u00f6dykkeen uuden ominaisuuden – arvon. Se ilmaisi yhteiskunnan tunnustaman asian hy\u00f6dyllisyyden. Hinnat pysyiv\u00e4t melko vakaina, ellei ollut kiirett\u00e4 tai eksoottista tarvetta. Mutta oli my\u00f6s tilanteita, jolloin kustannukset muuttuivat metallien alenemisen vuoksi. N\u00e4in oli esimerkiksi Ison-Britannian ja Espanjan valloittaessa Amerikan: kultaa oli paljon enemm\u00e4n, mutta tuotannon m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei muuttunut.<\/p>\n
Hy\u00f6dykerahojen aikakausi p\u00e4\u00e4ttyi paperisetelien liikkeeseenlaskuun, joilla ei ollut todellista turvaa. Kaikki arvo laski liikkeeseenlaskijan luottamuksen asteeseen. Joukkojakelu alkoi Ruotsissa 1600-luvun j\u00e4lkipuoliskolla. V\u00e4hitellen yh\u00e4 useammat maat omaksuivat setelien liikkeeseenlaskun. Painatuksen yksinkertaisuus on toistuvasti johtanut kustannusten romahtamiseen, koska luonnonmateriaaliarvojen tuottaminen vaati paljon enemm\u00e4n vaivaa. Yleist\u00e4 kehityst\u00e4 vahvisti luottovarojen kasvu, joka edustaa rahaa er\u00e4\u00e4nlaisena abstraktiona.\u00a0<\/p>\n
Vaihtokauppasuhteiden korvaaminen hy\u00f6dyke-raha-suhteilla m\u00e4\u00e4ritti rahan p\u00e4\u00e4teht\u00e4v\u00e4n – universaalin vaihtov\u00e4lineen. Mutta jo rahan ilmestyminen loi toisen, ei niin ilmeisen mahdollisuuden s\u00e4\u00e4st\u00e4miseen ja ker\u00e4\u00e4miseen.<\/p>\n
Raha jakoi vaihdon kahteen osaan – ostoon ja myyntiin. Aikaisemmin vaihtokauppa sulki tarpeen korvata yksi tuote toisella yhdess\u00e4 vaiheessa. Nyt ero ostamisen ja myynnin v\u00e4lill\u00e4 kasvoi. Omistaja viiv\u00e4stytti varoja jonkin aikaa, mik\u00e4 loi s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Tuli mahdolliseksi s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 niit\u00e4 tulevia kausia varten, jolloin syntyi varallisuutta, jota voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mahdollisiin kuluihin lyk\u00e4ttyn\u00e4 ajanjaksona. Eli raha antoi meille mahdollisuuden huolehtia itsest\u00e4mme etuk\u00e4teen.<\/p>\n
Osoittautuu, ett\u00e4 rahan ilmaantuminen on toisaalta yksinkertaistanut tarvittavien tavaroiden vastaanottamista. Ja toisaalta se loi v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksen selke\u00e4st\u00e4 tarpeesta niiden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4lle ja v\u00e4\u00e4r\u00e4n k\u00e4sityksen todellisista "maailman omistajista".\u00a0<\/p>\n
On olemassa kaksi p\u00e4\u00e4asiallista mielipidett\u00e4, joilla ei itse asiassa ole juurikaan tekemist\u00e4 todellisuuden kanssa. T\u00e4m\u00e4 on:<\/p>\n
Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4ksemme heid\u00e4n virheens\u00e4, aloitetaan perusasioista. Mink\u00e4 tahansa omaisuuden hankkiminen on mahdollista vain yhdess\u00e4 tapauksessa – ty\u00f6toiminnan seurauksena. Osto, perint\u00f6, valloitus – kaikki t\u00e4m\u00e4 olisi mahdotonta ilman alkuvaihetta, todellisen tuotteen luomista.<\/p>\n
Kiinteist\u00f6jen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 on mahdollista kasvattaa edellytt\u00e4en, ett\u00e4 tulojen ja menojen, voittojen ero on positiivinen. Mutta jokaisen potentiaali on erilainen. Siksi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kehittyy mielenkiintoinen tilanne – Pareton laki toiminnassa: 80% varoista on 20% v\u00e4est\u00f6n k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Upea tilaisuus k\u00f6yhien ja rikkaiden vastakkainasettelun teorialle. T\u00e4rke\u00e4\u00e4 ei kuitenkaan ole niink\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4st\u00f6jen m\u00e4\u00e4r\u00e4, vaan kyky luoda niit\u00e4 kaikissa olosuhteissa. Joten vaatimaton el\u00e4minen varojensa puitteissa on rikkaampaa kuin joku, jolla on luottokiinteist\u00f6j\u00e4.<\/p>\n
Halu s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ja lis\u00e4t\u00e4 henkil\u00f6kohtaisia \u200b\u200bvaroja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 loogiselta. P\u00e4\u00e4v\u00e4line on omaisuuden v\u00e4liaikainen luovutus jonkun muun k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n jostain sovitusta maksusta. Olemassa oleva omaisuus alkaa toimia, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 omistajan varallisuutta. Tietenk\u00e4\u00e4n ei voi tehd\u00e4 ilman varoja lainaajien kykyjen arvioimista.<\/p>\n
T\u00e4llaisten palvelujen kysynn\u00e4n kasvaessa syntyi yritys, josta tuli v\u00e4litt\u00e4j\u00e4 omistuksen siirrossa ja joka tarjoaa tehokkaan p\u00e4\u00e4omanhallinnan. Pankeista tuli t\u00e4llainen v\u00e4litt\u00e4j\u00e4. Heill\u00e4 on kaikki resurssit arvioida mahdollista lainanottajaa: erikoistuneet asiantuntijat, vakiintuneet prosessit ja oikeus saada omaisuutta, jos lainan takaisinmaksuehtoja ei noudateta. T\u00e4st\u00e4 syntyy myytti, jonka mukaan kaiken omaisuuden hallinta kuuluu pankeille.<\/p>\n
Pankkirahalla on kuitenkin my\u00f6s omistajia \u2013 ihmisi\u00e4, jotka laittavat s\u00e4\u00e4st\u00f6ns\u00e4 talletustilille. He ovat lainanottajien lopullisia velkoja. Tilannetta on helppo seurata taseiden avulla, joiden mukaan pankkien omistajien kokonaisvoitto on selv\u00e4sti alle talletusmaksut.<\/p>\n
Lainanantajan ja lainanottajan kumppanuus on ehto, jolla osa voitosta menee annettujen varojen maksamiseen. Voitonjaon muoto ja kilpailun perusta on lainan korko. Riskej\u00e4 on molemmin puolin. Mutta yrityksell\u00e4 on valinta – laskea liikkeeseen lainaa tai laskea liikkeeseen osakkeita. Yksityishenkil\u00f6 lainaa rahaa hankkiakseen arvoesineit\u00e4, joista h\u00e4n ei ole varsinaisesti ansainnut. Ja t\u00e4ss\u00e4kin t\u00e4llaisen mahdollisuuden maksusta tulee prosentti.<\/p>\n
Luotonannon perusteiden pohdiskelu tekee selv\u00e4ksi, ett\u00e4 kaikki maailman omaisuus ei kuulu pankeille. Sen omistavat henkil\u00f6t, joiden tulo- ja menotase pysyy positiivisena. Ja tulonl\u00e4hde voi olla sek\u00e4 ihmisty\u00f6 ett\u00e4 jo kertyneiden varojen ty\u00f6.<\/p>\n
Puhutaanpa nyt toisesta myytist\u00e4 – hallitsemattomasta rahan liikkeeseenlaskusta. Joku tuo rahaa pankkiin, joku ottaa sielt\u00e4 lainaa. Mutta sen m\u00e4\u00e4r\u00e4 on pienempi kuin rahoitusosuus osittaisen varauksen vuoksi. Varannon koon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 valtion keskuspankki.\u00a0<\/p>\n
Rahan siirtoa henkil\u00f6lt\u00e4 toiselle kutsutaan rahankertoimeksi. Mit\u00e4 korkeampi se on, sit\u00e4 useammin varat siirrettiin "k\u00e4dest\u00e4 k\u00e4teen". T\u00e4m\u00e4 merkitsee rahan m\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvua ja osittain luonnehtii luottamustasoa nykyiseen taloustilanteeseen. Koska rahan uudelleenjaon p\u00e4\u00e4v\u00e4litt\u00e4j\u00e4 on pankki, murtovaranto vaikuttaa luottokertoimen arvoon.<\/p>\n
Kriisin aikana luottamus talouteen laskee, velkojat yritt\u00e4v\u00e4t palauttaa varat. T\u00e4m\u00e4 johtaa rahan m\u00e4\u00e4r\u00e4n v\u00e4henemiseen, omaisuuden arvon alenemiseen, velkojen maksuh\u00e4iri\u00f6iden kasvamiseen ja v\u00e4est\u00f6n tulojen pienenemiseen. Keskuspankki voi t\u00e4llaisessa tilanteessa laskea liikkeeseen suoraan tai ep\u00e4suorasti rahaa. Ensimm\u00e4inen on luottotappioiden lunastus pankeilta. Toinen on j\u00e4lleenrahoituskoron alentaminen. Molemmat vaihtoehdot s\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4t rahaa, mutta johtavat inflaatioon. T\u00e4rke\u00e4 teht\u00e4v\u00e4 on l\u00f6yt\u00e4\u00e4 tasapaino tulevaisuuden hintojen nousun ja nykyhetken sosiaalisten ongelmien v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n
Rahan painamisessa tuolla tavalla ei ole mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4 – historia on todistanut t\u00e4m\u00e4n useammin kuin kerran. Molemmat myytit ovat kuitenkin selv\u00e4sti n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 Yhdysvaltojen esimerkiss\u00e4. Yhdysvaltojen kehittynyt talous on tehnyt dollarista universaalin valuutan, ja nyt maan keskuspankilla on edess\u00e4\u00e4n vaikea teht\u00e4v\u00e4: l\u00f6yt\u00e4\u00e4 keskitie liikkeeseen lasketun rahan m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja dollarin luotettavuuden v\u00e4lill\u00e4. Loppujen lopuksi hallitsematon setelien painaminen heikent\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti maailman valuuttaa.<\/p>\n
Toinen myytti n\u00e4kyy my\u00f6s selv\u00e4sti amerikkalaisessa esimerkiss\u00e4. Vuoden 2019 alussa Yhdysvaltojen ulkoinen julkinen velka oli l\u00e4hes 22 biljoonaa dollaria. Esimerkiksi Kiina on yksi osavaltioiden t\u00e4rkeimmist\u00e4 velkojista, mutta jostain syyst\u00e4 heid\u00e4n omaisuuttaan ei valvota. Ja dollarin yll\u00e4pit\u00e4minen on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 velan arvon yll\u00e4pit\u00e4miseksi. Osoittautuu, ett\u00e4 velan maksamatta j\u00e4tt\u00e4minen ei aiheuta merkitt\u00e4vi\u00e4 seurauksia ja tappioita – lainanottaja ei vaikuta suoraan luotonantajan tilaan.\u00a0<\/p>\n
Raha on yleinen vaihtov\u00e4line, joka m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 mink\u00e4 tahansa tavaran tai palvelun arvon. Ne tarjoavat mahdollisuuden ostaa ja myyd\u00e4 tuotteita, ker\u00e4t\u00e4 ja lis\u00e4t\u00e4 varallisuutta. Rahan tarjonta syntyy lainan my\u00f6nt\u00e4mishetkell\u00e4, jolloin pankki ei aina ole lainanantaja. Pankkij\u00e4rjestelm\u00e4n riskien v\u00e4hent\u00e4miseksi k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n murtovarausta, jonka m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 maan keskuspankki. Se vastaa my\u00f6s rahan m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, luo korkean luottamustason talouteen ja edist\u00e4\u00e4 el\u00e4m\u00e4nlaadun paranemista.<\/p>\n
Taloudellisen tilanteen hillitty arviointi ja sen tapahtumien ymm\u00e4rt\u00e4minen on avain ihmisen hyvinvointiin. Kuinka selviyty\u00e4 tilanteesta talouden hy\u00f6dyksi, lue Avoimesta lehdest\u00e4. Autamme aina mielell\u00e4mme!<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kauppasuhteiden kehittyminen johti rahan syntymiseen yleismaailmallisena vaihtov\u00e4lineen\u00e4. V\u00e4hitellen heid\u00e4n roolinsa yhteiskunnassa laajeni, niiden arvo muuttui, uusia toimintoja ilmestyi …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":184886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-253989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253989\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/184886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}