Joten ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4ksemme, mit\u00e4 toimintoja nykyaikainen raha suorittaa, on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 nykyaikaisen rahan luonne. Kuten kaikki t\u00e4ss\u00e4 maailmassa, raha ei ole jotain staattista, vaan se muuttuu jatkuvasti ja siirtyy uusiin muotoihin. Kapitalististen suhteiden kehitysprosessissa rahalla oli ensin tavaramuoto, sen j\u00e4lkeen se muuttui paperimuodoksi, mutta sen taustalla oli edelleen jalometallit, nyky\u00e4\u00e4n, kun rahalla on paperimuoto, rahalla on lakattu tarjoamasta mit\u00e4\u00e4n hy\u00f6dykearvoa. ollenkaan. N\u00e4in se on kuvattu Wikipediassa:<\/p>\n
\n"Rahatyypit<\/p>\n
1 Todellinen raha (ilmaistuna kullana, hopeana tai muina jalometalleina) on rahaa, jonka nimellisarvo vastaa todellista arvoa, eli sen metallin arvoa, josta se on valmistettu.<\/p>\n
2 Nyt kaikki nykyaikaiset rahaj\u00e4rjestelm\u00e4t perustuvat fiat-rahaan (eli arvon tokeneihin, oikean rahan korvikkeisiin). Mutta historiallisesti on olemassa nelj\u00e4 p\u00e4\u00e4tyyppi\u00e4 rahaa: hy\u00f6dyke, vakuus, fiat ja luotto.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Luottorahojen kohdentamisen merkitys ei ole t\u00e4ysin selv\u00e4, koska. osio aiemmin sama Wikipedia kirjoittaa:<\/p>\n
\n"Modernin fiat-rahan velkaluonto<\/p>\n
Historiallisesti ensimm\u00e4iset pankit olivat rahan ja muiden arvoesineiden s\u00e4ilytyspaikka. Rahan olemassaolosta varastossa annettiin todistus (kuitti), joka osoitti, ett\u00e4 rahat olivat pankkiirin hallussa ja t\u00e4m\u00e4n paperin haltija saisi tietyn summan. Nyt suuren ostoksen maksamiseen riitti todistuksen siirt\u00e4minen, ei kolikoiden pino. Ajan my\u00f6t\u00e4 n\u00e4ill\u00e4 sertifikaateilla alkoi olla sama voima kuin oikealla rahalla.<\/p>\n
N\u00e4in syntyiv\u00e4t ensimm\u00e4iset paperirahat, jotka syntyiv\u00e4t pankkitodistusten (kuitit) k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Sana "seteli" itse tulee englannin sanoista "bank note", joka tarkoittaa "seteli".<\/p>\n
Setelin taloudellinen ydin on pankin velvollisuus laskea liikkeeseen luonnonrahaa. Nyt pankkien ei kuitenkaan tarvitse vaihtaa seteleit\u00e4 t\u00e4ysimittaiseen luonnonrahaan. Setelit itsess\u00e4\u00e4n ovat nyt rahaa.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Eli fiat-rahalla itsess\u00e4\u00e4n oli alun perin jo velkaluonteinen, eli se oli pohjimmiltaan luottoa. Rahan kehityksest\u00e4 voidaan n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 niiden kehitys tapahtui dialektisesti, eli alun perin kaikki raha oli tavaraa, jonka itsekasvu tapahtuu arvonlis\u00e4yksen kustannuksella (teollisen kapitalismin vaihe) – t\u00e4m\u00e4 on teesi, silloin he alkavat kielt\u00e4\u00e4 tavaramuotonsa muuttuen paperiksi, mutta tavaran turvattuna pysyminen jalometallien muodossa (kaupallisen kapitalismin vaihe) on vastakohta, ja lopulta raha kielt\u00e4\u00e4 kokonaan tavaraluonteensa ja kantaa itsekasvu koronkiskonnan kautta (rahoituskapitalismin vaihe) – t\u00e4m\u00e4 on synteesi.<\/p>\n
Mieti nyt, mit\u00e4 toimintoja raha suorittaa kehitysns\u00e4 eri vaiheissa. Nyky\u00e4\u00e4n rahalle on tapana omistaa viisi p\u00e4\u00e4toimintoa niiden tyypist\u00e4, ominaisuuksista ja laadusta riippumatta. T\u00e4ss\u00e4 on se, mit\u00e4 Wikipedia kirjoittaa rahan toiminnoista (aarteiden muodostamisesta tuli erillinen "muu" toiminto, koska sen tilalle tuli arvon varasto, kun raha lakkasi olemasta hy\u00f6dykerahaa tai sit\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 tukenut jalometallit, mutta pohjimmiltaan aarteiden muodostuminen ja arvon s\u00e4ilytt\u00e4minen ovat yksi ja sama asia.<\/p>\n
\n"Rahan perustoiminnot"<\/p>\n
Raha ilmenee toimintojensa kautta. Yleens\u00e4 erotetaan seuraavat rahan toiminnot:<\/p>\n
Arvon mitta (joskus laskentayksikk\u00f6). Erilaiset tavarat rinnastetaan ja vaihdetaan kesken\u00e4\u00e4n hinnan perusteella (vaihtokurssi, n\u00e4iden tavaroiden arvo raham\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 ilmaistuna). Hy\u00f6dykkeen hinta suorittaa saman mittausteht\u00e4v\u00e4n kuin geometriassa segmenttien pituutta, fysiikassa kappaleiden massaa. Mittaukset eiv\u00e4t vaadi perusteellista tietoa tilasta tai massasta, riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 haluttua arvoa voidaan verrata standardiin. Rahayksikk\u00f6 on tavaroiden standardi. Ei-hy\u00f6dykerahan yhteydess\u00e4 her\u00e4\u00e4 kysymys rahan k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 itse rahan arvon mittana (rahan myynti hy\u00f6dykkeen\u00e4, rahan vaihtaminen rahaksi). Useat kirjoittajat uskovat, ett\u00e4 t\u00e4llaisessa kysymyksen muotoilussa ei ole j\u00e4rke\u00e4. Rahan luonteesta riippuu my\u00f6s, onko raha vakaa arvon mitta. Jotkut kirjoittajat ajattelevat ett\u00e4 vakaus s\u00e4ilyy vain niin kauan kuin tavaramassan arvo moninkertaisesti ylitt\u00e4\u00e4 rahan. Kun tavara-rahan kierto saavuttaa hy\u00f6dykkeen ja rahan tarjonnan tasapainon tason, raha menett\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n teht\u00e4v\u00e4n.<\/p>\n
\u00b7 Hoitokeinot. Rahaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n v\u00e4litt\u00e4j\u00e4n\u00e4 tavaroiden kierrossa. T\u00e4m\u00e4n toiminnon kannalta rahan vaihtamisen helppous ja nopeus mihin tahansa muuhun hy\u00f6dykkeeseen (likviditeetin indikaattori) on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Rahaa k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4\u00e4n hy\u00f6dykkeen tuottaja saa mahdollisuuden esimerkiksi myyd\u00e4 tuotteensa t\u00e4n\u00e4\u00e4n ja ostaa raaka-aineita vasta p\u00e4iv\u00e4n, viikon, kuukauden jne. kuluttua. Samalla h\u00e4n voi myyd\u00e4 tuotteensa yhdess\u00e4 paikassa, ja ostaa tarvitsemansa tuotteen t\u00e4ysin eri tuotteessa. Siten raha kiertov\u00e4lineen\u00e4 voittaa ajalliset ja alueelliset rajoitukset vaihdossa.<\/p>\n
\u00b7 Maksuv\u00e4line. Rahat k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n velkojen rekister\u00f6intiin ja maksamiseen. T\u00e4m\u00e4 funktio saa oman arvonsa ep\u00e4vakaiden hy\u00f6dykkeiden hintojen tilanteisiin. Esimerkiksi tuote ostettiin luotolla. Velan m\u00e4\u00e4r\u00e4 ilmaistaan \u200b\u200brahassa, ei ostettujen tavaroiden m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4. My\u00f6hemm\u00e4t tavaran hinnan muutokset eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 vaikuta k\u00e4teisen\u00e4 maksettavan velan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. T\u00e4t\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4 suorittaa my\u00f6s raha rahasuhteissa rahoitusviranomaisten kanssa. Rahalla on samanlainen rooli, kun se ilmaisee taloudellisia indikaattoreita.<\/p>\n
\u00b7 Kertymiskeinot. Kertynyt mutta k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t\u00f6n raha mahdollistaa ostovoiman siirtymisen nykyisyydest\u00e4 tulevaisuuteen. Arvonvaraajan teht\u00e4v\u00e4\u00e4 hoitaa raha, joka ei ole tilap\u00e4isesti mukana kierrossa. Toisin kuin tavarat, raha ei katoa kulutettuna. On kuitenkin pidett\u00e4v\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 rahan ostovoima riippuu inflaatiosta.<\/p>\n
maailman rahaa. Ulkomaankauppasuhteet, kansainv\u00e4liset lainat, palvelujen tarjoaminen ulkopuoliselle kumppanille aiheuttivat maailman rahan syntymisen. Ne toimivat yleisen\u00e4 tarjouksena, yleisen\u00e4 ostovoimana ja yleismaailmallisena yhteiskunnallisen vaurauden materialisoijana. 1900-luvulle asti jalometallit (ensisijaisesti kulta kolikoiden tai harkon muodossa) n\u00e4ytteliv\u00e4t maailman rahan roolia. Nyky\u00e4\u00e4n maailman rahaa pidet\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 varantovaluuttoina (t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 se on Yhdysvaltain dollari, Sveitsin frangi, euro, Englannin punta, Japanin jeni). Ulkomaan suoriin maksuihin voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s muiden maiden rahaa. Esimerkiksi CLS-maksuj\u00e4rjestelm\u00e4 mahdollistaa 18 valuutan vapaan muuntamisen. Mik\u00e4 tahansa heist\u00e4 toimii kansainv\u00e4lisen\u00e4 maksuv\u00e4lineen\u00e4.<\/p>\n
Muut rahan toiminnot<\/p>\n
Joskus rahalla on my\u00f6s t\u00e4llainen funktio:<\/p>\n
\u00b7 Aarteen muodostusty\u00f6kalu. Jos luonnollisen rahan olosuhteissa rahamassan ja tavaramassan v\u00e4lisen tasapainon s\u00e4ilytt\u00e4miseksi oli tarpeen v\u00e4hent\u00e4\u00e4 liikkeess\u00e4 olevan rahan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, niit\u00e4 alettiin tallettaa aarteiden muodossa. Aarre eroaa ker\u00e4\u00e4misest\u00e4 siin\u00e4, ett\u00e4 ker\u00e4\u00e4minen on er\u00e4\u00e4nlaista varojen ker\u00e4\u00e4mist\u00e4 tiettyyn tarkoitukseen; kun vaadittu koko on saavutettu tai oikeaan aikaan, ne kulutetaan. Aarteita tehd\u00e4\u00e4n ilman erityist\u00e4 tarkoitusta. P\u00e4\u00e4syy niiden muodostumiseen on mahdottomuus (tai haluttomuus) k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 koko k\u00e4teism\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tehokkaasti. Aarteita aletaan kuluttaa, kun talouden rahatarve kasvaa. Nykyaikaisissa symbolisen rahan olosuhteissa aarteiden rooli rahan tarjonnan s\u00e4\u00e4telyss\u00e4 on merkitykset\u00f6n.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Huomaa, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00f6t tehd\u00e4\u00e4n tiettyyn tarkoitukseen, jonka j\u00e4lkeen ne kulutetaan, samalla kun aarteita ker\u00e4t\u00e4\u00e4n oudosti p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti, mutta samalla niit\u00e4 aletaan kuluttaa my\u00f6s silloin, kun taloudessa ilmenee rahan tarve – t\u00e4m\u00e4 on puhdasta mutta taitavasti naamioitu tautologia, joka on suunniteltu piilottamaan modernin rahan todellinen luonne.<\/p>\n
Rahan perusteht\u00e4v\u00e4 on siis se, ett\u00e4 raha sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 mink\u00e4 tahansa hy\u00f6dykkeen arvon mittarin, mutta kapitalististen suhteiden alkuvaiheessa jokainen hy\u00f6dyke on mink\u00e4 tahansa muun hy\u00f6dykkeen arvon mitta. Toisin sanoen arvon mitta on mink\u00e4 tahansa vaihtoprosessiin osallistuvan hy\u00f6dykkeen immanentti funktio, koska mik\u00e4 tahansa tuote, sen j\u00e4lkeen kun se on valmistettu, sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 tietyn m\u00e4\u00e4r\u00e4n ty\u00f6t\u00e4, joka itse asiassa mittaa t\u00e4m\u00e4n tuotteen arvon sen j\u00e4lkeen, kun siit\u00e4 on tullut hy\u00f6dyke, ja se siirtyy vaihtoprosessiin mihin tahansa muuhun hy\u00f6dykkeeseen. T\u00e4ss\u00e4 on mit\u00e4 A. Smith kirjoittaa t\u00e4st\u00e4 teoksessaan "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations", kirja 1 Ty\u00f6n tuottavuuden kasvun syyt ja j\u00e4rjestys, jonka mukaisesti sen tuote on luonnostaan jaettu eri ihmisluokkien kesken,<\/p>\n
\n"Jokainen on rikas tai k\u00f6yh\u00e4 sen mukaan, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin h\u00e4n voi nauttia v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyden, mukavuuden ja nautinnon esineist\u00e4. Mutta kun ty\u00f6njako on vahvistettu, ihminen voi hankkia vain hyvin pienen osan n\u00e4ist\u00e4 esineist\u00e4 omalla ty\u00f6ll\u00e4\u00e4n: h\u00e4nen on saatava paljon suurempi osa niist\u00e4 muiden ihmisten ty\u00f6st\u00e4; ja h\u00e4n on rikas tai k\u00f6yh\u00e4 sen mukaan, kuinka paljon ty\u00f6t\u00e4 h\u00e4n voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 tai ostaa. Siksi mink\u00e4 tahansa hy\u00f6dykkeen arvo henkil\u00f6lle, joka sen omistaa ja ei aio k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tai itse kuluttaa sit\u00e4, vaan vaihtaa sen muihin asioihin, on yht\u00e4 suuri kuin ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4, jonka h\u00e4n voi ostaa sill\u00e4 tai saada k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4.. Siten ty\u00f6 on kaikkien hy\u00f6dykkeiden todellinen vaihto-arvon mitta.<\/p>\n
Mink\u00e4 tahansa esineen todellinen hinta, ts. se, mit\u00e4 jokainen esine todella maksaa sen hankkijalle, on t\u00e4m\u00e4n esineen hankkimiseen tarvittava ty\u00f6 ja vaiva. Mink\u00e4 tahansa esineen todellinen arvo ihmiselle, joka on sen hankkinut ja joka haluaa myyd\u00e4 sen tai vaihtaa johonkin toiseen esineeseen, koostuu ty\u00f6st\u00e4 ja vaivann\u00e4\u00f6st\u00e4, jonka h\u00e4n voi s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 ja jonka h\u00e4n voi laskea muiden ihmisten p\u00e4\u00e4lle. Se, mik\u00e4 on ostettu rahalla tai hankittu vastineeksi muusta, hankitaan ty\u00f6ll\u00e4 samalla tavalla kuin omalla ty\u00f6ll\u00e4mme hankittu tavara. Todellakin, t\u00e4m\u00e4 raha tai n\u00e4m\u00e4 hy\u00f6dykkeet s\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4t meilt\u00e4 t\u00e4m\u00e4n ty\u00f6n. Ne sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t tietyn m\u00e4\u00e4r\u00e4n ty\u00f6t\u00e4, jonka vaihdamme siihen, mit\u00e4 oletamme sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n tietyll\u00e4 hetkell\u00e4 saman ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4n arvon. Ty\u00f6 oli alkuper\u00e4inen hinta, alkuper\u00e4inen ostohinta, joka maksettiin kaikista kohteista. Ei kullasta tai hopeasta, vaan vain ty\u00f6st\u00e4, kaikki maailman rikkaudet hankittiin alun perin; ja niiden arvo niille, jotka omistavat ne ja haluavat vaihtaa ne joihinkin uusiin tuotteisiin, on t\u00e4sm\u00e4lleen sama kuin ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4, jonka h\u00e4n voi ostaa niill\u00e4 tai saada h\u00e4nen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ja t\u00e4ss\u00e4 on mit\u00e4 D. Ricardo kirjoittaa t\u00e4st\u00e4 kirjassaan "Politiikan ekonomian ja verotuksen periaatteet", LUKU I Arvosta, Ensimm\u00e4inen jako. Esineen arvo tai mink\u00e4 tahansa muun esineen m\u00e4\u00e4r\u00e4, johon se vaihdetaan, riippuu sen tuotantoon tarvittavan ty\u00f6voiman suhteellisesta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, ei t\u00e4st\u00e4 ty\u00f6st\u00e4 saadusta suuremmasta tai pienemm\u00e4st\u00e4 korvauksesta:<\/p>\n
\n”Vesi ja ilma ovat \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen hy\u00f6dyllisi\u00e4, ne ovat jopa v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 olemassaololle, ja siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 normaalioloissa niihin ei voi vaihtaa mit\u00e4\u00e4n. Toisaalta kultaa, jolla on v\u00e4h\u00e4inen kulutusarvo verrattuna ilmaan ja veteen, vaihdetaan lukuisiin muihin esineisiin.<\/p>\n
Hy\u00f6dyllisyys ei siis ole vaihtoarvon mitta, vaikka j\u00e4lkimm\u00e4inen on mahdotonta ajatella ilman sit\u00e4. Jos esineell\u00e4 ei ole lainkaan k\u00e4ytt\u00f6arvoa, toisin sanoen, jos emme voi saada siit\u00e4 iloa emmek\u00e4 hy\u00f6ty\u00e4, niin sill\u00e4 ei ole vaihtoarvoa huolimatta sen harvinaisuudesta ja sen tuottamiseen vaadittavasta ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4.<\/p>\n
Hy\u00f6dylliset tavarat saavat vaihtoarvonsa kahdesta l\u00e4hteest\u00e4: niukkuudesta ja niiden hankkimiseen tarvittavan ty\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ja lopuksi, K. Marx kuvaa arvojen mittaa teoksessaan "P\u00e4\u00e4oma" Poliittisen talouden kritiikki, ensimm\u00e4inen osa, KIRJA 1 P\u00c4\u00c4OMAN TUOTANNON PROSESSI, Osa 1: Hy\u00f6dyke ja raha, LUKU KOLMAS RAHA TAI KIRJOITUS TAVAROIDEN 1. Arvojen mitta:<\/p>\n
\n”T\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 oletan yksinkertaisuuden vuoksi kaikkialla, ett\u00e4 rahahy\u00f6dyke on kultaa.<\/p>\n
Kullan ensimm\u00e4inen teht\u00e4v\u00e4 on toimittaa hy\u00f6dykkeiden maailmalle materiaalia arvon ilmaisua varten eli ilmaista hy\u00f6dykkeiden arvot samannimisin\u00e4, laadullisesti identtisin\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti vertailukelpoisina m\u00e4\u00e4rin\u00e4. Se toimii siis yleismaailmallisena arvon mittana, ja ennen kaikkea t\u00e4m\u00e4n teht\u00e4v\u00e4n ansiosta kullasta – t\u00e4st\u00e4 erityisest\u00e4 vastaavasta hy\u00f6dykkeest\u00e4 – tulee rahaa.<\/p>\n
Raha ei tee tavaroista vertailukelpoisia. P\u00e4invastoin. Juuri siksi, ett\u00e4 kaikki tavarat arvoina edustavat materialisoitunutta ihmisty\u00f6t\u00e4 ja ovat siten itsess\u00e4\u00e4n mitoitettuja, juuri t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 ne voivat kaikki mitata arvonsa samalla tietyll\u00e4 hy\u00f6dykkeell\u00e4, jolloin t\u00e4m\u00e4 j\u00e4lkimm\u00e4inen muuttuu heille yhteiseksi hy\u00f6dykkeeksi. arvon mitta, eli rahassa. Raha arvon mittana on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n ilmentymismuoto hy\u00f6dykkeiss\u00e4 immanentista arvomittasta, ty\u00f6ajasta.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Kaikkien kolmen kirjoittajan lausuntojen perusteella voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 arvon mittana voidaan pit\u00e4\u00e4 vain sellaista rahaa, joka ei ole viel\u00e4 pudonnut tavaramuodostaan \u200b\u200bja on edelleen hy\u00f6dyke, jonka tuottamiseen k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tietty m\u00e4\u00e4r\u00e4 ty\u00f6aikaa tai ty\u00f6voimaa on k\u00e4ytetty. N\u00e4in ollen nykyaikainen fiat tai vakuudeton raha ei voi mill\u00e4\u00e4n tavalla suorittaa arvomittauksen teht\u00e4vi\u00e4, koska eiv\u00e4t itsess\u00e4\u00e4n ole hy\u00f6dykkeit\u00e4, joiden arvo sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 vastaavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n ty\u00f6aikaa.<\/p>\n
Tarkastellaan nyt seuraavaa rahan funktiota, jossa raha toimii vaihtov\u00e4lineen\u00e4. Kapitalististen suhteiden alkuvaiheessa, kun todellisuudessa yksi tavara, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 tietyn m\u00e4\u00e4r\u00e4n ty\u00f6t\u00e4, vaihdetaan toiseen sit\u00e4 vastaavaan hy\u00f6dykkeeseen, tosiasiallisesti tapahtuu tavaroiden vaihtoa. Eli kiertoprosessissa yksi hy\u00f6dyke vaihdetaan toiseen hy\u00f6dykkeeseen, mutta tietyntyyppisen\u00e4 hy\u00f6dykkeen\u00e4, jolla on tietyt ominaisuudet, alkaa erottua tavaroiden kokonaismassasta, joka lopulta muuttuu rahaksi – arvon universaaliksi vastineeksi, tavaravaihto saa Marxin kuvaaman muodon, jota h\u00e4n kutsui tavaroiden metamorfoosiksi: T-D-T.<\/p>\n
Sosioekonomisten suhteiden t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa kierto tapahtuu jo erityisen hy\u00f6dykkeen – rahan – v\u00e4lityksell\u00e4, mutta t\u00e4m\u00e4 raha s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 silti tavaraluonteensa, muuten vaihtoprosessi menett\u00e4\u00e4 kaiken merkityksen, koska tietyn vaihtoarvon omaavaa hy\u00f6dykett\u00e4 ei voida vaihtaa hy\u00f6dykkeeseen, jolla on t\u00e4ysin eri vaihtoarvo, oli se kuinka paljon tai kuinka v\u00e4h\u00e4n tahansa. Toisin sanoen vain hy\u00f6dykeraha voi olla kiertov\u00e4line, vastaavasti nykyaikainen fiat-raha ei en\u00e4\u00e4 suorita t\u00e4t\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4, ja kaikki osto- ja myyntitapahtumat ovat nyky\u00e4\u00e4n itse asiassa fiktiivisi\u00e4, koska. eiv\u00e4t heijasta todellisten hy\u00f6dykearvojen liikkeit\u00e4, tai toisaalta nykytavaroiden vaihtoarvo on yht\u00e4 symbolinen kuin modernin fiat-rahan vaihtoarvo, mutta t\u00e4st\u00e4 keskustellaan tarkemmin seuraavassa osiossa.<\/p>\n
Rahan kaksi ensimm\u00e4ist\u00e4 toimintoa eiv\u00e4t ole luontaisia \u200b\u200bvain rahalle, vaan my\u00f6s tavaroille, koska rahan erottamisen j\u00e4lkeen tavaramassasta tavaraksi j\u00e4\u00e4nyt raha s\u00e4ilytti sellaiset teht\u00e4v\u00e4t arvon mittana ja kiertov\u00e4lineen\u00e4. Seuraavat kolme toimintoa ovat luontaisia \u200b\u200bvain rahalle, koska hy\u00f6dykkeet eiv\u00e4t voi en\u00e4\u00e4 suorittaa sellaisia \u200b\u200bteht\u00e4vi\u00e4 kuin keinona luoda aarteita, maksuv\u00e4lineit\u00e4 ja maailman rahaa. T\u00e4ss\u00e4 on mit\u00e4 Marx kirjoittaa t\u00e4st\u00e4 julkaisussa Capital Crique of Political Economy Volume 1, KIRJA 1 P\u00c4\u00c4OMAN TUOTANTOPROSESSI, Osa 1: Hy\u00f6dyke ja raha, LUKU KOLMAS RAHA TAI HY\u00d6DYKKEIDEN KIIRRITYS, 3. Raha:<\/p>\n
\n"Hy\u00f6dyke, joka toimii arvon mittana ja siksi my\u00f6s suoraan tai korvikkeiden kautta sek\u00e4 vaihtov\u00e4lineen\u00e4, on rahaa. Siksi kulta (tai hopea) on rahaa. Kulta toimii rahana toisaalta niiss\u00e4 tapauksissa, joissa sen t\u00e4ytyy esiinty\u00e4 kultaisessa (tai hopeisessa) ruumiillisuudessaan, rahahy\u00f6dykkeen\u00e4, ts. silloin, kun se ei n\u00e4y puhtaasti ideaalisesti, kuten arvomitan funktiona., – eik\u00e4 sellaisena, joka voidaan korvata sen edustajilla – kuten vaihtov\u00e4lineen\u00e4. Toisaalta kulta (tai hopea) toimii kuten raha, kun sen teht\u00e4v\u00e4 – suorittaako se t\u00e4m\u00e4n teht\u00e4v\u00e4n itse, omassa persoonassa tai korvikkeidensa kautta – asettaa sille ainoan arvokuvan roolin,<\/p>\n<\/blockquote>\n
Samaan aikaan t\u00e4llainen toiminta aarteiden luomiskeinona, koska raha kielsi hy\u00f6dykeluonteensa, muuttui v\u00e4hitellen ker\u00e4\u00e4misen v\u00e4lineeksi. Aarteen teht\u00e4v\u00e4n voivat nyky\u00e4\u00e4n suorittaa vain jalometallit, mutta siit\u00e4 l\u00e4htien Nyky\u00e4\u00e4n jalometallit ovat lakanneet olemasta rahaa, mutta ovat palanneet alkuper\u00e4iseen tavaraluonteeseensa, sitten jossain m\u00e4\u00e4rin aarteiden teht\u00e4v\u00e4\u00e4 ei nyky\u00e4\u00e4n suorita en\u00e4\u00e4 raha, vaan valtion niin sanottu kansallinen kultavarasto. Samalla on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaiset aarteet voivat kuulua vain sen kansallisen pankin edustamalle valtiolle, kun taas tavalliset kansalaiset voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain erilaisia \u200b\u200b\u200b\u200brahoitusv\u00e4lineit\u00e4 ker\u00e4\u00e4miseen: valuutta, talletukset, arvopaperit jne.<\/p>\n
Mutta se, mik\u00e4 on kansalaiselle ker\u00e4\u00e4mist\u00e4, on samalla velvollisuus pankille tai yritykselle, josta seuraa sellainen rahan toiminta maksuv\u00e4lineen\u00e4, vastaavasti, ker\u00e4\u00e4misv\u00e4line on enemm\u00e4n maksuv\u00e4line kuin v\u00e4line. aarteiden luomisesta. T\u00e4ss\u00e4 on mit\u00e4 Marx kirjoittaa t\u00e4llaisesta rahan toiminnasta maksuv\u00e4lineen\u00e4 "P\u00e4\u00e4oma" -kritiikissa poliittisen talouden luvussa 1, KIRJA ENSIMM\u00c4INEN P\u00c4\u00c4OMAN TUOTANTOPROSESSI, Osa 1: Hy\u00f6dyke ja raha, KOLMAS LUKU RAHA TAI KIRJOITUS HY\u00d6DYKKEET, 3. Raha, b) maksuv\u00e4line:<\/p>\n
\n”Tarkastelemassamme tavaraliikkeen suorassa muodossa sama arvon suuruus on aina ollut kaksinkertainen: tavaran muodossa toisessa navassa, rahan muodossa vastakkaisessa navassa. Hy\u00f6dykkeiden omistajat tulivat siis kosketuksiin kesken\u00e4\u00e4n vain k\u00e4teisen\u00e4 saatavilla olevien keskin\u00e4isten vastineiden edustajina. Hy\u00f6dykekierron kehittyess\u00e4 kuitenkin kehittyv\u00e4t suhteet, joiden ansiosta hy\u00f6dykkeiden vieraantuminen erottuu ajallisesti niiden hinnan realisoitumisesta. T\u00e4ss\u00e4 riitt\u00e4\u00e4 mainita vain alkeellisimmat n\u00e4ist\u00e4 suhteista. Toinen tavaralaji vaatii pidemm\u00e4n, toisen lyhyemm\u00e4n valmistusajan. Erilaisten tuotteiden tuotanto liittyy eri vuodenaikoihin. Yksi hy\u00f6dyke syntyy omilla markkinoillaan, toisen on teht\u00e4v\u00e4 matka kaukaisille markkinoille. Siksi yksi hy\u00f6dykkeen omistaja voi toimia myyj\u00e4n\u00e4 ennen kuin toinen toimii ostajana. Kun samat liiketoimet toistuvat usein samojen henkil\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4, tavaroiden myynnin ehtoja s\u00e4\u00e4telev\u00e4t niiden tuotantoolosuhteet. Toisaalta tietynlaisen tavaran, kuten talon, k\u00e4ytt\u00f6 myyd\u00e4\u00e4n tietyksi ajaksi. T\u00e4llaisissa tapauksissa ostaja saa tosiasiallisesti hy\u00f6dykkeen k\u00e4ytt\u00f6arvon vasta m\u00e4\u00e4r\u00e4ajan p\u00e4\u00e4tytty\u00e4. Siksi h\u00e4n ostaa tavarat ennen kuin maksaa niist\u00e4. Yksi hy\u00f6dykkeen omistaja myy nykyisen hy\u00f6dykkeen ja toinen ostaa sen toimien pelkk\u00e4n\u00e4 rahan edustajana tai tulevan rahan edustajana. Myyj\u00e4st\u00e4 tulee velkoja, ostajasta velallinen. Koska hy\u00f6dykkeen metamorfoosi eli sen arvomuodon kehitys on t\u00e4\u00e4ll\u00e4 muuttunut, my\u00f6s raha saa toisenlaisen teht\u00e4v\u00e4n.<\/p>\n
Rahan teht\u00e4v\u00e4 maksuv\u00e4lineen\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 suoran ristiriidan. Koska maksut kumoavat toisensa, raha toimii vain ihanteellisesti tilirahana tai arvon mittana. Silt\u00e4 osin kuin on suoritettava todellisia maksuja, raha ei esiinny kiertov\u00e4lineen\u00e4, ei vain ohimenev\u00e4n\u00e4 ja v\u00e4livaiheen aineenvaihdunnan muotona, vaan sosiaalisen ty\u00f6n yksil\u00f6llisen\u00e4 ilmentym\u00e4n\u00e4, itsen\u00e4isen\u00e4 vaihtoarvon olemassaolona tai ehdoton hy\u00f6dyke. T\u00e4m\u00e4 ristiriita paljastuu erityisen voimakkaasti sill\u00e4 tuotanto- ja kauppakriisin hetkell\u00e4, jota kutsutaan rahakriisiksi. J\u00e4lkimm\u00e4inen on mahdollista vain, jos per\u00e4kk\u00e4isten maksujen ketju ja niiden keskin\u00e4isen takaisinmaksun keinotekoinen j\u00e4rjestelm\u00e4 ovat saavuttaneet t\u00e4yden kehityksens\u00e4. Yleiset h\u00e4iri\u00f6t t\u00e4m\u00e4n mekanismin aikana riippumatta siit\u00e4, mist\u00e4 ne johtuvat, raha muuttuu yht\u00e4kki\u00e4 ja suoraan puhtaasti ideaalisesta tilirahakuvasta lajiksi. Nyt niit\u00e4 ei voi en\u00e4\u00e4 korvata tavallisilla tavaroilla. Hy\u00f6dykkeen k\u00e4ytt\u00f6arvo menett\u00e4\u00e4 arvonsa ja tavaran arvo katoaa arvomuodonsa edess\u00e4. Juuri eilen teollisuuden kukoistuksen juovuttama porvaristo katseli rahaa valaistuneen filosofian sumun l\u00e4pi ja julisti sen tyhj\u00e4ksi ilmeeksi: "Vain tavara on rahaa." "Vain raha on hy\u00f6dyke!" huutaa t\u00e4n\u00e4\u00e4n sama porvaristo kaikkialla maailmanmarkkinoilla. Kuten hirvi kaipaa makeaa vett\u00e4, niin porvarillinen sielu kaipaa nyt rahaa, sit\u00e4 ainoaa rikkautta. Kriisin aikana hy\u00f6dykkeen ja sen arvokuvan, rahan, vastakkainasettelu kasvaa ehdottomaksi ristiriidaksi. Siksi rahan ilmentymismuoto on t\u00e4ss\u00e4 v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4t\u00f6n.<\/p>\n
Luottoraha syntyy suoraan rahan toiminnasta maksuv\u00e4lineen\u00e4, ja velkasitoumukset myydyist\u00e4 tavaroista alkavat vuorostaan \u200b\u200bkiert\u00e4\u00e4 siirt\u00e4en velkasaamisia henkil\u00f6lt\u00e4 toiselle. Toisaalta luoton laajenemisen my\u00f6t\u00e4 my\u00f6s rahan toiminta maksuv\u00e4lineen\u00e4 laajenee. Maksuv\u00e4lineen\u00e4 raha saa omat olemassaolonsa, joissa se l\u00f6yt\u00e4\u00e4 paikkansa suurten kaupallisten transaktioiden piiriss\u00e4, kun taas kulta- ja hopeakolikot ty\u00f6ntyv\u00e4t p\u00e4\u00e4asiassa v\u00e4hitt\u00e4iskaupan piiriin.<\/p>\n
Tietyll\u00e4 kehitystasolla ja melko laajalla hy\u00f6dyketuotannon mittakaavalla rahan toiminta maksuv\u00e4lineen\u00e4 ylitt\u00e4\u00e4 hy\u00f6dykekierron piirin. Rahasta tulee sopimusvelvoitteiden yleishy\u00f6dyke. Vuokrat, verot jne. muuttuvat luontoissuorituksina rahallisiksi maksuiksi."<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ja lopuksi, n\u00e4in Marx kuvailee rahan viimeist\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4 maailman rahana "P\u00e4\u00e4oma" -kritiikissa 1. nide, KIRJA ENSIMM\u00c4INEN P\u00c4\u00c4OMAN TUOTANNON PROSESSI, Osa 1: Hy\u00f6dyke ja raha, LUKU KOLMAS RAHA TAI HY\u00d6DYKKEIDEN LIIKKUVUUS, 3. Raha, c) maailmanraha:<\/p>\n
\n”Maailman raha toimii yleismaailmallisena maksuv\u00e4lineen\u00e4, yleismaailmallisena ostokeinona ja vaurauden absoluuttisen sosiaalisena materialisoitumisena yleens\u00e4 (yleinen rikkaus). Maksuv\u00e4lineen teht\u00e4v\u00e4, kansainv\u00e4listen saldojen selvityskeino, vallitsee. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 merkantilistisen j\u00e4rjestelm\u00e4n iskulause – kauppatase. Kulta ja hopea toimivat pohjimmiltaan kansainv\u00e4lisin\u00e4 ostokeinoina, kun eri kansojen v\u00e4linen normaali aineenvaihduntatasapaino yht\u00e4kki\u00e4 h\u00e4iriintyy. Lopuksi ne toimivat vaurauden ehdottoman sosiaalisena materialisoitumisena, kun kyse ei ole ostamisesta tai maksamisesta, vaan vaurauden siirt\u00e4misest\u00e4 maasta toiseen ja jossa t\u00e4m\u00e4 tavaran muodossa tapahtuva siirto on poissuljettu joko konjunktuurin vuoksi. hy\u00f6dykemarkkinoilla tai itse tavoitteen perusteella.<\/p>\n
Kukin maa tarvitsee tietyn vararahaston sek\u00e4 sis\u00e4iseen liikkeeseen ett\u00e4 maailmanmarkkinoille. N\u00e4in ollen aarteen teht\u00e4v\u00e4t johtuvat osittain rahan toiminnasta kierto- ja maksuv\u00e4lineen\u00e4 sis\u00e4markkinoilla ja osittain niiden toiminnasta maailmanrahana. J\u00e4lkimm\u00e4inen rooli vaatii aina todellista rahahy\u00f6dykett\u00e4, kultaa ja hopeaa kaikessa fyysisyydess\u00e4\u00e4n, mink\u00e4 seurauksena James Stewart luonnehtii kultaa ja hopeaa, toisin kuin niiden paikalliset korvikkeet, maailman rahaksi [maailman rahaksi].<\/p>\n
Kulta- ja hopeavirran liikkeell\u00e4 on kaksijakoinen luonne. Toisaalta, l\u00e4hteist\u00e4\u00e4n l\u00e4htien se levi\u00e4\u00e4 kaikkialle maailmanmarkkinoille, se on vaihtelevassa m\u00e4\u00e4rin kaapattu eri kansallisten kiertokulkujen kautta, joutuu niiden sis\u00e4isiin kiertokanaviin, korvaa kuluneita kulta- ja hopearahoja, toimittaa materiaalia luksustavaroihin ja j\u00e4hmettyy. aarteiden muodossa. T\u00e4m\u00e4 ensimm\u00e4inen liike tapahtuu hy\u00f6dykkein\u00e4 realisoidun kansallisen ty\u00f6voiman suoran vaihdon kautta kultaa ja hopeaa louhivien maiden ty\u00f6h\u00f6n, joka on toteutettu jalometalleissa. Toisaalta kulta ja hopea liikkuvat jatkuvasti edestakaisin eri kansojen kiertokulkujen v\u00e4lill\u00e4 seuraten t\u00e4ss\u00e4 liikkeess\u00e4 jatkuvia valuuttakurssien heilahteluja.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Yhteenvetona voidaan todeta, ett\u00e4 nykyajan rahan toiminta ei ole vain fiktiivist\u00e4, vaan my\u00f6s stereotyyppist\u00e4, koska fiat-raha, joka ei ole hy\u00f6dyke (jalometallit) eik\u00e4 sen tukena ole jalometallia, ei voi suorittaa sellaisia \u200b\u200bteht\u00e4vi\u00e4 arvon mittana, kiertov\u00e4lineen\u00e4, aarteiden luomisen v\u00e4lineen\u00e4 ja maailmanrahana. Ainoa teht\u00e4v\u00e4, jota fiat-raha nyky\u00e4\u00e4n suorittaa, on maksuv\u00e4line, mik\u00e4 vain vahvistaa sen tosiasian, ett\u00e4 sosioekonomisten suhteiden nykyinen vaihe on finanssikapitalismi tai globalismi.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Joten ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4ksemme, mit\u00e4 toimintoja nykyaikainen raha suorittaa, on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 nykyaikaisen rahan luonne. Kuten kaikki t\u00e4ss\u00e4 maailmassa, raha ei ole jotain staattista…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":184202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[962,792,842],"tags":[],"class_list":["post-253948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-itsensa-kehittamiseen","category-diversen-over-financien-fi","category-talousvalistus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253948\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/184202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}