{"id":337345,"date":"2024-10-10T11:46:00","date_gmt":"2024-10-10T08:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/finance.inform.click\/?p=337345"},"modified":"2026-02-18T18:03:44","modified_gmt":"2026-02-18T15:03:44","slug":"kaubamaerk-kuidas-selle-abil-raha-teenida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/kaubamaerk-kuidas-selle-abil-raha-teenida\/","title":{"rendered":"\ud83c\udff7\ufe0f Kaubam\u00e4rk: kuidas selle abil raha teenida \ud83d\udcca"},"content":{"rendered":"

\n K\u00f5ik teavad, mis on kaubam\u00e4rk<\/a>, kuid mitte k\u00f5ik ei tea, et kaubam\u00e4rgi kasutamine ei ole alati 100% efektiivne. M\u00f5ned pigistavad kaubam\u00e4rgist v\u00e4lja 5%, teised 10%, teised 50%. V\u00e4ga harva pigistatakse kaubam\u00e4rgist v\u00e4lja 100% ja maailma turuliidrid<\/a> pigistavad sellest peaaegu alati maksimumi. See on tingitud asjaolust, et kaubam\u00e4rgil, nagu ka m\u00fcndil, on tagak\u00fclg. Sel p\u00f5hjusel saate 100% ainult siis, kui teate negatiivset k\u00fclge.\n<\/p>\n

\n Tavap\u00e4rane seisukoht on, et kaubam\u00e4rk on spetsiaalselt registreeritud s\u00f5naline, kujundlik, kombinatsioon v\u00f5i muu nimetus, mis on m\u00f5eldud juriidiliste isikute v\u00f5i \u00fcksikettev\u00f5tja kaupade individualiseerimiseks<\/a>. Selline m\u00e4\u00e4ratlus on aga kaubam\u00e4rgi v\u00e4line, n\u00e4htav materiaalne pool.\n<\/p>\n

\n Br\u00e4ndil on ka varjuk\u00fclg. Veelgi enam, kui v\u00e4lisk\u00fclg v\u00f5imaldab teil kaubam\u00e4rki ainult tuvastada ja teiste s\u00fcmboolsete t\u00e4histe taustal esile t\u00f5sta, siis tagak\u00fclg v\u00f5imaldab teil paljastada kaubam\u00e4rgi toimimismehhanismi. On selge, et kaubam\u00e4rgi teine \u200b\u200bpool on selle ideaalne osa, selle sisemine olemus.\n<\/p>\n

\n K\u00f5ik p\u00e4rineb ideedest, ka kaubam\u00e4rk. Ideede seisukohalt t\u00e4idab br\u00e4nd teatud rolli ja teatud funktsiooni. Enamikul kaubam\u00e4rkidega t\u00f6\u00f6tavatest spetsialistidest on aga kaubam\u00e4rgist vaid materiaalne arusaam. Mittespetsialistidele j\u00e4\u00e4b sageli arusaamatuks, miks seda \u00fcldse vaja on, sest l\u00e4htudes materiaalsest vaatest, mille j\u00e4rgi kaubam\u00e4rk v\u00f5imaldab toodet identifitseerida, ei ole selle funktsioon ja roll n\u00e4htavad.\n<\/p>\n

\n Mittespetsialistide \u00f5iglase arvamuse kohaselt on toodet v\u00f5imalik tuvastada ka muul viisil. N\u00e4iteks toote v\u00e4limuse, tootja nime, toote<\/a> mudeli j\u00e4rgi<\/a>. Sellest l\u00e4htuvalt ei pea end vaevama kaubam\u00e4rgi registreerimiseks aja ja raha kulutamisega ning j\u00e4lgima, et keegi seda ebaseaduslikul viisil ei kasutaks.\n<\/p>\n

\n Seet\u00f5ttu on kaubam\u00e4rgi kasutamine m\u00f5ne jaoks taskukohane luksus. Nad saavad ilma selleta hakkama k\u00f5igi sellest tulenevate negatiivsete tagaj\u00e4rgedega. Muuhulgas ei suuda nad luua tugevat kaubam\u00e4rki<\/a> ja sellest tulenevalt ei saa nad \u00e4ra kasutada tugeva kaubam\u00e4rgi eeliseid.<\/a>\n<\/p>\n

\n Materiaalsest vaatenurgast ei ole negatiivsed tagaj\u00e4rjed n\u00e4htavad, kuid ideaalsest vaatenurgast on need v\u00e4ga selgelt n\u00e4htavad. Sellest vaatenurgast on esimene negatiivne tagaj\u00e4rg, et tootjad, kes kaubam\u00e4rki ei kasuta, peavad tegutsema \u00fchisturul, s.o. turul, kus tegutsevad k\u00f5ik teised selle toote tootjad, mitte nende isiklikul turul.\n<\/p>\n

\n Suurim kahju v\u00f5ib juhtuda siis, kui keegi kaubam\u00e4rgi registreerimisega turu<\/a> lihtsalt \u00fcle v\u00f5tab. Sellisel turul t\u00f6\u00f6tamine on hea, sest sa ei pea investeerima toote aluseks oleva idee arendamisse, kuid samas on see halb, sest turule sisenemise madal barj\u00e4\u00e4r meelitab sellele palju tegijaid. Kui m\u00e4ngijaid on palju, aga objekte, millega m\u00e4ngida<\/a>, ehk teisis\u00f5nu tarbijaid v\u00e4he, algavad probleemid. Esimene probleem on hindade langus. \u00dcldturul on hinnaalandus ainus konkurentsivahend.\n<\/p>\n

\n Kuid mitte iga tootja ei talu hinnaalandusi ja seet\u00f5ttu leiavad paljud end peagi pankrotti. Teine probleem on see, et keegi ei t\u00f6\u00f6ta ideede kallal, sest \u00fcldise idee kallal t\u00f6\u00f6tamine pole huvitav, mis t\u00e4hendab, et see langeb kiiresti ja turg<\/a> kaob j\u00e4rk-j\u00e4rgult. Kaubam\u00e4rgi kasutamine v\u00f5imaldab teil omada oma turgu ja teil pole \u00fclalmainitud probleeme. Pealegi peab teil olema nii kaubam\u00e4rk kui ka br\u00e4nd, sest kaubam\u00e4rgi ja kaubam\u00e4rgi erinevus on m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne.\n<\/p>\n

\n Teiseks negatiivseks tagaj\u00e4rjeks on see, et tootja v\u00f5ib k\u00fcll uue idee juurutada ja selle alusel endale turu ehitada, kuid kaubam\u00e4rki registreerimata ei saa ta seda kaitsta. Selle tulemusena saavad teised osalejad siseneda sellele turule kui \u00fcldisele turule ja h\u00f5ivata selle teatud osad. Kuid see pole suurim kaotus. Suurim kahju v\u00f5ib juhtuda siis, kui keegi v\u00f5tab turu lihtsalt \u00fcle, registreerides kaubam\u00e4rgi, mis vastab selle ideele.\n<\/p>\n

\n Br\u00e4ndi t\u00f5hus kasutamine
\n<\/h2>\n

\n Seega, olles v\u00e4ltinud kaubam\u00e4rgi registreerimisega<\/a> kaasnevaid probleeme, seisab tootja silmitsi teise probleemiga – vajadusega genereerida uus idee, tutvustada<\/a> see potentsiaalsetele ostjatele ja luua selle ideega sobiv toode. K\u00f5ige selle maksumus on miljoneid kordi suurem kui kaubam\u00e4rgi registreerimine. Kaubam\u00e4rgi kasutamine v\u00f5imaldab teil tagada oma isikliku turu kaitse konkurentide eest. See on uus maailmamajandus<\/a> \u2013 ilma kaubam\u00e4rgita pole sa keegi ja keegi ei saa sulle helistada.\n<\/p>\n

\"Br\u00e4ndi<\/a><\/p>\n

\n Miks on nii ja mitte teisiti? Sest kaubam\u00e4rk on s\u00f5na v\u00f5i mitu s\u00f5na ja idee seisukohalt on iga s\u00f5na idee konteiner, omamoodi rakk, kus idee elab. Esiteks viiakse s\u00f5na inimese teadvusesse, luuakse idee jaoks rakk ja seej\u00e4rel t\u00e4idetakse see ideega ehk teisis\u00f5nu t\u00e4idetakse s\u00f5na t\u00e4hendusega. T\u00e4hendus on idee. L\u00e4bi s\u00f5nale avaldatava m\u00f5ju<\/a>, l\u00e4bi raku aktiveerimise aktiveerub inimesesse k\u00e4tketud idee.\n<\/p>\n

\n Seda fakti kasutatakse ostja k\u00e4itumismudeli<\/a> koostamiseks. Aktiivne<\/a> idee motiveerib inimest ostma vastava kaubam\u00e4rgiga toodet v\u00f5i teenust. Sellest l\u00e4htuvalt on kaubam\u00e4rk idee v\u00f5ti, sest selle kaudu juhitakse<\/a> ideed. Seega on juurdep\u00e4\u00e4s ideele ja seega ka tarbijale antud neile, kes saavad ligip\u00e4\u00e4su kaubam\u00e4rgile.\n<\/p>\n

\n Iga\u00fcks, kellel on see v\u00f5ti, saab sisu hallata. Kaubam\u00e4rgi registreerimine pole midagi muud kui ideele juurdep\u00e4\u00e4su monopoliseerimine ja seega ka juurdep\u00e4\u00e4su monopoliseerimine tarbijatele, kellesse see idee on kinnistunud. Seega peab iga\u00fcks, kes soovib saada eksklusiivset juurdep\u00e4\u00e4su teatud tarbijar\u00fchmale, omama registreeritud kaubam\u00e4rki.\n<\/p>\n

\n Veel \u00fcks negatiivne punkt, mis ilmneb, kui kaubam\u00e4rki ei kasutata, on see, et ilma selleta pole reklaami, turunduse<\/a>, br\u00e4ndingu<\/a> ja PR- i investeeringutasuvust ehk teisis\u00f5nu pole idee edendamisse tehtud investeeringutasuvust. Oletame, et kui investeerisite 1 miljon<\/a> USA dollarit PR-sse ja see on \u00fcks idee edendamise t\u00f6\u00f6riistu, siis te ei tagasta seda otse, kui teil pole kaubam\u00e4rki.\n<\/p>\n

\n Sel juhul saab raha<\/a> tagastada kaks korda, kuid ainult siis, kui m\u00fc\u00fcte vastava kaubam\u00e4rgiga kaupa hinnaga, mis arvestab idee edendamise<\/a> kulusid ja see on kaudne meetod. Kui teil on kaubam\u00e4rk, saate kulud otse tagastada. See tuleneb sellest, et kaubam\u00e4rgil on hind ja kui seda kasutada, siis saab idee edendamiseks<\/a> kulutatud raha otse kaubam\u00e4rgi arvelt tagasi saada.\n<\/p>\n

\n Sel juhul saab raha tagastada kaks korda. Esimest korda br\u00e4ndi kasvu jaoks, sest mida rohkem investeerida<\/a> reklaami, seda kallim see on. Teist korda selle kaubam\u00e4rgiga kaupade m\u00fc\u00fcgi<\/a> kaudu. Sellest tulenevalt saate kaubam\u00e4rgi kasutamisel mitte ainult idee edendamise kulusid tagasi saada, vaid ka teenida 100% v\u00f5i rohkem kasumit. Sellise<\/a> strateegia<\/a> suurep\u00e4rane n\u00e4ide on Coca-Cola turundus<\/a>. Sellel ettev\u00f5ttel on sel viisil investeeringuid<\/a> teistest parem.\n<\/p>\n

\n N\u00e4iteks 2013. aasta parimate kaubam\u00e4rkide edetabeli j\u00e4rgi on Coca-Cola kaubam\u00e4rgi v\u00e4\u00e4rtus 78 miljardit USA dollarit. IBM-i kaubam\u00e4rgi v\u00e4\u00e4rtus on 113 miljardit USA dollarit, Microsofti kaubam\u00e4rgi v\u00e4\u00e4rtus aga 70 miljardit USA dollarit. Sellest tulenevalt v\u00f5imaldab kaubam\u00e4rgi kasutamine k\u00f5igil \u00fclalnimetatud ettev\u00f5tetel h\u00fcvitada oma ideede edendamiseks<\/a> tehtud kulud.\n<\/p>\n

\n Coca-Cola saab tagastada 78 miljardit USA dollarit, IBM saab tagastada 113 miljardit USA dollarit, Microsoft saab tagastada 70 miljardit USA dollarit. Selleks peavad nad lihtsalt oma kaubam\u00e4rke m\u00fc\u00fcma. Selle p\u00f5hjal v\u00f5ime j\u00e4reldada, et ettev\u00f5tted<\/a>, kes ideid propageerivad, kuid millel ei ole registreeritud kaubam\u00e4rke, kaotavad palju raha, v\u00e4hemalt selles summas, mis nad idee edendamisse investeerivad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siit saate teada, kuidas oma kaubam\u00e4rki tulude suurendamiseks t\u00f5husalt kasutada, uurides edukate ettev\u00f5tete ja turuliidrite strateegiaid.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[1137,736],"tags":[],"class_list":["post-337345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-grundlagen-des-e-commerce-et","category-koik-toeoetab"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337345"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":627155,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337345\/revisions\/627155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}