Ja n\u00fc\u00fcd \u00e4rist. Seega on \u00e4ri inimeste sisemine vajadus, mis tuleneb inimeste olemusest. T\u00f5si, see vajadus ei ole t\u00fc\u00fcpiline k\u00f5igile inimestele, vaid ainult erilistele inimestele, kes on loodud spetsiaalselt \u00e4ri jaoks. \u00c4ri on nende missioon. Mis inimesed need on? Need on v\u00e4ga tugeva energiaga inimesed. Sellest l\u00e4htuvalt on \u00e4ri v\u00e4ga tugeva energiaga inimeste vajadus. Just tugeva energiaga inimesed l\u00e4hevad selle energia m\u00f5jul \u00e4risse.<\/p>\n
N\u00f5rga energiaga inimesed ei saa \u00e4ri ajada, sest neil pole seda millegagi laadida. T\u00f5elised \u00e4rimehed laadivad oma \u00e4ri oma suure energiaga ja selle m\u00f5jul see toimib. \u00c4rimehed \u00e4ri jaoks on linnadele nagu tuumajaamad. Tuumaelektrijaamad elektrilinnad, \u00e4rimehed toidavad oma \u00e4risid. K\u00f5ik see t\u00e4hendab, et pesu\u00e4ri probleemid on energeetilise iseloomuga, nagu iga teise \u00e4ri p\u00f5him\u00f5ttes ja probleemides.<\/p>\n
Tugev energia on v\u00e4ga hea, kuid selleks, et see ei kahjustaks, tuleb see kulutada. Sel p\u00f5hjusel loovad \u00e4rimehed ettev\u00f5tte. Tegelikult vabanevad \u00e4rimehed liigsest energiast \u00e4ri kaudu. P\u00f5him\u00f5tteliselt on \u00fcleliigse energia mahalaadimiseks ka teisi v\u00f5imalusi, kuid \u00e4ri on eriline viis. See on eriline, sest v\u00f5imaldab oma liigse energia rahaks muuta!<\/p>\n
V\u00f5ib isegi \u00f6elda, et \u00e4ri on transformaator, mis v\u00f5imaldab \u00e4rimehe energia rahaks muuta ja selles ta on hea. Mida rohkem on \u00e4rimehel energiat, seda rohkem suudab ta seda oma \u00e4risse suunata. Seej\u00e4rel muudab ettev\u00f5te selle energia rahaks. Mida rohkem energiat ettev\u00f5te \u00e4rimehelt saab, seda rohkem raha see genereerib.<\/p>\n
Lina\u00e4ri pole erand. Seda loovad ka tugeva energiaga inimesed. Samas on sellel energial v\u00e4ga kindel allikas. See allikas on aluspesu idee. Selle idee kandjad on pesu\u00e4riga tegelevad inimesed. M\u00f5nikord v\u00f5ivad selle \u00e4riga tegeleda juhuslikud inimesed, kuid nad lahkuvad turult v\u00e4ga kiiresti.<\/p>\n
\nLina\u00e4ri pole erand.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Alles j\u00e4\u00e4vad vaid need, kellesse see idee on juurdunud. Pesu on just selle idee kehastus. Selle kehastuse kaudu levib aluspesu idee. See, et neil inimestel on naistepesu idee, m\u00e4\u00e4rab, et nad valivad pesu\u00e4ri. Kui nendesse oleks sisse toodud teistsugune idee, oleksid nad valinud teise tegevussuuna.<\/p>\n
Aluspesu ideed tutvustatakse inimestele, kes on selleks maksimaalselt valmis. Seet\u00f5ttu v\u00f5ime \u00f6elda, et selle idee jaoks on valitud inimesed aluspesu\u00e4ri esindajad. Need on erilised inimesed, kes on teistest paremad, kes suudavad aluspesu ideed edasi arendada. Need on inimesed, kes h\u00f5ivavad elus oma koha. Aluspesu idee loob neis energiat. Selle energia m\u00f5jul loovad nad lina\u00e4ri.<\/p>\n
Selle ettev\u00f5tte olemus on aluspesu idee edendamine potentsiaalsete tarbijate seas. Nende propageeritud idee juurutatakse inimestesse ja selle m\u00f5jul saavad nad lina tarbijateks. Peame m\u00f5istma, et esialgu on lihtsalt inimesed. Nendest saavad aluspesu tarbijad ainult seet\u00f5ttu, et aluspesu idee on nendesse sisse viidud. Nad tahavad seda ideed realiseerida ja selleks on vaja aluspesu.<\/p>\n
See on skeem, mis juhib maailma ja inimesi \u00f5petatakse seda lapsep\u00f5lvest saati, et nad saaksid seda valdada. Ilmselt pole ainsatki last, kes poleks lasteaias mingisse kost\u00fc\u00fcmi riietatud. Keegi oli hunt, keegi oli j\u00e4nes, keegi oli karu. Ja t\u00e4iskasvanuelus juhtub k\u00f5ik t\u00e4pselt samamoodi. Bikerid riietuvad rangelt m\u00e4\u00e4ratletud riietesse, mis v\u00f5imaldavad neil vastavat ideed realiseerida. \u00c4riinimese idee elluviimiseks on tavaks minna t\u00f6\u00f6le \u00e4ri\u00fclikonnas.<\/p>\n
Miks on pesu\u00e4ri h\u00e4das?<\/h2>\n
Viimasel ajal on levinud suundumus muuta end zombiks, et zombie idee realiseerida. Sarnane skeem t\u00f6\u00f6tab lina\u00e4ris. Inimesed ostavad pesu selleks, et realiseerida selle idee. Linane on sel juhul vaid vahend idee elluviimiseks. J\u00e4rjekorras pesuturu noodriver<\/a> on v\u00e4ga kasulik ja t\u00f5hus t\u00f6\u00f6riist pesuturul t\u00f6\u00f6tamiseks<\/p>\n
Niisiis, \u00e4ri kui protsess on \u00e4rimehe energia t\u00f5lkimine tema \u00e4riks, et muuta see rahaks. See on v\u00e4ga aktiivne protsess, kuid m\u00f5nikord on selle teel igasuguseid takistusi. Nende takistuste tulemusena ei kandu kogu energia \u00e4rimehelt \u00e4rile, kogu energiat ei muudeta rahaks. Kui see juhtub, j\u00e4\u00e4b \u00e4rimees rahast ilma. Sel juhul on kombeks r\u00e4\u00e4kida \u00e4riprobleemidest.<\/p>\n
Pesu\u00e4ri kontekstis peame silmas pesu\u00e4ri probleeme. \u00dcldiselt on teada \u00fcle 50 \u00e4riprobleemi. Juhtus nii, et lina\u00e4ris on \u00fchel v\u00f5i teisel m\u00e4\u00e4ral k\u00f5ik need probleemid. M\u00f5ned selle esindajad kannatavad m\u00f5ne probleemi, teised teiste k\u00e4es, kuid \u00fcldiselt on k\u00f5igil aluspesu\u00e4ri esindajatel probleeme. Energia hulk, mis \u00e4rimehelt tema \u00e4risse ei kandu, on v\u00e4ga suur. See t\u00e4hendab, et ka pesu\u00e4ri esindajate kaotatud rahasumma on suur.<\/p>\n
\nSeega, kui probleeme poleks, oleks turu maht palju suurem<\/p>\n<\/blockquote>\n
Praeguse pesuturu mahuks hindavad eksperdid 5-7 miljardit eurot aastas. See on ligikaudu 35-50 eurot elaniku kohta. Olgu \u00f6eldud, et 5-7 miljardit eurot aastas on turu maht, mis saadakse arvestades selle valdkonna \u00e4riprobleeme. Seega, kui probleeme poleks, oleks turu maht palju suurem, mis t\u00e4hendab, et ka sellel turul tegutsejate tulud oleksid suuremad.<\/p>\n
Selgub, et olemasolevate probleemide tulemusena ei muundu kogu aluspesu\u00e4ri esindajate energia rahaks, mis on kurb. See t\u00e4hendab, et \u00e4ril n\u00e4ib probleeme olevat, aga \u00e4rimeestel on t\u00f5esti probleeme. Nad toodavad energiat, proovivad, kuid l\u00f5puks see ei teeni neid ega muutu rahaks. Sellest tulenevalt pole \u00e4rimeeste elu nii ilus kui v\u00f5iks olla ega vasta nende energiatasemele.<\/p>\n
Olemasolevatel andmetel on aluspesu\u00e4ri esindajad \u00fcsna rahul, kui nende m\u00fc\u00fck on praegusest keskmiselt 3 korda suurem. See n\u00e4itab selgelt, et aluspesu\u00e4ri esindajate intuitiivsete tunnete kohaselt muutub nende \u00e4ri rahaks vaid 30\u201335% nende toodetud energiast. Selgub, et 65-70% aluspesu\u00e4riga seotud \u00e4rimeeste energiast l\u00e4heb raisku.<\/p>\n
Selle p\u00f5hjus on teada. K\u00f5iges on s\u00fc\u00fcdi \u00e4riprobleemid, mis segavad energia \u00fclekandmise protsessi \u00e4rimehelt ettev\u00f5ttele ja selle rahaks muutmise protsessi ega v\u00f5imalda kogu energiat rahaks \u00fcle kanda ja muuta. Probleemide lahendamine suurendab energiahulka, mis l\u00e4heb \u00e4rimehelt \u00e4rile \u00fcle ja muutub rahaks.<\/p>\n
Selle probleemiga tegelemiseks ja aluspesu\u00e4ri probleemide lahendamiseks peate k\u00f5igepealt \u00fcksikasjalikult m\u00f5istma nende probleemide olemust ja olukorra olemust, milles see ettev\u00f5te satub. Olukorra objektiivseks m\u00f5istmiseks on vaja l\u00e4bi viia uuringud. Ajakiri Modnoje Bieljo otsustas sellise uuringu l\u00e4bi viia koos projektiga Noomarketing.net. Need viidi l\u00e4bi 2013. aasta s\u00fcgisel l\u00e4bi aluspesu\u00e4ri esindajate k\u00fcsitluse.<\/p>\n
Aluspesu\u00e4ri peamised probleemid<\/h2>\n
Kokku k\u00fcsitleti umbes 300 aluspesu\u00e4ri esindajat. K\u00fcsitlus oli ankeetk\u00fcsitlus. K\u00fcsitlus viidi l\u00e4bi otsekontakti teel telefoni v\u00f5i Skype'i teel, samuti e-posti teel ankeetide saates, lina\u00e4ri esindajatel paluti vastata 5 k\u00fcsimusele. K\u00fcsimustik n\u00e4gi v\u00e4lja selline:<\/p>\n
1 k\u00fcsimus. Kas teie ettev\u00f5ttel on probleeme?<\/strong><\/p>\n
\n
- jah<\/li>\n
- Ei<\/li>\n
- oma versioon<\/li>\n<\/ul>\n
2 k\u00fcsimus. Mis on teie jaoks \u00e4riprobleem?<\/strong><\/p>\n
\n
- ratta kodarad kolmandate isikute poolt<\/li>\n
- ettev\u00f5tte omaniku isiklik valearvestus<\/li>\n
- oma versioon<\/li>\n<\/ul>\n
3 k\u00fcsimus. Mida teete \u00e4riprobleemidega?<\/strong><\/p>\n
\n
- otsustama<\/li>\n
- v\u00e4ltima<\/li>\n
- hilisemaks edasil\u00fckkamine<\/li>\n
- oma versioon<\/li>\n<\/ul>\n
4 k\u00fcsimus. Kui palju teile meeldivad \u00e4riprobleemid?<\/strong><\/p>\n
\n
- ei huvita<\/li>\n
- mures, kuid mitte liiga palju<\/li>\n
- muretsema palju<\/li>\n
- Ma olen nii mures, et ma ei saa magada<\/li>\n
- oma versioon<\/li>\n<\/ul>\n
5 k\u00fcsimus. Milline j\u00e4rgmistest \u00e4riprobleemidest teeb teile k\u00f5ige rohkem muret?<\/strong><\/p>\n
\n
- k\u00e4ibekapitali puudus<\/li>\n
- madal efektiivne n\u00f5udlus<\/li>\n
- madala sissetulekuga ostjad<\/li>\n
- k\u00f5rged maksud<\/li>\n
- ettev\u00f5tte juhitavus<\/li>\n
- oma versioon<\/li>\n<\/ul>\n
K\u00fcsitlus viidi l\u00e4bi ajakirja "Modnoje Bieljo" esindaja ja pesu\u00e4ri esindajate vahetu kontakti kaudu, kes on selle ajakirja tellinud. \u00dcldiselt v\u00f5ib uuringut lugeda edukaks. Kuigi loomulikult ei avaldanud k\u00f5ik osalema kutsutud soovi seda teha. Keeldumise peamiseks p\u00f5hjuseks oli see, et nad ei n\u00e4inud osalemisel m\u00f5tet, sest uskusid, et osalemine nende probleeme ei lahenda.<\/p>\n
P\u00f5him\u00f5tteliselt v\u00f5ib nendega n\u00f5ustuda, kuid teisest k\u00fcljest on h\u00e4sti vormistatud k\u00fcsimus poolik probleem. See k\u00fcsitlus v\u00f5imaldas meil s\u00f5nastada peamised k\u00fcsimused. Osalemissoovi avaldajatest piisas k\u00fcsitluse esinduslikuks tunnistamiseks. Sellest l\u00e4htuvalt v\u00f5ib k\u00fcsitluse tulemusi pidada objektiivseteks, olukorda kajastavateks, millele v\u00f5ib julgelt toetuda.<\/p>\n
Tulemused on v\u00e4ga huvitavad. K\u00f5igepealt on vaja m\u00e4rkida esimese k\u00fcsimuse tulemused. Uuringu tulemusel saadud andmetel m\u00e4rkisid k\u00f5ik 100% k\u00fcsitluses osalenutest, et nende ettev\u00f5ttel on teatud probleeme. Samas m\u00e4rkisid m\u00f5ned osalejad, et kui \u00e4ri on d\u00fcnaamiline ja arenev, siis \u00fcldiselt tekivad probleemid kogu aeg.<\/p>\n
Selle p\u00f5hjal j\u00e4reldasid nad, et \u00e4ri on probleemide lahendus. On isegi oletatud, et s\u00f5na "probleem" on tegelikult s\u00f5na \u00e4ri s\u00fcnon\u00fc\u00fcm. M\u00f5ned filosoofilised \u00e4rimehed s\u00fcvenesid ja isegi m\u00e4letasid, et s\u00f5na probleem p\u00e4rineb kreeka keelest ja t\u00e4hendab s\u00f5na-s\u00f5nalt midagi ettepoole visatut. Nad n\u00e4evad probleemi omamoodi tulevikuplaanina. Seega, kui ettev\u00f5ttel probleeme pole, pole ka tulevikku.<\/p>\n
Arvamused jagunevad lahku, miks \u00e4riprobleemid tekivad. Enamik k\u00fcsitletud aluspesu\u00e4ri esindajatest (61%) leidis, et \u00e4riprobleemid on kolmandate isikute tekitatud. Nende hulgas on nimelisi v\u00f5istlejaid ja ametnikke. Seejuures patustab konkurentide vastu umbes 30%, ametnike vastu 70% vastanutest. Osa vastanutest (27%) leiab, et probleemide p\u00f5hjuseks on \u00e4rimeeste endi valearvestus.<\/p>\n
Teine osa (12%) nimetas probleemi p\u00f5hjuseks ankeedis t\u00e4psustamata varianti. \u00dcldiselt v\u00f5ib selle v\u00f5imaluse taandada \u00fcheks \u00fcldiseks variandiks \u2013 probleemide allikaks on selle \u00fchiskonna \u00fchiskond ja kultuur. Peab ka m\u00e4rkima, et on vihje, et s\u00f5na "probleem" on m\u00f5ne jaoks \u00fcldiselt mingi tabu, keelatud s\u00f5na, mida ei taheta kasutada.<\/p>\n
Mis puudutab \u00e4rimeeste suhtumist probleemide lahendamisse, siis siin on olukord v\u00e4ga huvitav. See on huvitav, sest 100% vastanutest eelistab probleeme lahendada. See on vastuolus teiste uuringutega, mis n\u00e4itavad, et hiljutised elanikud kipuvad pigem probleemidega tegelema kui neid lahendama.<\/p>\n
V\u00f5imalik, et neis k\u00fcsitlustes ei osalenud mitte \u00e4rimehed, vaid tavalised inimesed, kes pole harjunud probleeme lahendama. Ilmselt on \u00e4rimeeste energia nii tugev, et motiveerib neid k\u00f5iki \u00fchtviisi probleeme lahendama. Samuti tuleb m\u00e4rkida, et 20% k\u00fcsitletud \u00e4rimeestest lahendab probleeme planeeritult ja s\u00fcsteemselt.<\/p>\n
See v\u00f5ib viidata sellele, et neil on spetsiaalsed probleemide lahendamise tehnikad. Kui see on t\u00f5si, siis te ei kadesta \u00fclej\u00e4\u00e4nud 80%, sest \u00fcsna varsti v\u00f5ivad nad silmitsi seista t\u00f5sise konkurentsiga nendega, kellel on probleemide lahendamise meetodid, sest t\u00f5en\u00e4oliselt hakkavad nad kasutusele v\u00f5tma muid meetodeid, mis annavad neile m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rse konkurentsieelise.<\/p>\n
Probleemide suhtes erutuse astme kohta selgus, et umbes 40% k\u00fcsitletud \u00e4rimeestest tunnevad muret \u00e4riprobleemide p\u00e4rast, kuid mitte palju. \u00c4riprobleemid valmistavad suurt muret 60%-le naistepesu\u00e4ris vastanutest. See t\u00e4hendab, et probleemid puudutavad k\u00f5iki, keegi pole nende suhtes \u00fcksk\u00f5ikne. See on hea, sest kui inimene on millegi p\u00e4rast mures, t\u00e4hendab see, et ta m\u00f5tleb, kuidas seda probleemi lahendada, mitte ei p\u00fc\u00fca seda tahaplaanile j\u00e4tta.<\/p>\n
\nk\u00e4ibekapitali puudus muretseb 40% k\u00fcsitletud aluspesu\u00e4ri esindajatest<\/p>\n<\/blockquote>\n
Samuti tuleb m\u00e4rkida, et keegi ei hooli \u00e4riprobleemidest nii palju, et neid v\u00e4lja ajada. See iseloomustab taas \u00e4rimehi positiivsest k\u00fcljest. Neil on piisavalt energiat, et olla probleemidele vastupidav. Ilmselt just see eristabki neid tavainimestest, keda probleemid tavaliselt vihastavad. Noh, v\u00f5i see lubab v\u00e4ita, et olukord riigis tervikuna v\u00f5i eriti pesuturul pole nii hull.<\/p>\n
Mis puudutab k\u00fcsimustikus v\u00e4lja pakutud nimekirjast konkreetseid \u00e4riprobleeme, siis selgus, et k\u00e4ibekapitali puudus teeb muret 40% k\u00fcsitletud aluspesu\u00e4ri esindajatest. Sama palju pesu\u00e4ri esindajaid teeb murelikuks madal maksev\u00f5imeline n\u00f5udlus.<\/p>\n