{"id":248505,"date":"2022-10-24T18:48:00","date_gmt":"2022-10-24T15:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/finance.inform.click\/?p=248505"},"modified":"2022-10-24T18:49:04","modified_gmt":"2022-10-24T15:49:04","slug":"miks-ma-veel-rikas-ei-ole-raha-ligimeelitamine-ja-rahanduse-psuehholoogia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/miks-ma-veel-rikas-ei-ole-raha-ligimeelitamine-ja-rahanduse-psuehholoogia\/","title":{"rendered":"Miks ma veel rikas ei ole? Raha ligimeelitamine ja rahanduse ps\u00fchholoogia"},"content":{"rendered":"

Raha meelitamise k\u00fcsimus teeb muret absoluutselt k\u00f5igile. N\u00e4idake v\u00e4hemalt \u00fchte inimest, kes ei tahaks rikas olla. See on \u00f5ige, neid pole. Aga sina? Kas suudate t\u00e4na t\u00e4ita k\u00f5ik oma soovid? Aga investeerimisega? T\u00f6\u00f6tad iga p\u00e4ev, oletame, et katad edukalt majapidamiskulud ja v\u00e4ikesed lisatasud endale\/perele. Mis siis, kui see on puhkus? Etten\u00e4gematud kulutused? Krediit?\u00a0<\/p>\n

Arvate, et homme saate rohkem teenida ja siis on v\u00f5imalik oma soovidele m\u00f5elda, korteri\/auto laenu kiirelt kinni panna ja natukene “\u00f5nnelikumalt" elada.<\/p>\n

\"Miks<\/a><\/p>\n

Sa vaatad kadedusega neid, kellel on alati raha: "Neil on vedanud." Sulle tundub, et tal olid ilmtingimata asjaolud, tutvused, “superajud”, aga sul pole ei \u00fcht ega teist ega kolmandat. Te \u00fctlete: "Raha kogumine, investeerimine, suured sissetulekud – see pole minu lugu." Aga asjata. K\u00f5ik on palju lihtsam, kui arvate.<\/p>\n

Miks sa siis veel rikas ei ole?<\/p>\n

V\u00e4ike k\u00f5rvalep\u00f5ige<\/h2>\n

Traditsioonilised finantsmudelid olid pikka aega \u00fcles ehitatud ainult ratsionaalsetele ja loogilistele teooriatele, mis eeldasid, et inimesed k\u00e4ituvad enamasti loogiliselt ja etteaimatavalt. Aga midagi l\u00e4ks valesti… "Ideaalsesse" rahandus- ja majandusvaldkonda tekkisid "mitteideaalsed" inimesed, oma anomaaliate ja "k\u00e4itumisega", sageli ettearvamatud.<\/p>\n

\n

Traditsioonilise majandusliku arusaama j\u00e4rgi on inimesed ratsionaalsed subjektid, kes maksimeerivad kasumit ja p\u00fc\u00fcavad parandada oma heaolu.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selles \u00f6eldakse, et emotsioonid ja muud tegurid ei m\u00f5juta inimesi majandusotsuseid langetades. See ei ole sugugi korrelatsioonis tegelikkuse peegeldusega.\u00a0<\/p>\n

\"Miks<\/a><\/p>\n

Seet\u00f5ttu on t\u00e4nap\u00e4eval rahaps\u00fchholoogia ja finantsk\u00e4itumise teema \u00fcldiselt nii aktuaalne. Esimesena astusid kognitiivse ps\u00fchholoogia lahingusse Daniel Kahneman ja Amos Tversky Richard Thaler, kes suutsid selgitada neid n\u00e4htusi, mida rahanduse teooria ei suutnud v\u00e4lja arvutada. Need autorid leidsid “majandusinimese” ebaloogilise tegevuse ja k\u00e4itumise p\u00f5hjused, mis on m\u00f5nikord vastuolus tema enda huvidega.<\/p>\n

Miks ma veel rikas ei ole?<\/strong><\/h2>\n

\"Miks<\/a><\/p>\n

V\u00f5ite osaleda kursustel, lugeda v\u00f5luraamatut, saada koolitust rahalise ja elulise edu teemal, kuid see k\u00f5ik ei toimi. Kuni sa ise oled valmis kasvama. Muidugi antakse teile retsept, kuid ilma \u00f5igete koostisosadeta ei valmista te rooga; enesekindlus, \u00f5iged harjumused, eesm\u00e4rkide seadmine ja sihikindlus on see, millega saab edasi minna.<\/p>\n

Vahepeal, isegi kui unistad suurelt ja r\u00e4\u00e4gid, et tahad olla keegi, saab kellestki teisest see keegi. Miks see juhtub? Enamik m\u00f5istab, et peate pingutama ja n\u00e4ib, et nad teevad selle nimel midagi, kuid – nad naasevad pidevalt punkti "0". P\u00f5hjus selleks: sisemised p\u00e4\u00e4stikud ja selge eesm\u00e4rgi puudumine.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4stikud ja s\u00e4tted<\/strong><\/h2>\n

Negatiivne rahaline hoiak v\u00f5i nn vallandajad v\u00f5ivad rahaga l\u00e4bisaamist segada:<\/p>\n

\n

Trigger (inglise keelest trigger – "trigger")<\/strong> on s\u00fcndmus, "signaal", asjaolu, mis p\u00f5hjustab inimesel teatud reaktsiooni v\u00f5i kogemuse, mis p\u00f5hineb varasemal positiivsel v\u00f5i negatiivsel kogemusel.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lihtsamalt \u00f6eldes on k\u00f5ik, mis meiega juhtub, meie m\u00f5tetes kinni. Midagi l\u00e4heb s\u00fcgavale alateadvusesse ja “h\u00fcppab” v\u00e4lja k\u00f5ige ootamatumal hetkel. P\u00e4\u00e4stikuks v\u00f5ib pidada kohviubade l\u00f5hna, mis sunnib meid kohvikusse minema, ja l\u00f5hnaks, mis p\u00f5hjustab \u00e4rritust, sest inimene, kes sind kunagi solvas, kasutas sama parf\u00fc\u00fcmi.<\/p>\n

\"Miks<\/a><\/p>\n

Selle kontseptsiooni v\u00f5ti on k\u00e4itumuslik reaktsioon. Pealegi ei pruugi inimene sellest \u00fcldse teadlik olla; elementaarne mitte \u00e4ra tunda seost s\u00fcndmuste vahel. Ja selles pole midagi halba, sest me ei suuda k\u00f5ike meeles pidada, r\u00e4\u00e4kimata k\u00f5ige v\u00e4iksemate detailide teadvustamisest ja parandamisest \u2013 see on esimene kord. Kui meil on vallandajad, siis meie ps\u00fc\u00fchika kaitseb meid, luues omamoodi “bloki” keerulisele olukorrale, et saaksid selle \u00fcle elada ja “iseendasse” j\u00e4\u00e4da.<\/p>\n

Kuidas on see seotud raha kogumisega?<\/strong><\/h3>\n

Kas olete kunagi kuulnud fraasi:<\/p>\n

"Suur raha pole minu asi";
\n"Selleks, et s\u00e4\u00e4sta, peate palju s\u00e4\u00e4stma";
\n"Palju teenimiseks peate tegema seda, mis teile ei meeldi";
\n"Ma ei saa seda endale lubada";
\n"Raha on k\u00f5ige kurja juur";
\n"Tagasihoidlikkus kaunistab";
\n"Ma ei saa rohkem teenida";
\n"Ma ei v\u00e4\u00e4ri rohkem raha";
\n"Et olla rikas, peab s\u00fcndima rikkaks";
\n"Raha rikub k\u00f5ik \u00e4ra."<\/p>\n

\"Miks<\/a><\/p>\n