{"id":238084,"date":"2022-08-11T14:28:00","date_gmt":"2022-08-11T11:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/finance.inform.click\/?p=238084"},"modified":"2024-10-20T00:02:30","modified_gmt":"2024-10-19T21:02:30","slug":"pohisissetulek-ingliskeelne-musta-tragikomoeoedia-versioon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/pohisissetulek-ingliskeelne-musta-tragikomoeoedia-versioon\/","title":{"rendered":"P\u00f5hisissetulek: ingliskeelne musta tragikom\u00f6\u00f6dia versioon"},"content":{"rendered":"

Miks on p\u00f5hisissetulek ja Speenhamlandi<\/strong> seadus \u00fche m\u00fcndi kaks k\u00fclge? Kaevame seekord s\u00fcgavale. Kuni 18. sajandini ja tagasi 21. sajandini. Saame teada, kuidas vaesed 1975. ja 2018. aastal erinevad ning miks “siis" ei saanud raha “millegi eest” jagada, “t\u00e4nap\u00e4eval” aga saab.<\/p>\n

Briti retro\u00a0\u00a0<\/strong> uusversioon p\u00f5hisissetulekust<\/strong><\/h2>\n

1975 aastal Inglismaa. T\u00f6\u00f6stusrevolutsiooni koidik murrab \u00fcle t\u00f6\u00f6lisklassi. Muutused tulevad. Ebam\u00e4\u00e4rane \u00e4revus sobib Londoni s\u00fcngetele alleedele v\u00e4ga h\u00e4sti. Aga meie lugu r\u00e4\u00e4gib L\u00f5una-Inglismaast. Siin, kahetsusv\u00e4\u00e4rses vaesuse ja n\u00e4lja keskkonnas on kodanikud valitsuselt l\u00f5puks saanud midagi ebatavalist \u2013 abivajajatele jagatakse raha. Ja isegi kui teil on t\u00f6\u00f6koht, saate selle lisatasu ikkagi. Lihtsalt. Neid ei ole vaja t\u00f6\u00f6delda. \u00c4ra n\u00e4lgi, palun. Tundlikult v\u00f5imuaparaadi poolelt, kas pole?<\/p>\n

Selline n\u00e4gi v\u00e4lja Speenhamlandi seadus, kui t\u00f6\u00f6tajad polnud veel j\u00f5udnud seda "maitsma". See on v\u00e4ga sarnane p\u00f5hisissetuleku kontseptsiooni ideega.<\/a><\/p>\n

Kuid elu ei kesta kaua. See juhtub kriisi haripunktis vastu v\u00f5etud seadustega. Isegi parimad kavatsused ei garanteeri, et see toimib v\u00f5i sellest aru saadakse.<\/p>\n

Mis juhtus nendega p\u00f5hisissetuleku\u00a0 programmiga<\/strong><\/h2>\n

60ndatel valmistusid L\u00f5una-Inglismaal vaesed n\u00e4lga surema. V\u00f5imuinstitutsioon l\u00e4ks inimestele vastu, korraldades abivajajatele regulaarseid leivahinnaga seotud makseid. See raha maksti v\u00e4lja s\u00f5ltumata iga inimese t\u00f6\u00f6 olemasolust. Kui inglane kaotas t\u00f6\u00f6, siis maksed j\u00e4tkusid. Kui ta leidis kasumliku, ei keeranud keegi “heategevuskraani” kinni, raha voolas edasi, kuid hea k\u00e4ek\u00e4igu korral v\u00f5is summa pisut v\u00e4iksemaks j\u00e4\u00e4da.\u00a0<\/p>\n

Mis juhtus nendega, kes raha said<\/h3>\n

Ei midagi head, tuleb hoiatada. T\u00f6\u00f6lisklass, kes k\u00f5igi eelduste kohaselt oleks pidanud n\u00e4lga surema, j\u00e4i ellu. Ja see on muidugi hea uudis. Nende inimeste jaoks. Kuid mitte riigi majanduse jaoks. Halb uudis on see, et inimesed keeldusid massiliselt t\u00f6\u00f6tamast ja riigi poolt neile eraldatud protsent ainult kasvas.\u00a0p\u00f5hisissetulek<\/strong> _<\/strong>demoraliseeris vaesemaid elanikkonnakihte. Degradeerumine oli Inglismaa tasuta strateegia k\u00f5ige ilmsem k\u00f5rvalm\u00f5ju. Kuna inimesed ei vajanud "tasuta pakkumist" isegi toetuse kujul, vajasid nad strateegiat ja selgeid juhiseid. Nad tegutseksid, sest nad on sellega harjunud. Lihtt\u00f6\u00f6lised pole aga harjunud midagi asjata saama. Seet\u00f5ttu olid nad segaduses. Ja nad hakkasid halvasti k\u00e4ituma. T\u00e4navad olid t\u00e4is loodereid ja m\u00f5ned linnaosad n\u00e4gid v\u00e4lja nagu nad v\u00f5itsid iga p\u00e4ev loterii.<\/p>\n

Ja siiski, miks see ei t\u00f6\u00f6tanud? Millest nad Speenhamlandi seaduse rakendamisel ilma j\u00e4id?<\/p>\n

Nad ei n\u00e4lginud, vaid degradeerusid: nii "l\u00f5petas" p\u00f5hisissetulek<\/strong> kogu riigi majanduse<\/h2>\n

Igal asjal on oma koht ja aeg. Pungad ei \u00f5itse enne kevadet. Nii nagu inimesed, eemalduvad nad j\u00e4rk-j\u00e4rgult revolutsioonidest, s\u00f5dadest ja muudest kaotustest. Sissehingamine p\u00e4rast v\u00e4ljahingamist. Kuid juhtub ka seda, et otsuse tegemiseks pole piisavalt andmeid. Ja juhtub, et k\u00f5ik negatiivsed tegurid koonduvad \u00fchte s\u00fcndmuste ja otsuste puntrasse, mis \u00fcksteise k\u00fclge klammerdudes moodustavad “kohaliku saatuse”.<\/p>\n

Miks innovatsioon ja suuremeelsus kriisi ajal ei t\u00f6\u00f6ta?<\/h3>\n

Riigi majanduse ammendumine hajutab suuresti t\u00e4helepanu teema peentelt punktidelt. Vaevalt, et 60ndatel oleks keegi m\u00f5elnud n\u00e4ljakriisi ps\u00fchholoogilistele aspektidele, tuvastanud t\u00f6\u00f6lisklassi vajadused ja anal\u00fc\u00fcsinud, mida tavaline inimene peale s\u00f6\u00f6mise ja elluj\u00e4\u00e4mise tahab.<\/p>\n

Kui kaalul on elluj\u00e4\u00e4mine, tegeleb harva keegi pikaajalise planeerimisega, kaaludes k\u00f5iki samu vaevum\u00e4rgatavaid l\u00e4bipaistvaid ps\u00fchholoogilisi aspekte. Tavaliselt pole seda protsessi paksuses n\u00e4ha. Peent m\u00f5ju saab aja jooksul arvesse v\u00f5tta. Ajaloolises perspektiivis. Seda me praegu teeme. Anal\u00fc\u00fcsime minevikku, et mitte korrata selle vigu olevikus.<\/p>\n

Mida konkreetselt n\u00e4ha ei saanud<\/h3>\n

Kriisi saginas ei saanud keegi v\u00e4ljast vaadata. K\u00f5ik osalejad olid liiga kaasatud. Ja keegi ei m\u00f5istnud, et kurnatud vaestele raha k\u00e4ttesaamine on k\u00f5ige h\u00e4vitavam ja julmem asi, mida m\u00f5elda v\u00f5ib.<\/p>\n

Mida saaks valitsus oma kodanike heaks teha?<\/h3>\n

N\u00e4iteks oleks nad \u00f5igel ajal strateegilise empaatiaga \u00f5ppinud, et tervisliku p\u00f5hisissetuleku<\/strong> kontseptsiooni kujundamiseks ei tasu piirduda ainult abivajajatele maksmisega. Suure osa oma elust raskustes veetnud inimese m\u00f5tlemine ei suuda genereerida enesearengu strateegiat. Sellistel inimestel kulub palju aega, et m\u00f5ista \u2013 nad on ohutud, raskused, m\u00f6\u00f6dunud p\u00e4evade asjad. Kaasaegses maailmas kulub ps\u00fchhiaatritel aastaid, et tuua uimastusest v\u00e4lja vaenutegevuses osalejad v\u00f5i territooriumide elanikud, kus toimub midagi keerulist (s\u00f5da, vaesus, n\u00e4lg, katastroofi \u00e4\u00e4rel olev \u00f6koloogia).<\/p>\n

Vaevalt, et l\u00f5unamaalased end tervena tundsid<\/h3>\n

Seda enam, et umbes 50 aastat tagasi koges Inglismaa ajaloo suurimat streiki. Sellest sai ka \u00fchiskonna stress, r\u00e4\u00e4kimata sotsiaalsetest tingimustest ja rahalisest kindlustatusest \u00fcldiselt. Pole vahet, kas inimesed m\u00f5istavad seda v\u00f5i mitte \u2013 kui nad on midagi elu ja surma piiril kogenud, siis nad riigi peale ei m\u00f5tle. Ja kindlasti ei ole nad valmis ootamatult langenud rahalisi boonuseid k\u00e4sutama, isegi kui see on juhtimisaparaadi seisukohalt k\u00f5ige loogilisem ja \u00f5igem samm. Sealt, \u00fclalt, pole k\u00f5ike n\u00e4ha. Kuna see on paradoksaalne. Kriisil on palju kihte. Ja peaaegu kunagi pole v\u00f5imalik neist t\u00e4ielikult v\u00e4lja tulla ja n\u00e4ha, kuidas see k\u00f5ik l\u00f5peb.<\/p>\n

See on nagu tormis lennukiga lendamine.<\/p>\n

\"P\u00f5hisissetulek:<\/a><\/p>\n

Keegi ei v\u00f5tnud neil aastatel arvesse j\u00f5ukate kodanike ja vaeste m\u00f5tlemise erinevust. Oli klass, kes teadis, mis on parim, teised aga kuuletusid v\u00f5i streikisid, kui see muutus t\u00e4iesti v\u00e4ljakannatamatuks. Valitseva klassi strateegiad oleksid palju tulusamad, kui nad p\u00fc\u00fcaksid m\u00f5ista, mis nende s\u00f6ekaevandustes v\u00e4ikeste meestega toimub. Millest nad unistavad, millised joogid neile meeldivad ja mida nad oma t\u00f6\u00f6st arvavad, kas nad armastavad kuningannat\u2026<\/p>\n

Miks me keskendume teile, lugeja, kummalisele teemale:<\/h3>\n

Teame h\u00e4sti, et olete kindlasti meid leidnud, sest teil on konkreetne eesm\u00e4rk – teenida Internetis raha. Selleks, et j\u00f5uaksite selle eesm\u00e4rgini tulemusega, mis \u00fcletab isegi teie ootused, kaevame – finantskirjaoskuse ja sissetulekute teema tuumani.<\/p>\n

S\u00fcvenesime ajalukku, et n\u00e4idata, kuidas \u00fcks ja sama idee \u00fchiskonna arengu eri etappides “siseneb”. Kuidas inimesed seda aktsepteerivad ja kuidas see s\u00fcndmuse perspektiivis areneb. Autor on \u00dchendkuningriigi valitsevasse klassi imbunud, mitte niisama, mitte teksti mahukuse p\u00e4rast.<\/a><\/p>\n

Otsid, mida mitte teha<\/h3>\n

Sellest Speenhamlandi \u00f5iguse loost v\u00f5iks teha suurep\u00e4rase tragikom\u00f6\u00f6dia. Kummaline, et BBC kirjutajad pole veel selle teemani j\u00f5udnud. Aga asi pole selles. Soovime aidata teil Internetis raha teenida. Seet\u00f5ttu ei otsi me mitte ainult maailmakuulsaid edun\u00e4iteid, vaid ka n\u00e4iteid globaalsetest eba\u00f5nnestumistest.<\/p>\n

\u00d6eldakse, et teiste vigadest on lihtsam \u00f5ppida. See on h\u00e4kkimine. Niisiis, m\u00f5elgem Inglismaa n\u00e4itel, milleni viib \u00fchiskonna \u00fche kihi banaalne t\u00e4helepanematus teise suhtes:<\/p>\n

\"P\u00f5hisissetulek:<\/a><\/p>\n

1927 aastal lahendas valitsus selle k\u00fcsimuse \u2013 keelas lihtsalt streigid \u00e4ra. Jah, ameti\u00fchingu liikmed pidid seadusega vaikima. Siinkohal p\u00f5gus ajalooline taust l\u00f5peb. Tuleme tagasi vaeste ja rikaste m\u00f5tlemise teema juurde. Avaldame ju k\u00f5ik need ajaloo lehek\u00fcljed blogis p\u00f5hjusega.<\/p>\n

M\u00f5tlemine m\u00e4\u00e4rab teie tegevused \u2013 see h\u00f5lmab ka sissetulekuid\u00a0<\/h3>\n

Pidage sedalaadi artikleid "meeldetuletusteks", mis kutsuvad \u00fcles j\u00e4lgima ennast ja oma m\u00f5tteid. See on midagi, mida keegi peale teie ei tee. See on tasuta. Selleks pole treenerit vaja. Vaata. Kuid \u00e4rge muutuge hoolikalt paranoiliseks. \u00d5ppige seda h\u00f5lpsalt tegema. Pidage meeles, kuidas \u00f5ppisite midagi v\u00e4ga huvitavat ja proovige omandada enda vaatlemise oskus – samamoodi.<\/p>\n

Aga kui sa ei muuda oma m\u00f5tlemist, ei muuda sa ka olukorda, milles sa praegu oled.\u00a0<\/p>\n

\u00a0Mis olukorras ma praegu olen?<\/h3>\n

Kas sa arvad, et oled juba normaalne? Siis siin on teie kodut\u00f6\u00f6. Kirjuta paberile v\u00f5i siia kommentaaridesse oma soovid. K\u00f5ik. K\u00f5ik. K\u00f5ik. Ja seej\u00e4rel arvutage, kui palju maksab iga rakendamine. Seej\u00e4rel liida summa kokku. Kas teil on praegu nii palju raha?<\/p>\n

Kui jah, siis pole selge, miks sa seda blogi loed. Pakume teile koost\u00f6\u00f6d autori ja konsultandina. Kui sellest hoolimata kogu summat ei laeku, \u00f5pime j\u00e4tkuvalt m\u00f5tlema, nagu oleks teil juba k\u00f5ik vajalikud vahendid oma plaani elluviimiseks. Justkui oled rikas, edukas ja rahaasjades haritud.<\/p>\n

\u00d5igete asjadega alustamiseks m\u00f5elgem k\u00f5igepealt v\u00e4lja, kuidas mitte.<\/p>\n

P\u00f5hisissetulek on<\/strong> teile\u00a0<\/strong> kasutu, kui teil on halb m\u00f5tteviis<\/h2>\n

Kui inimene m\u00f5istab, et ta suutis ellu j\u00e4\u00e4da, kui s\u00f6ekaevanduse t\u00f6\u00f6taja kogeb peaaegu omaenda surma, muutub m\u00f5tlemine. Raske on \u00f6elda, mis on sadade n\u00e4lga surevate inimeste peas, kuni sina saad \u00fcheks h\u00e4\u00e4lekandjaks \u00fcldises nutulaulude kooris. Aga lihtne on ette kujutada, milline on kohustusteta makse vaesele mehele, kes pole finantskirjaoskuse alal koolitatud ja on just aru saanud, et on ellu j\u00e4\u00e4nud.\u00a0<\/p>\n

Ilma t\u00f6\u00f6j\u00f5uta – pole kala ega tiiki<\/h3>\n

See on k\u00f5ik, mida pead teadma inimese teenimise kohta 8. sajandil. Eriti kui ta p\u00f5lvest p\u00f5lve teeb tootmises monotoonset f\u00fc\u00fcsiliselt rasket ja ohtlikku t\u00f6\u00f6d: kaevandab n\u00e4iteks kaevandustes kivis\u00fctt. Ja ta kuulis kaladest ja tiigist oma isalt ja seda oma vanaisalt .. noh, saate aru? algoritm on lihtne.<\/p>\n

Ja n\u00fc\u00fcd soojenduseks kujutlusv\u00f5imele. Kujutage end ette s\u00f6ekaevandaja asemel. Mida arvate, kui ameti\u00fching \u00fctleb teile midagi sellist:<\/p>\n

\n

“N\u00fc\u00fcd makstakse meile niisama raha. Me ei pea midagi tegema \u2013 need maksed on meile valitsuse kingitus. Nad ei taha, et me n\u00e4lgime."<\/p>\n<\/blockquote>\n

Kujutage end ette s\u00f6ekaevandaja asemel<\/h3>\n
\n

Esitlesime ja juhtus nii: "Ma olen David Black. L\u00f5una-Suurbritanniast Berkshire'ist p\u00e4rit koler. T\u00e4na, peale vahetust, r\u00e4\u00e4kis t\u00f6\u00f6dejuhataja meie meeskonnale uudise – iga\u00fcks meist saab niisama riigilt raha. Ma arvan, et m\u00f5ned jumalad kuulsid mu palveid. L\u00f5ppude l\u00f5puks palusin ma taevast – p\u00e4\u00e4sta mind raskest t\u00f6\u00f6st ja lase mul elada naudingus. Peaaegu 50 aastat tagasi elasime l\u00e4bi raskeid aegu<\/p>\n

Mida ma n\u00fc\u00fcd teen? Joo ja l\u00f5\u00f5gastu. Ma olen seda v\u00e4\u00e4rt. Me v\u00e4\u00e4rime k\u00f5ike. T\u00f6\u00f6tajad on v\u00e4\u00e4rtuslikud ressursid. S\u00f6ele ei maksta selle eest, et see on kivis\u00fcsi. Ja meile makstakse selle eest, et oleme inimesed. T\u00f6\u00f6lisklass."<\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u00f6ekaevandused, tehase p\u00f5randad… tead, eks?\u00a0<\/p>\n

Altpoolt tulnud inglased keeldusid massiliselt t\u00f6\u00f6tamast. Grupi koondamised on \u00fcle ujutanud Spinghamlandi. Ja seda k\u00f5ike rahastas valitsus, kes kohustus inimesi mitte hukka m\u00f5istma ja rahaliste maksete eest mitte midagi n\u00f5udma.<\/p>\n

P\u00f5hisissetulek<\/strong> v\u00f5ib vaeseid demoraliseerida, kuid see pole nende s\u00fc\u00fc<\/h3>\n

Nende kasvatuses pole "lihtne" ette n\u00e4htud. Seega saavutas Inglismaa ootustele vastupidise efekti. \u00dchest k\u00fcljest p\u00e4\u00e4stis p\u00f5hisissetulek<\/strong> n\u00e4ljasurmast<\/strong> terve kihi puudustkannatavaid kodanikke. Teisest k\u00fcljest surus see elanikkonna segment kogu riigi majanduse kokkuvarisemisele. On ka kolmas pool \u2013 see on "majandusteooriate neutraalne vesi". Siin pesitseb veel \u00fcks, peenem v\u00f5imalus. K\u00f5ik oli ette m\u00e4\u00e4ratud. Inglismaa sattus ajalooliselt olukorda, kus tuli kanda kaotusi. K\u00f5ik, mida nad parlamendis teha said, oli valida, mida nad t\u00e4pselt on valmis kaotama. Inimesed v\u00f5i raha?<\/p>\n

\n

Mida sa valiksid?<\/p>\n

\u00c4rge kiirustage vastamisega. See on keeruline.<\/p>\n

K\u00f5ik, mis toimub puu juurtes, peegeldub tema v\u00f5ra arengus. Nii on ka \u00fchiskonnaga. K\u00f5ik on omavahel seotud ja k\u00f5ik m\u00f5jutab k\u00f5ike.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miks on p\u00f5hisissetulek ja Spinghamlandi seadus \u00fche m\u00fcndi kaks k\u00fclge? Kaevame seekord s\u00fcgavale. Kuni 18. sajandini ja tagasi \u2013 21. sajandini. Saame teada<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":229368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[841],"tags":[],"class_list":["post-238084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finantsharidus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238084\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finance.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}